Освобождение и арест Андрея Бабицкого

В МИНУВШУЮ пятницу в Махачкале история с корреспондентом Радио "Свобода" Андреем Бабицким приняла неожиданный оборот как для тех, кто уже не надеялся увидеть его живым и изо дня в день говорил об этом, так и для тех, кто ожидал, что Бабицкий рано или поздно объявится за пределами России. Он был задержан, и против него возбуждено уголовное дело по обвинению в использовании поддельных документов, основанием для чего послужило наличие у него фальшивого паспорта на имя азербайджанца Али Мусаева. Спустя два дня прокуратура Дагестана выдала санкцию на арест Бабицкого. Все это время он провел под стражей сначала в здании МВД Дагестана, а затем в махачкалинском СИЗО. Поговорить с Бабицким удалось его коллеге Олегу Кусову и адвокату Александру Зозуле.

Последний заявил, что журналист не подписал ни протокола допроса, ни протокола задержания, поэтому эти бумаги не расцениваются адвокатом как документы. Зозуля назвал беспрецедентной избранную прокуратурой Дагестана меру пресечения и не исключил, что такое решение принято "под давлением вышестоящей прокуратуры". Адвокат и клиент намерены обжаловать санкцию и добиться изменения меры пресечения. Зозуля полагает, что у следствия против Бабицкого в данном случае нет ничего, кроме фальшивого паспорта. По мнению адвоката, если защите не удастся добиться изменения меры пресечения, то журналист может находиться в Дагестане под стражей еще около двух месяцев. Александр Зозуля и его оставшийся в Москве коллега Генри Резник собирают материалы для направления апелляции в Страсбург, в международные судебные инстанции, поскольку они располагают фактами нарушений законодательства и целого ряда юридических процедур правоохранительными органами.

Но, судя по всему, Бабицкий пробудет под арестом недолго. И.о. президента РФ Владимир Путин вчера заявил, что он считает нецелесообразным содержать корреспондента "Свободы" под стражей. По впечатлению главы государства, "человек попал в трудное положение, совсем запутался". Путин поручил МВД РФ и Генпрокуратуре рассмотреть целесообразность содержания Бабицкого под стражей. На момент подписания номера сообщений об освобождении журналиста еще не поступало. Его адвокат подал ходатайство о переводе своего подзащитного из камеры в тюремную больницу. Вечером, после встречи с женой, Бабицкий объявил бессрочную голодовку.

В большинстве комментариев стало уже общим местом указывать на многие странности и неувязки в истории с Бабицким. Попробуем внести свою лепту в эти исследования. Прежде всего, как говорят сотрудники правоохранительных органов, корреспондент "Свободы" дает либо противоречивые показания, либо вообще отказывается давать их. Это неудивительно, поскольку Бабицкий, судя по всему, не располагал информацией о том скандале, который был раскручен не только в Москве, но во всем мире вокруг него, в частности, о том, что руководители "Свободы" "предполагали", что обмен журналиста на российских военнопленных был проведен против его воли. Сам Бабицкий заявил, что он дал согласие на обмен, но полагал, что будет передан полевому командиру Турпалали Атгериеву, однако оказался у других людей.

Другая странность в этой истории связана с обнаруженным у Бабицкого фальшивым паспортом, и объяснить ее не в состоянии даже словоохотливые адвокаты. Александр Зозуля сообщил, что паспорт ему вручили насильно, но признал, что трудно объяснить, почему Бабицкий не выбросил его. В связи с этим можно предположить, что журналист не избавился от компрометирующей его улики потому, что паспорт ему еще был нужен. К тому же любой законопослушный гражданин, освободившись из "бандитского плена", не имея документов и не чувствуя себя виновным, должен был бы обратиться в ближайшее отделение милиции. Но накануне задержания Бабицкий пытался пересечь российско-азербайджанскую границу, что ему не удалось. Возможно, он собирался продолжить свои попытки, и не для того, чтобы вылететь из Баку в Москву. Это он мог сделать и в Махачкале.

Не больше ясности и относительно лиц, удерживавших Бабицкого в Чечне. Сам журналист предполагает, что это могли быть чеченцы, действующие на стороне федеральных сил, или какие-то бандиты, не имеющие отношения к сепаратистам. Бывший мэр Грозного Бислан Гантамиров сразу понял намек и категорически отверг обвинения в причастности его людей к задержанию Бабицкого. Но если люди, которым передали журналиста, были подставными, то пленные солдаты были настоящими, а значит, лидеры боевиков не могли не участвовать в этой сложной комбинации.

Между тем гораздо трагичнее выглядит судьба фотокорреспондента ИТАР-ТАСС Владимира Яцины, похищенного в Ингушетии осенью прошлого года. В горном районе Чечни были освобождены шесть заложников, утверждающих, что вместе с ними в заточении содержался Яцина, которого боевики во время одного из переездов расстреляли "ввиду плохого состояния здоровья".

Что касается другого скандала последних дней - распространенных на Западе видеокадров, якобы свидетельствующих о зверствах военнослужащих федеральных сил в Чечне, - то, как уже сообщалось, немецкая телекомпания использовала и фальсифицировала съемку корреспондента "Известий" Олега Блоцкого. Последний вчера заявил о намерении подать в суд на представителей немецкой телекомпании "Pro-7". Блоцкого не устраивает, что тележурналист Франк Хефлинг присвоил себе авторство этой пленки, а также утверждал за кадром, что запечатленные на ней люди погибли в результате "зачисток" и их пытали, хотя на самом деле это были погибшие боевики.