История Андрея Бабицкого все более запутывается

	Андрей Бабицкий в момент так называемого обмена. Фото АП

ДЕЛО Андрея Бабицкого с каждым днем становится все более запутанным и непонятным. Сначала помощник и.о. президента России Сергей Ястржембский заявил, что его обменяли на трех военнопленных - Заварзина, Дмитриева и Васильева. Потом выяснилось, что солдат было только двое - Дмитриев и Васильев. Чуть позже информационное агентство ФАН распространило заявление начальника штаба Военно-десантных войск РФ Николая Стаськова, что освобождение младшего сержанта Заварзина не имеет никакого отношения к обмену журналиста на военнопленных.

Сергей Ястржембский также сказал, что после произведенного обмена ни федеральный Центр, ни руководство России никакой ответственности за дальнейшую судьбу журналиста не несут. Но на следующий день спикер Совета Федерации Егор Строев заявил на встрече с американскими конгрессменами, что федеральная власть не сняла с себя ответственности за судьбу журналиста. А затем он сказал совсем непонятную фразу, что журналист может быть снова обменен "на какого-нибудь чеченского генерала".

Представитель госдепартамента США Джеймс Фоули заявил, что американские власти очень обеспокоены сообщением об обмене журналиста и сейчас проверяют его достоверность. Вчера МИД России был вручен запрос госдепартамента, касающийся судьбы Андрея Бабицкого. А президент Радио "Свобода" Томас Дайн вообще сомневается в том, что журналист жив.

По словам известного адвоката Анатолия Кучерены, ситуация с Бабицким может очень сильно осложнить отношения России с другими странами и в итоге привести к изоляции страны. По его мнению, руководители государства должны срочно вмешаться в это дело. "Все это очень странно, - сказал корреспонденту "НГ" Анатолий Кучерена. - Из видеосъемки обмена Андрея Бабицкого совершенно не видно, что он пошел на это по доброй воле. Может быть, когда-нибудь удастся провести экспертизу пленки, и я не удивлюсь, если окажется, что она была смонтирована. Настораживает и то, что Андрей Бабицкий ни разу за все это время не связался со своей женой. Он вполне мог бы позвонить домой и сказать, почему он согласился быть обмененным на военнопленных. Кроме того, непонятно, по собственной ли воле он написал заявление, где выразил такое желание, или его принудили к этому".

По словам адвоката, если обмен на самом деле произошел, то это просто беспрецедентный случай в мировой практике. "Я не знаю подобного случая, когда бы страна обменяла одного своего гражданина на другого, - говорит Кучерена. - Чем Бабицкий хуже тех двух солдат? Государство должно заботиться обо всех своих подданных. Этот случай не вписывается ни в нормы права, ни в нормы этики и еще раз доказывает, что у нас нет правового государства".

Один из авторов Закона о печати и СМИ, секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов возмущен, что общество лишено возможности получать правдивую и полную информацию о том, как развиваются события вокруг корреспондента Радио "Свобода". Вместо того чтобы показать документ об избрании меры пресечения в отношении Андрея Бабицкого, обществу демонстрируют каких-то два рукописных документа - заявление самого журналиста о согласии на обмен и письмо полевых командиров, где они просят произвести этот обмен. Причем на последнем документе отсутствует дата. По словам Федотова, мы стали свидетелями грубого нарушения уголовно-процессуального законодательства. Как смогли отпустить Бабицкого к чеченцам, если он находится под следствием и с него взята подписка о невыезде?

Кроме того, заметил в интервью корреспонденту "НГ" г-н Федотов, власти нарушают и международное законодательство, в частности, дополнительный протокол к Женевским конвенциям по защите жертв международных вооруженных конфликтов. В нем говорится, что журналисты, находящиеся в зоне боевых действий, приравниваются к гражданским лицам и имеют право на защиту. По международному законодательству, которое обязалась соблюдать и Россия, журналисты, находящиеся в зоне боевых действий, не могут быть задержаны в качестве военнопленных. "Но я против того, чтобы делать из этого факта далеко идущие выводы, касающиеся свободы слова в России, - сказал Михаил Федотов. - Для этого нет никаких оснований. Я склонен рассматривать этот инцидент как попытку дискредитации Путина".

Фонд защиты гласности также сильно обеспокоен ситуацией, сложившейся вокруг журналиста. За последнюю неделю он сделал два заявления, осуждающие позицию властей, занятую ими по отношению к Андрею Бабицкого. Представитель фонда Борис Тимошенко сказал корреспонденту "НГ": "Ситуация какая-то непонятная. Ясно лишь то, что нас обманывают. Не успеет прийти одно сообщение о судьбе Бабицкого, как тут же поступает опровержение. Только показали пленку о передаче Бабицкого, как стала поступать информация, что это ложь и что полевого командира, который запросил к себе журналиста, вообще не существует. Обменяв его на военнопленных, военные как бы показали, что он воевал на другой стороне. Нам ясно дали понять - журналист, который дает информацию, не устраивающую военных, тут же становится врагом. Ситуация очень тревожная. И скоро на месте Бабицкого может оказаться любой другой журналист, который дает "не ту" информацию".

Жена Бабицкого, Людмила, сообщила в интервью "НГ", что муж по-прежнему ей не звонит, как, впрочем, и представители власти. "Таким подавленным, каким он был во время обмена, - сказала Людмила после просмотра видеосъемки по телевизору, - я его никогда не видела. Ему, видимо, все это крайне неприятно. Я не знаю, кому отдали моего мужа. Почему люди, встретившие его, были в масках?"