Согласно самым умеренным прогнозам при существующем темпе роста населения (через 20 лет увеличится на 25%) и экономики глобальное энергопотребление через 20 лет возрастет на 20%, а к середине XXI века – удвоится. Это повышает роль и место России – самой крупной по запасам энергоносителей державы мира – в мирохозяйственных связях между индустриальным Западом и быстро развивающимися странами АТР. Человечество в начале XXI века встало перед выбором: либо оно выйдет на новый уровень энергопотребления за счет использования альтернативных энерготехнологий (например, ядерно-водородных) и повышения энергоэффективности, либо будет вынуждено идти на ограничение использования энергоресурсов. Есть и третий вариант, который сегодня демонстрируют США, – развернуть борьбу за углеводородные ресурсы Ближнего и Среднего Востока, Каспия и других регионов.
В этой ситуации для России возникает уникальный шанс стать на мировой арене крупнейшей энергетической державой, а не просто складом энергоресурсов для иных стран.
Многие предпочитают сегодня атом
Показателен в этом плане опыт Китая, который каждые 20 лет удваивает свой ВВП и делает ставку на сверхинтенсивное развитие энергетики, в том числе и атомной. КНР намерена неуклонно увеличивать долю атомных электростанций в энергетическом балансе страны. Программа развития ядерной энергетики Китая предусматривает семикратное увеличение к 2020 году мощностей всех АЭС – примерно до 40 000 МВт. К этому времени будет построено до 100 новых ядерных реакторов ориентировочной стоимостью 1,5 млрд. долл. каждый. При этом выгодные заказы на поставки реакторов и строительство АЭС с 2007 года могут и не достаться России. Китай и США намерены снять барьеры, мешающие американским компаниям проектировать и строить АЭС в Китае.
В ближайшие 25 лет в 5–10 раз собираются увеличивать свои атомные энергетические мощности Иран и Индия (эта страна в нынешнем году заявила о строительстве 40 ядерных энергоблоков, что приведет к девятикратному увеличению мощности АЭС). О двадцатикратном росте мощностей АЭС к 2022 году заявил Пакистан. Целый ряд развивающихся стран заявили о своих намерениях создать ядерный сектор в национальной энергетике (Индонезия, Малайзия, Таиланд, Вьетнам, Турция, Нигерия, Алжир, Марокко, Чили, Уругвай, Венесуэла). Более половины строящихся в мире реакторов находятся в Китае, Южной Корее, Японии, Индии. И это не случайно: атомная энергетика отличается своей дешевизной. В 2006 году атомная энергетика США обеспечивала 20% производства электроэнергии в стране (в эксплуатации находилось 103 энергоблока, которые выработали 754 млрд. кВт-ч электроэнергии за год). Себестоимость произведенной на АЭС электроэнергии составила 1,83 цента/кВт-ч, тогда как для ТЭС на мазуте она была 3,18 цента/кВт-ч, на угле – 2,07, на природном газе – 3,52 цента/кВт-ч. В России за то же время 30 энергоблоков выработали 152,5 кВт-ч электроэнергии по себестоимости 1,4 цента/кВт-ч. Отметим также, что 1 ГВт мощности АЭС ежегодно экономит 2,2 млрд. куб. м газа в год, который можно выгодно направить на экспорт. Таким образом, энергетические мощности всех российских АЭС (25 ГВт) сопоставимы по этому показателю с годовой добычей природного газа в стране (около 550 млрд. куб. м), экспорт которого приносит существенный доход в бюджет страны.
Основной довод для Европы в пользу АЭС
Атомная энергетика позволяет снизить выбросы парниковых газов. 1 ГВт мощности АЭС ежегодно экономит 7 млн. тонн выбросов углекислого газа (по сравнению с угольными ТЭС) и 3,2 млн. тонн – по сравнению с газотурбинными станциями комбинированного типа. Именно это обстоятельство побуждает европейские страны снова вернуться к вопросу строительства АЭС, несмотря на значительное сопротивление ряда влиятельных политических партий на европейском континенте. Не случайно, что именно Франция, на долю которой приходится существенная часть производимой в странах ЕС ядерной энергии, достигла наибольших успехов в борьбе с выбросами СО2. Даже Швеция, всегда представлявшая собой пример страны, активно использующей возобновляемые источники энергии, как пишет германская экономическая газета Handelsblatt, вновь делает ставку на атом. Сейчас почти половину производимого электричества в Швеции поставляют АЭС.
Рост мировой напряженности в связи с затрудненным доступом к нефти (прежде всего в Ближневосточном и Каспийском регионах) и к другим энергоносителям, прекращение монополии США и России в отношении предоставления ядерных услуг (в 1980-е годы эти страны контролировали 90% мирового рынка в этой области) – все это создало условия для передела «ядерного пирога». Новые ядерные страны (в том числе и нестабильные в политическом отношении), безусловно, воспользуются возможностью экспортировать ядерные товары и услуги (например, Китай сегодня оказывает помощь в развитии ядерной энергетики Алжиру). Некоторые из этих стран не рассматривают контроль за ядерными материалами и ядерную безопасность на столь же серьезном уровне, как страны – основатели ядерной энергетики.
Россия имеет богатый опыт по разработке ядерных технологий, в том числе и 20-летний опыт эксплуатации реакторов-наработчиков на быстрых нейтронах БН-600 в проектировании и разработке проектов возведения плавающих атомных теплоэлектрических станций (ПАТЭС), объектов малой энергетики и т.д. Эти достижения могут быть успешно использованы в других странах (прежде всего в развивающихся) путем применения лизинговых поставок реакторов и контрактов на поставки «от колыбели до могилы». Для России наиболее перспективны рынки быстро развивающихся стран Юго-Восточной Азии, Китая, Индии, Южной Кореи, Ливии, Алжира, Аргентины, Чили, Ирана, Сирии. При этом поставка плавучих атомных станций предпочтительнее в Индонезию, Чили, Малайзию, Филиппины, Таиланд; опреснительных ядерных установок на быстрых нейтронах – в Ливию, Сирию, другие страны Ближнего Востока.