Жизнь без нефти и газа

Тони Блэр начинает «спасительное» строительство новых АЭС.
Фото из журнала «Wirtschafts Woche»

Англичанам некуда деваться. Чтобы обеспечить себя энергией, Тони Блэр, британский премьер-министр, все-таки отважился перейти ядерный Рубикон. Он наконец одобрил планы строительства на островах атомных электростанций. В июле британское правительство опубликовало результаты работы специальной комиссии, занимавшейся пересмотром энергетической политики страны. В документе намечено строительство атомных электростанций нового поколения. По словам британского министра торговли и промышленности Алистера Дарлинга, эксплуатация АЭС является экономически выгодной и способствует решению проблемы глобального потепления, а также обеспечивает энергетическую безопасность.

Впервые за 20 лет Британия намерена начать сооружение АЭС, чтобы обеспечить свои потребности в электроэнергии и не зависеть от импорта газа. Как пишет английская The Gardian, премьер-министр Тони Блэр своим решением «вызвал политическую бурю», в том числе в собственном кабинете министров. Он заявил, что, если этого не сделать, ускорится глобальное потепление и будет подорвана энергетическая безопасность страны. Как он заявил далее, если нынешняя ситуация не изменится, к 2025 году страна будет намного больше зависеть от поставок газа. И если сейчас она на 80–90% обеспечивается собственным газом, который добывается в Северном море, то через 20 лет 80–90% ее потребностей придется покрывать за счет импорта, в основном с Ближнего Востока, Африки и России. Эти поставки, как отмечает другая британская газета The Times, могут оказаться под угрозой из-за политической нестабильности.

Впервые мысль о необходимости возрождения атомной программы Блэру подсказали ┘метеорологи и российско-украинские газовики. В этом году Великобритания пережила самую суровую зиму за последние 10 лет. К тому же прошедшая «газовая война» между Россией и Украиной уже взвинтила цены на газ на островах на 15%.

Почему мы ведем разговор о природном газе? Да потому, что именно его и будет заменять атомная энергия. Надо сказать, что природный газ является доминирующим энергоносителем в энергобалансе страны. Большей его частью отапливаются дома. По статистике, более 70% из них используют природный газ. Кроме того, газ является стратегическим энергоресурсом для производства электроэнергии. На газ как энергоноситель приходится приблизительно 35% производства всей электроэнергии Великобритании. Историческими причинами доминирования газа в структуре энергопотребления Великобритании являются: экологическая привлекательность голубого топлива, его относительная по сравнению с другими энергоносителями дешевизна и ускоренный переход Великобритании к рыночной системе в газовом секторе в 90-х годах прошлого столетия.

90% потребляемого в Великобритании газа добывается в Северном море. Основная часть импорта приходится на Норвегию. Однако в последнее время прослеживается тенденция сокращения добычи газа и увеличение импортных поставок. После 30 лет энергетической независимости благодаря собственным запасам нефти и газа в Северном море, Великобритания превратилась в нетто-импортера природного газа. Напомним, что предыдущая ревизия энергетической концепции страны состоялась только в 2003 году. Тогда результатом было решение похоронить атомную энергетику. И теперь вот новый пересмотр. В чем же дело?

До сих пор планировалось к 2010 году долю возобновляемых источников в энергобалансе страны довести до 10%, к 2020 году – до 20% против нынешних 3%. С учетом географического положения Великобритании наиболее приемлемо в этом плане использование энергии ветра и энергии приливов. Конечно, ветряные электростанции функционировали в Великобритании и раньше, однако доля вырабатываемого ими электричества в общем объеме британской энергетики ничтожна мала. Предполагается вместе с тем, что ветры, гуляющие по Северному морю, Атлантическому океану и проливу Ла-Манш, могут обеспечить Соединенное Королевство энергией с запасом. Однако теперь уже ясно, что альтернативная энергетика при всей государственной поддержке сегодня не способна решить стоящие перед страной проблемы, особенно в связи со взятыми обязательствами по реализации Киотского соглашения. Постановка на повестку дня вопроса о пересмотре энергетической концепции связана с переоценкой возможностей закупки энергоносителей за рубежом и развития альтернативной энергетики. К 2020 году в Соединенном Королевстве закончится срок эксплуатации угольных и атомных электростанций, на которые в совокупности приходится более 30% вырабатываемой сейчас энергии. Известно, что сейчас по одним данным 23%, по другим – около трети потребностей британской энергетики обеспечивается за счет работы 31 реактора на 14 АЭС, старейший из которых вступил в строй в 1965 году. Однако уже через пять лет эта доля сократится до четверти в силу выработки сроков их работы и отсутствия новых электростанций. Профессор Дэвид Кинг, главный научный консультант Тони Блэра, утверждал недавно, что понадобится еще одно поколение атомных электростанций для выигрыша времени, которое позволит снизить эмиссию углекислого газа до того, как будут созданы новые, свободные от углерода неядерные технологии.

Не устраивает Лондон и начавшееся создание общего энергетического рынка ЕС. Дело в том, что на нем господствуют крупные немецкие и французские монополисты, которые не способствуют снижению цен на энергию. К тому же французское электричество производится на французских АЭС. И это обстоятельство представляет собой наилучший аргумент для сторонников атомной энергетики в Лондоне. Они убеждены, что доля производства электроэнергии на АЭС может и должна через 10–15 лет удвоиться.