Елена Герасимова
Ректор МГТУ имени Баумана Михаил Гордин считает, что целевой прием – это способ ранней профориентации. Фото из Telegram-канала МГТУ им. Н.Э. Баумана
Август – время подведения итогов приемной кампании в вузы. Конечно, более подробные официальные отчеты со всеми выводами и подробным анализом появятся несколько позже. Но уже сегодня звучат нелестные заявления по поводу изменений в правилах приема этого года. Например, не совсем удачным получился набор целевиков. И ректоры просят скорректировать правила приема.
«Когда мы говорим о целевом приеме, это не способ поступить с меньшими баллами. Это – способ ранней профориентации, когда абитуриент имеет возможность на конкретное предприятие пойти работать осознанно. А когда это идет через «Работу в России», это не всегда так, – цитирует ТАСС ректора МГТУ имени Баумана Михаила Гордина. – Когда это подстраховочные места и так далее, то есть попытка поступить на целевое место. И предприятие далеко не уверено, что человек, который поступил на целевое место, не поговорив с предприятием, не познакомившись, придет туда работать».
В итоге, по мнению Гордина, первая сессия покажет на самом деле, что будет с этими ребятами. «Но в целом мы думаем, что имеет смысл поговорить о корректировке правил целевого приема в следующем году», – заключил ректор.
Напомним, что с 2024 года поступающие в рамках квоты целевого приема могут подать заявление только в один вуз на одну образовательную программу. В этом году также введена норма, обязывающая заказчиков целевого обучения размещать предложения о заключении договоров на единой цифровой платформе в сфере занятости и трудовых отношений «Работа в России». Каждый абитуриент сможет найти там сведения о мерах поддержки в период обучения и о социальных гарантиях, выплатах при осуществлении трудовой деятельности, а также о работодателе, с которым впоследствии будет заключен трудовой договор.
Раньше поступающие самостоятельно находили организацию-заказчика, которая оплачивала обучение и впоследствии становилась работодателем. Конечно, новая схема делает прием по квоте более прозрачной, но пока не все заинтересованные стороны готовы действовать по этой схеме.
Многие заказчики целевого обучения оказались отстранены от согласования кандидатов на целевое обучение. Между тем идея была в том, чтобы абитуриент имел возможность пойти работать на конкретное предприятие именно по зову сердца.
«Конечно, техническая новизна системы создает некоторые трудности, приемная кампания еще идет, итоги будем подводить позднее. Но уже сейчас можно отметить беспрецедентную открытость конкурса и широкую географию подачи заявлений. У некоторых вузов количество заявлений выросло в два-три раза», – комментировал эту ситуацию министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков.
И трудности несколько обескуражили руководство вузов. Например, Уральский федеральный университет (УРФУ) был готов принять на целевое обучение 1055 студентов. Предприятия-заказчики выразили готовность оплатить обучение 703 студентов. Абитуриенты изначально подали на целевое обучение 1264 заявления, то есть существовала даже реальная конкуренция при поступлении. Потом эти абитуриенты внимательно ознакомились с заявкой, условиями будущей работы, практики и т.д. В итоге реально приняли участие в отборе 565 человек. Из них было зачислено только 280.
Начальник управления профориентации довузовского образования и набора студентов Уральского государственного горного университета Олег Гензель рассказал местным СМИ, что и в горном тоже возникли определенные сложности с целевым набором. «Много ошибок допускают сами абитуриенты. Например, видят, что не туда подали свою заявку, не на ту специальность, возникает паника, отток. Кроме того, выбирая место целевого обучения через Госуслуги, надо трезво оценивать свои баллы ЕГЭ. У нас были отказы из-за того, что ребята забывали обратить внимание на пороговое значение ЕГЭ», – поясняет Олег Гензель.
С другой стороны, ситуация сыграла на руку абитуриентам с невысокими баллами. Врач, автор Telegram-канала Doctor_marusenyka обратила внимание на низкие баллы поступивших по целевой квоте в Ростовский государственный медицинский университет. А ведь речь идет о будущих врачах...
А вот такой случай был в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ. Там абитуриента сначала зачислили, а уже на следующий день он получил уведомление об отчислении. Ранее абитуриента заверяли, что его кандидатуру рассматривают на одно из двух бюджетных мест по целевой квоте. Как выяснилось позже, заказчик внезапно сократил одно место, а на оставшееся взять решили другого абитуриента.
«Вуз вынужден был пересмотреть итоги зачисления и сообщить абитуриенту, что он не может быть зачислен в МИФИ по целевому приему, так как заказчик готов заключить договор только с одним студентом», – прокомментировали ситуацию представители вуза. Позже НИЯУ МИФИ заявил, что готов зачислить абитуриента за счет собственных средств вуза, если поступающий обратится к ним.
