Наталья Савицкая
Чиновники быстро открестились от «санации» учебных программ в отношении классиков русской литературы первой половины XIX века. Фото РИА Новости
Накануне 1 сентября комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей попросил министра просвещения Сергея Кравцова разобраться, почему из перечня книг для подготовки к ЕГЭ по литературе убрали отечественных классиков. В запросе депутатов отмечается, что Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ) решил исключить из программы подготовки к ЕГЭ по литературе произведения таких классиков, как Александр Пушкин, Михаил Лермонтов и Николай Гоголь.
Смятение вызвали федеральные основные общеобразовательные программы (ФООП). Напомним, такие программы недавно обновили для каждого уровня общего образования: начального, основного и среднего. Ввод их начнется с 1 сентября 2023 года. ФООП призваны послужить созданию единого образовательного пространства во всей стране. Обязательными для применения станут федеральные рабочие программы по предметам гуманитарного цикла: «Русский язык», «Литературное чтение» и «Окружающий мир» в начальных классах; «Русский язык», «Литература», «История», «Обществознание», «География» и «Основы безопасности жизнедеятельности» – для основного общего и среднего общего образования.
Естественно, что учителя-предметники стали изучать новые документы. И выяснилось, что в ЕГЭ по литературе, приведенном в полное соответствие с ФООП среднего общего образования, нет некоторых классиков русской литературы. Начиная с Пушкина.
Как тут не вспомнить, что попытки сбросить «наше все» с «парохода современности» предпринимались уже и 100 лет назад. Как раз тогда был опубликован манифест «Пощечина общественному вкусу!». В нем, в частности, есть и такое: «Читающим наше Новое Первое Неожиданное. Только мы – лицо нашего Времени. Рог времени трубит нами в словесном искусстве. Прошлое тесно. Академии и Пушкин непонятнее иероглифов. Бросить Пушкина, Достоевского, Толстого и проч. и проч. с Парохода Современности» – призывали в манифесте Давид Бурлюк, Алексей Крученых и Владимир Маяковский. О первых двух, кстати, наши дети тоже осведомлены плохо. А не мешало бы!
Рособрнадзор отреагировал на критику очень быстро. ФООП, согласно их объяснениям, построены таким образом, что в 5–9-х классах акцент сделан на изучении классической литературы, написанной до середины XIX века: ребята изучают произведения Пушкина, Фонвизина, Грибоедова, Лермонтова, Гоголя и других писателей-классиков. А в 10–11-х классах по программе идет литература второй половины XIX – начала XXI века. Это произведения Островского, Тургенева, Толстого, Салтыкова-Щедрина, а также произведения советской литературы и писателей-современников. Именно это разделение и отражено в списке произведений, рекомендованных для прочтения школьниками.
Сама программа по литературе по-прежнему охватывает все значимые эпохи и всех авторов, которые внесли значительный вклад в русскую литературу. Но для подготовки ЕГЭ по литературе четко указан перечень произведений, которые проходят в 10–11-х классах впервые. «Знание литературы первой половины XIX века в полном объеме проверяется на ОГЭ после 9-го класса», – уточнили в Рособрнадзоре.
Также в ведомстве уточнили, что в проекте демонстрационного варианта ЕГЭ по литературе, опубликованного на сайте ФИПИ, показаны примеры двух заданий (из 11 заданий в контрольно-измерительных материалах по литературе), где требуется знание классиков «периода становления русской литературы». На эти два задания придется 54% от максимального балла участников ЕГЭ за их выполнение, подсчитал Рособрнадзор. «Пушкину на ЕГЭ быть!» – бодро заключило ведомство в своем релизе.
Попыталось разъяснить ситуацию и Министерство просвещения. В опубликованном 29 августа пресс-релизе отмечается, что «распространенная ранее информация об исключении произведений Д.И. Фонвизина, В.А. Жуковского, А.С. Грибоедова, А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Н.В. Гоголя и других из заданий ЕГЭ не соответствует действительности».
Между тем преподаватели-словесники, с которыми «НГ» удалось обсудить тему, уверены, что в ближайшее время развернется публичная переписка между чиновниками и депутатами. А в общественное пространство будет подкинута тема – для публичных дискуссий. Примечательно, что никто из опрошенных учителей не пожелал выступить от своего лица и сохранил анонимность.
Некоторые эксперты и политологи уже отыграют собственную партию: «Запретили Пушкина! Накануне его года!» (напомним, что следующим за нынешним Годом Ушинского у нас будет Год Пушкина. Поэту – 225 лет).
Кто-то, как доцент Санкт-Петербургского государственного университета Николай Карпов, горько иронизирует в социальных сетях: «В целом список для чтения сокращен в несколько раз, зато пополнился зарубежными авторами – например, Умберто Эко и Томасом Стернзом Элиотом. Я ничего не имею против этих прекрасных писателей. Но программа для российских школ, в которую входит Элиот, а Пушкин и Лермонтов даже не упоминаются, вызывает, мягко говоря, шок. Мотивировок такого решения, естественно, нет. Но понять их на самом деле нетрудно – из ЕГЭ просто убраны все писатели и литературные явления, изучавшиеся до 10-го класса (именно поэтому и из числа зарубежных авторов исключены Гете и Байрон). Бедные дети ведь и так перегружены информацией, а тут их еще заставляют помнить, что они проходили три года назад. Какого-то там Пушкина с Гоголем».
Но в целом само профессиональное сообщество скорее всего будет стоять от подобных дискуссий слегка в стороне. И принимать происходящее за попытки манипуляции общественным сознанием. Так, министр просвещения Сергей Кравцов 30 августа прямо назвал происходящее «информационной войной».
Возможно, что-то по этому поводу будет сказано на осеннем съезде словесников. Международный съезд учителей и преподавателей русской словесности пройдет 10–11 ноября 2023 года. И возможно, что там наконец оспорят или примут во внимание логику принятого решения: «Почему классиков нужно распределить по классам».
