26.03.2013 00:01:00
Боевые будни "технического" министерства
Наталья Савицкая
Обозреватель «Независимой газеты»
Об авторе: Наталья Михайловна Савицкая – обозреватель «НГ».
Напомним, что в конце прошлой недели лидер ЛДПР Владимир Жириновский потребовал отставки министра образования и науки Дмитрия Ливанова. Об этом он заявил на пленарном заседании в ГД РФ, намекнув на причастность Ливанова к скандалам в Минобрнауки и обыскам. А сам скандал разразился после задержания ректора Государственного университета управления (ГУУ) Виктора Козбаненко, когда он получал взятку от клининговой компании в 7 млн. руб. Во время допроса задержанный Козбаненко дал показания. После чего прошли обыски в кабинете замминистра образования и науки РФ Марата Камболова. Сотрудники МВД изъяли документы, но пока никого не задержали.
Перечисленные выше обстоятельства и позволили лидеру ЛДПР выразить сомнения в целесообразности сохранения за министром Ливановым своего поста. «Ниточки ведут туда, пока к замминистра, а потом, может быть, и на министра выйдем», – приводят информационные агентства слова Владимира Жириновского.
Однако гнев лидера ДДПР скорее всего вызвало не это обстоятельство, а система «Антиплагиат», которая позволила пролить свет на тайны диссертаций многих видных государственных деятелей. Некоторые люди лишились своих постов. А думский эсэр Илья Пономарев обвинил самого Владимира Жириновского в том, что его работа больше напоминает журналистский материал, нежели классическую диссертацию. Лидер ЛДПР в долгу не остался и обрушился с нападками на «разрушителя российского образования» – Дмитрия Ливанова.
Лидер ЛДПР – не первый из партийных функционеров, кто обрушился на министра Ливанова. Не так давно с требованиями отставки выступал глава «Справедливой России» Сергей Миронов. Так что «заклятых друзей» у министра образования только прибавляется.
Впрочем, человеку, призванному проводить в массы непопулярные правительственные меры, к этому не привыкать. Вот и команда у министра Ливанова такая же – стойкая, закаленная, из проверенных людей. В общем, люди из dream team (команды мечты, как презентовал своих замов Дмитрий Ливанов в самом начале своей деятельности на министерском посту), которым кто-то вовремя помог сделать головокружительную карьеру.
И действительно, если рассмотреть внимательно биографии членов этой команды, то невольно возникает ощущение, что мы имеем дело с какими-то удивительно одаренными людьми. Например, биография замминистра Натальи Третьяк. В 21 год она пришла на работу в комитет по образованию Санкт-Петербурга. А через 10 лет уже стала заместителем департамента государственной политики в сфере образования Минобрнауки (?!). Через четыре года после этого она уже – первый проректор Московского института стали и сплавов. Фантастическая карьера. И это в наше-то время.
Другие члены из команды мечты – такие же удачники, как Наталья Третьяк, четко понимающие, что свою головокружительную карьеру надо потом оправдать величайшей преданностью. Вот они ее и отрабатывают. Естественно, что при нынешних обстоятельствах они вынуждены действовать в обстановке, приближенной к «боевой»: уж очень быстро аппарат ведомства наживает себе врагов. Каждый замминистра под прицельным огнем.
Вот сейчас замминистра Игорь Федюкин вслед за закрытием части вузов начинает свою «войну» с Российской академией наук (РАН). В конце марта, возможно, что уже завтра, собирается на первое свое заседание новый консультативный орган при Минобрнауки – Совет по науке, который займется реализацией проекта «Дорожной карты» науки, а для начала проведет некий аудит имеющихся научных организаций. Предположительно совет еще будет заниматься распределением финансов и управлением имуществом, а ученые займутся чистой наукой. Такие перспективы, конечно, не очень радуют ученое сообщество. Можно сказать, что министерство (правительство) начинает передел научной собственности. Игоря Федюкина оппоненты уже успели обвинить в создании «альтернативной академии наук». А заодно и в лоббировании уже успевшей наделать много шума системы «Антиплагиат».
В общем, находящиеся под прицелом оппонентов чиновники аппарата ведомства должны быть по возможности морально чистоплотными. Если же нет – желающие свалить их всегда найдутся.
Если сегодня искать ответ – почему «валят» именно Камболова, – то ответ этот, наверное, будет звучать так же, как и в случае с бывшим главой Высшей аттестационной комиссии Шамхаловым: потому что разрешили. Можно еще напомнить, что Камболов вместе с Реморенко достался Дмитрию Ливанову «по наследству» от бывшего главы Минобрнауки Андрея Фурсенко. То есть это не совсем человек dream team.
Кстати, Камболов (случайно или не случайно) не присутствовал на премьере команды министра. Хотя полномочия (особенно финансового характера) его при этом достаточно серьезны. Появились сообщения, что Марат Камболов будет приглашен в ближайшее время на новый допрос.
Комментарии для элемента не найдены.
