Фото агентства городских новостей "Москва"
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и фонд «Общественное мнение» (ФОМ) поделились последними рейтингами партий. Вопрос респондентам был стандартный: за кого бы они голосовали, если бы выборы в Госдуму прошли сейчас?
Сенсаций нет, но есть заметные расхождения в результатах опросов. Например, по данным ВЦИОМ, за «Единую Россию» проголосовали бы 35,5% опрошенных, за ЛДПР – 10,8%, за КПРФ – 9,3%, за «Новых людей» – 7,3%, за «Справедливую Россию» – 4,2%. 11,6% респондентов не пошли бы голосовать, 8,9% не знали бы за кого, а непарламентские партии вместе набрали бы 10,9%.
Кажется, эту картину несложно описать. Единороссы держат планку. Баланс среди тех, кто не придет на выборы или не поддерживает актуальное парламентское предложение, не меняется. Партия Сергея Миронова заметно отстает от «Новых людей» и не преодолевает 5-процентный барьер. ЛДПР чуть отрывается от коммунистов. Стабильная среда с двумя небольшими интригами. Для коммунистов и эсэров – потенциальные электоральные драмы.
Данные ФОМ – другие. Ни о каких 10% для непарламентских партий там и речь не идет, самые известные вместе от силы набирают 4%. Перевес «Единой России» над остальными – огромный, 46%. Коммунисты опережают ЛДПР, но электоральная драма у них на двоих: 8 и 7% соответственно, это исторически очень низкие показатели. «Новым людям» ФОМ тоже не дает поводов для оптимизма. У них всего 4%, эсэров они опережают на 1%. Сомневающихся здесь больше, чем в опросе ВЦИОМ (16%). А не желающих идти на выборы – столько же (11%).
Структурно различия между данными двух социологических организаций не принципиальные. Совершенно понятно, какая партия победила бы на выборах, причем с конституционным большинством, учитывая непришедших и пропорциональное (теоретически) распределение голосов от неопределившихся. Интереснее перспективы других партий. И здесь ВЦИОМ дает относительно оптимистичную оценку, а ФОМ – нет.
Описанная ВЦИОМ политическая среда – это все-таки область более-менее нормальной конкуренции в сложившихся условиях. Партии борются за голоса, есть динамика, есть конкретные задачи. Кажется, что от политических структур многое зависит, они могут улучшить свое положение, хотя, конечно, догнать однозначного фаворита нереально.
ФОМ же рисует картину, близкую к безнадежной. Понятно, что все четыре партии парламентской оппозиции могут и при таких раскладах попасть в Думу в 2026 году. Однако показатели от 3 до 8% (ЛДПР за год несколько раз добивалась результата 10%, и это самая высокая планка) говорят о том, что единственный реальный двигатель партийной жизни в России сегодня – это воля действующей власти.
Если власти будет удобно, структура парламента сохранится. Но сейчас у власти – полный карт-бланш на любое перепахивание поля, на любые трансформации. В Госдуму следующего созыва можно провести партию с любой идеологией, начиная с ярко выраженных левых и заканчивая патриотами и героями СВО. Можно навязать существующим структурам новую повестку, и они вынуждены будут ее принять. Или для каждой «старой» партии предложить конкурента, который ее обыграет и вытеснит. Прежние бренды теряют остатки былой привлекательности и силы. За ними стоит все меньше электоральных групп, идеология размывается и приводит к метаниям между допустимыми крайностями, интерес к партиям становится ситуативным, часто исключительно «протестным». Непопадание любой партии в парламент вряд ли будет при таком раскладе сенсацией.
Данила Моисеев 
Дарья Гармоненко 
