Фото Reuters
Из года в год в России сокращается соотношение средних пенсий и средней начисленной заработной платы. На фоне же беспрецедентного, как утверждали в прошлом году эксперты, роста зарплат это сокращение стало уже катастрофическим.
По последним данным Росстата, в октябре 2023-го соотношение средних пенсий и средней зарплаты в РФ составило 26,6%. Пенсия примерно в четыре раза меньше зарплаты, если брать усредненные значения. Для сравнения: в октябре 2022-го это соотношение было хотя бы 29,6%.
Если же изучить статистические сводки по итогам разных лет, то выяснится, что последний раз на пропорцию, когда пенсия составляла больше трети от зарплаты, например около 35%, россияне могли рассчитывать чуть ли не 10 лет назад. Такой показатель Росстат фиксировал по итогам 2015 года.
Российские профильные ведомства ранее особо указывали, что нельзя ставить знак равенства между публикуемым Росстатом показателем и тем коэффициентом замещения пенсией заработка, который исходя из рекомендаций Международной организации труда (МОТ) должен составлять не менее 40%.
Из комментариев российских ведомств следовало, что нужно учитывать не усредненный показатель по всем видам пенсий, а пенсии только неработающих пенсионеров. Уточним, по данным Социального фонда России на 1 октября 2023-го, в стране насчитывалось около 41,2 млн пенсионеров, из них неработающими пенсионерами по старости числились примерно 27,3 млн человек. И у этих пенсионеров средняя пенсия была около 22 тыс. руб. в месяц. При средней по стране зарплате, составившей в октябре почти 74 тыс. руб., соотношение достигло примерно 30%.
Но ведомства добавляли, что в расчет нужно включать не одну пенсию, а сумму всех выплат в соответствии с нормами российского законодательства о соцобеспечении. Кроме того, пояснялось, что корректнее сопоставлять пенсионные выплаты не со средним показателем зарплат, на который влияют сверхвысокие заработки части граждан, а с медианной зарплатой, то есть с тем значением, выше и ниже которого зарабатывает ровно половина трудящихся (см. «НГ» от 21.04.21, 15.08.21). Так что с миру по нитке – и целевые показатели МОТ достигаются и даже порой перевыполняются, уверяли чиновники.
Однако, помня эту запутанную историю с методикой расчета, все же отметим, что в любом случае сам Росстат дает именно упрощенный показатель, и он тоже позволяет судить о многом. И прежде всего о том, что десятки миллионов граждан при выходе на пенсию сталкиваются с сильнейшим обвалом своего уровня жизни, а экономика страны при этом лишается мощной потребительской силы.
Ведь при более высоких доходах пенсионеры могли бы сформировать гарантированный спрос на товары, причем, как можно ожидать, на товары именно отечественного производства. Также они могли бы активно пользоваться услугами бизнеса и способствовать развитию сферы туризма, причем, как можно предполагать, именно внутрироссийского туризма. Примеры того, как это происходит, можно найти, в частности, в Китае (см. «НГ» от 10.01.24).
По факту же российские пенсионеры еле сводят концы с концами, отказывая себе не только в излишествах, но и во многих товарах и услугах, на которые они могли расходовать свой семейный бюджет до выхода на пенсию. Из чего напрашивается вывод, что стране потребительский потенциал старшего поколения как будто и вовсе не нужен.
Тем более что в случае разгона внутреннего спроса некоторые представители экономической власти тут же начинают предупреждать о проинфляционных рисках, об угрозе перегрева производственного сектора. Что же будет, если пенсионеры перестанут на всем экономить? Случится коллапс? Придется затормозить с ростом зарплат, чтобы уравновесить ситуацию? Как ранее сообщили эксперты, сейчас в стране сложились объективные экономические причины для дополнительной индексации страховых пенсий (см. «НГ» от 24.12.23). Или для новых единовременных выплат.
Ольга Соловьева 
