Фото freepik.com
Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) провел опрос, посвященный обострению палестино-израильского конфликта. Результаты таких исследований очень часто отражают влияние на общество официальной точки зрения. Поэтому неудивительно, что в обострении ситуации опрошенные винят страны Запада. Об этом заявили 10%. Это второй по популярности ответ, чаще (12%) респонденты объясняли обострение лишь общим утверждением, что это «территориальный конфликт». Вина Запада – формула, которую в последнее время неоднократно произносили представители российской власти.
Кого поддерживают опрошенные? 73% заявили, что никого. 10% на стороне Палестины, 9% (то есть примерно столько же) на стороне Израиля. Эти данные интересно сравнить с результатами аналогичного опроса, проведенного ФОМ в ноябре 2012 года. Тогда 66% не собирались никого поддерживать, но при этом за Израиль были 13%, а за Палестину всего 5%. Нынешний опрос – первый за все время, когда симпатии, пусть незначительно, но склонились в пользу палестинцев.
Едва ли это случайно. Общественное мнение реагирует на то, какие акценты при освещении той или иной темы делают СМИ, политики, дипломаты. Результаты опроса ФОМ косвенно свидетельствуют о том, что мотив страданий мирных палестинцев в Газе в публичном нарративе появляется чаще и звучит отчетливее, чем рассказ об атаке боевиков ХАМАС на территорию Израиля. Пытается ли кто-то таким образом влиять на общественное мнение, формировать его, умышленно воздействовать? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Скорее тут можно говорить о побочном эффекте неопределенности, которой подвержены и российские власти: они не могут недвусмысленно и ясно поддержать ни одну из сторон.
Соцопросы предполагают двустороннее движение: официальный дискурс влияет на общественное мнение, но и социум отправляет власти некие сигналы. Месседж исследования ФОМ можно считать и так: России нужно оставаться над схваткой. Такая позиция обычно позволяет любому государству претендовать на роль миротворца – и Москва неоднократно свое посредничество Израилю и Палестине предлагала. Однако сейчас России проблематично играть такую роль на Ближнем Востоке. Она сама вовлечена в неразрешенный конфликт, ее отношения со многими влиятельными странами – в кризисе, а палестино-израильское обострение – проблема глобальная, и Запад в ее решение вовлечен непосредственно.
Арабский мир не присоединился к антироссийским санкциям. От арабских стран зависит судьба любых инициатив, связанных с ценами на энергоносители. Это вопрос, жизненно важный для России. Некоторые влиятельные страны региона начали налаживать отношения с Израилем. Им едва ли нравится поведение ХАМАС, они определенно не в восторге от палестино-израильского обострения, которое может привести к долгой войне с новыми участниками. При этом власти таких стран не могут прямо осудить палестинских радикалов, сместить акценты со страданий Газы. Это для них будет политически проигрышная позиция. И от России арабский мир может ждать поддержки – как благодарности.
Москва при этом не может оттолкнуть Израиль. Да, это страна – союзник США на Ближнем Востоке, но у России с ней свои связи. Израильские власти предлагали Москве и Киеву свое посредничество весной 2022 года, когда речь о мирном договоре велась активно. Общественное мнение, как бы ни формировалась новостная повестка, едва ли подскажет властям РФ однозначный выбор. Им приходится выбирать средний путь, мотив «вины Запада» здесь очень удобен.
Наталья Приходко 
