Фото Reuters
Россия все более явно становится крупным игроком в Африке. Как сообщил министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев, вскоре начнутся поставки зерна в страны континента на безвозмездной основе. В условиях жесткой геополитической конфронтации с Западом Москва ищет союзников в самых разных углах планеты. Африка в этом плане может быть важным источником поддержки, пусть и пока в основном молчаливой.
Традиции советско-африканской дружбы сохраняют инерцию до сих пор. Россия для многих африканских стран представляется выгодным партнером в экономических, гуманитарных, военных вопросах. Не стоит сбрасывать со счетов и геополитический престиж. Если России есть дело до Африки, если она может оказывать решающее влияние на ситуацию на континенте – это является компонентом статуса сверхдержавы.
Сотрудничество с Африкой может быть обоюдовыгодным, российский бизнес в этом уже имеет большой опыт. Но в обывательском мире эти инициативы рискуют столкнуться со скепсисом и непониманием. Африка для обывателя – все равно что Луна: новость о крахе стоившей десятки миллиардов рублей «Луны-25», к сожалению, вписывается в эту логику. Зачем тратить на это силы и, главное, деньги? Наверняка африканская история опять обернется не более чем дармовой помощью, думает практичный рядовой гражданин. Филантропические проекты с безвозмездными поставками зерна подпитывают подобные настроения. А сколько было списаний долгов! Владимир Путин недавно заявлял, что Россия простила африканским странам 23 млрд долл. Очень немалая сумма, которая пригодилась бы нашей, пусть и богатой, стране.
Вопрос выгоды что от помощи Африке, что от освоения Луны – основной для обывательского сознания. Он даже важнее гордости за страну, которая может позволить себе такие программы. В колониальном дискурсе, с капиталистической точки зрения эти проекты можно объяснить – они приносят организаторам прибыль, дают стране новые рабочие места, дешевые ресурсы, позволяют развивать передовые технологии. Но Россия, как и СССР, подчеркивает гуманистические причины своих проектов – помощь в борьбе против колониализма, изучение Вселенной. Стратегически это правильно. И звучит красиво. Но что с того если не самому гражданину, то его детям? Какой результат они увидят? Прочитают новость об очередных списанных миллиардах?
Все помнят, чем завершилась советская попытка кормить детей Африки и как советские же деятели призывали отказаться от мегавложений в космос. Гуманитарную помощь на континент слали советские пионеры, а дружили африканцы все равно с капиталистами. Спутник отправил СССР, а выгоды от технологий получили капиталисты. Идеалистические проекты вызывают разочарование народа, если результата не видно в какой-то не слишком отдаленной перспективе.
Россия должна заниматься и Африкой, и Луной, и множеством других «непрактичных» проектов, если в ее планах – остаться на карте мира не просто самой большой страной, но суверенной во всех смыслах. Не многие страны могут себе это позволить. Нужно пользоваться возможностями. Если этого не будет делать Москва – сделают другие: Запад, Китай, а мы попадем к ним в зависимость.
Но нужно и четко расставлять приоритеты. Сейчас велик соблазн просто «утереть нос Западу». Постараться вытеснить с Африканского континента французов, американцев, купив поддержку местных лидеров. Но это не может быть стратегической целью. Властям стоит обратить внимание на опыт бизнеса. Масштабные стройки, аграрные проекты, добыча полезных ископаемых не только помогут африканцам, но и, главное, накормят тысячи рядовых россиян. Долгосрочный экономический интерес и будет надежной и понятной любому обывателю основой для объяснения того, зачем России возвращаться в Африку.
Виктория Панфилова 
Дарья Гармоненко 