Графика freepik.com
Президент РФ Владимир Путин, выступая на пленарном заседании Восточного экономического форума, заявил, что коллективный Запад не хочет признать тектонические сдвиги в мировой экономике и международных отношениях – в частности, возросшую роль государств Азиатско-Тихоокеанского региона. Запад, подчеркнул Путин, пытается сохранить выгодный ему миропорядок, санкциями против России бьет по собственным гражданам, а к развивающимся странам по-прежнему относится как к колониям.
Российский президент привел пример с украинским зерном. Если бы не посредничество Турции, почти все зерно направилось бы не в бедные страны, а в Евросоюз. США, Великобритания и Евросоюз, считает Путин, «одержимы иллюзорными политическими идеями, а благополучие собственных граждан и уж тем более людей за пределами так называемого золотого миллиарда они задвигают вообще на задний план».
Напряженные, кризисные отношения российской власти с западными элитами длятся уже не один год. Украинское обострение стало пиком этого процесса, в чем-то, вероятно, даже точкой невозврата. Все это время руководство РФ предлагает матрицы интерпретации конфликта с Западом. В значительной мере этот месседж адресован внутренней аудитории, которую нужно мобилизовать, объяснив, в частности, необходимость пребывания у власти одних и тех же людей («не время для перемен, когда страна окружена врагами») и обязательность исключения из политического процесса несогласных с таким порядком вещей («пятой колонны», «агентов Запада», «экстремистов-революционеров»).
Однако есть и матрицы, которые могут, как считается, понять и принять за рубежом. Например, в последние годы Россия – в лице властных спикеров – стала позиционировать себя как одного из лидеров мирового консерватизма. Можно сказать, что это был ответ на обвинения в нарушениях прав человека. Российская власть заявляла, что защищает традиции, и в этом ее могут понять не только в Азии или Африке, но и в самих западных странах, где часть истеблишмента составляют правоконсервативные политики. Другими словами, Россия переводила конфликт с Западом из цивилизационного режима в нормальный политико-ценностный.
Слова Путина об игнорировании бедных и колониализме можно считать новой интерпретационной матрицей, которую способен воспринять внешний мир, а не только внутренний электорат. В мировом политическом дискурсе все обозначенные президентом РФ тезисы фигурируют. Есть конфликт между старыми экономическими игроками и новыми. Есть проблема неравенства и даже катастрофической нищеты. И, конечно, жители западных стран испытывают на себе последствия экономической турбулентности и могут винить свои власти.
Получается, что Россия в этой системе координат становится «защитницей бедных и презираемых». Она готова накормить голодающих африканцев, но «золотой миллиард» перегоняет себе зерно. Россия может обогреть европейцев холодной зимой, но их власти гоняются за политическими фантомами. Россия становится глобальным Робин Гудом. Если принять эту матрицу, то, вероятно, и украинские события можно интерпретировать не так, как это делают западные политики.
Можно говорить о дискурсивном откате ко временам СССР и всемирной поляризации. Просто снижается идеологический градус, на первый план выходит экономическая прагматика. При этом внешняя поляризация оборачивается внутренней, тревожной и опасной. Сам Путин говорит, что сложившаяся ситуация вынуждает людей «определиться со своей позицией». А спикеры в политических ток-шоу предлагают объявить Украину террористическим государством, чтобы со всеми, кто еще не поддержал спецоперацию, можно было расправиться по закону.
Михаил Сергеев 
