2
9246
Газета От редакции Печатная версия

12.02.2020 19:32:00

Кому нужна новая Конституция советского типа

Патерналистский Основной закон не выгоден никому внутри политической элиты

Тэги: конституция, нацпроекты, пенсии, индексация


red-t.jpg
На фото Ольга Баталина.
Фото агентства городских
новостей "Москва"
Депутат Госдумы от «Единой России» Ольга Баталина предложила включить в новую редакцию Конституции РФ национальные проекты – как «один из приоритетов государственной политики». По ее словам, нацпроекты позволяют направить потенциал страны на стратегические цели развития.

Предложив включить в текст Конституции обязательную индексацию пенсий, президент Владимир Путин открыл ящик Пандоры. Рабочая группа по внесению изменений в текст Основного закона получает десятки предложений. Некоторые озвучиваются публично – от пожизненного сенаторства до упоминания в Конституции Бога и победы в Великой Отечественной войне.

Если правящая элита, предложив поправки в главный законодательный документ страны, хотела реакции общества и политических групп, то это случилось. Теперь важно понять, что означает такая активность, что с ней делать. Элита, судя по всему, хотела получить мандат на такое изменение Конституции, которое позволило бы путем новой конфигурации государственных институтов сохранить действующую систему распределения власти – или попросту законодательно оформить влияние Владимира Путина после ухода с поста президента. Но получила она фактический запрос на новую Конституцию, причем патерналистского, советского типа.

Большинство предложений закрепить в Конституции ту или иную практику – это инициативы левого толка. Речь идет о планке обязательных госрасходов. Они не должны определяться экономической конъюнктурой. В нормальной конкурентной демократической среде зависимый класс просто не голосует за тех политиков, которые не выделяют ему достаточно денег из бюджета. В мире российской Конституции-2020, если принять все предлагаемые поправки и инициативы, такие политики превратятся чуть ли не в государственных преступников.

Особенность Основного закона – в том, что он должен быть исполним всегда. Патерналистская Конституция, в которой закреплены конкретные государственные гарантии, не может быть таковой. Что делать в случае кризиса, рецессии – неприятного, но совершенно естественного, порой даже неизбежного явления экономической жизни? Государство лишается возможности маневрировать и вынуждено идти на меры, губительные для экономики.

Может показаться, что обсуждаемый проект Конституции со всеми поправками в перспективе отрезает от власти либералов-рыночников. В действительности такой Основной закон невыгоден и неудобен всем элитам, включая левых. Социальный популизм хорош как инструмент борьбы за власть, но плох как доктрина управления страной.

Власть, предлагая обсудить текст Конституции, столкнулась с общественным инфантилизмом. Прежде она использовала его в своих интересах, сейчас он тормозит ее движения. Правящую элиту полностью устраивала нынешняя – либеральная – редакция Конституции, она интерпретировала законы как хотела. Изменения понадобились, когда на горизонте замаячил конец четвертого срока Путина. Общество же, как выяснилось, не очень хорошо понимает, в чем разница между Основным законом и обычными нормами права и даже просто практиками власти.

Обнаружив это, власти стоило бы не ускорять принятие новой редакции Конституции, а посвятить некоторое время серьезному разговору с обществом, его образованию. В законах есть своя иерархия, и роль Конституции – определить в том числе и правила конкуренции. Основной закон может закреплять за человеком его права и свободы. Но он точно не должен утверждать на десятилетия вперед конкретный тип общества, мешая его трансформации и развитию. 



Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(2)


Александр Жмыриков 20:43 12.02.2020

При отборе поправок в Конституцию РФ надо полагаться, прежде всего, на то, сохраняют ли эти поправки взаимоотношение базовых и дополнительных институтов институциональной матрицы России. Доктор соц. наук С.Г. Кирдина еще в 2000 году доказала, что основными институтами матрицы России являются: раздаточная экономика; унитарная политика; коммунитарная идеология. Дополнительными институтами являются рыночная экономика; федеративная политика; субсидиарная идеология. Практика подтвердила теорию.

Александр Жмыриков 20:52 12.02.2020

Все поправки, направленные на сохранение несвойственной для России доминанты рыночной экономики - путь к разрушению страны. Рыночная экономика должна играть исключительно вспомогательную роль. Для этого необходимо ослабить прессинг в отношении мелкого и среднего бизнеса и ввести жесткую госмонополию (95% акций государству) в сырьевых, инфраструктурных компаниях и ВПК.



Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Трамп покусился на одну из ключевых поправок Конституции США

Трамп покусился на одну из ключевых поправок Конституции США

Данила Моисеев

Избранный президент хочет отменить предоставление гражданства "по праву почвы"

0
3205
Национальные цели развития становятся недостижимыми

Национальные цели развития становятся недостижимыми

Ольга Соловьева

Федеральные округа рискуют не выйти на требуемые ориентиры, считают ученые

0
3547
Подмосковные компании повышают производительность труда

Подмосковные компании повышают производительность труда

Георгий Соловьев

Участниками профильного нацпроекта стали 280 промышленных предприятий региона

0
7314
Россия начнет новый год с новыми нацпроектами

Россия начнет новый год с новыми нацпроектами

Ольга Соловьева

Президент Путин поручил составить специальный справочник для населения по госпрограммам

0
4233

Другие новости