Виталий Третьяков ДОЛГО длящийся конфликт, связанный с судьбой холдинга "Медиа-МОСТ", а точнее, с судьбой самой значимой его части - общенациональной телекомпании НТВ, дошел, кажется, до финальной фазы.
Сразу же разразился скандал, что вполне естественно, ибо смена собственника любого общенационального канала в любой стране, даже если эта смена прошла бесконфликтно, все равно событие и сенсация. А если есть конфликт, то, разумеется, есть и скандал.
Я не раз писал о коллизиях вокруг НТВ и не буду повторяться. Зафиксирую только две позиции. Во-первых, конечно же, Кремль играет против НТВ по политическим причинам (хотя все финансовые упреки справедливы), но не с целью ликвидации свободы СМИ в России, а борясь с НТВ как с оппозиционной партией и с Владимиром Гусинским как владельцем и лидером этой партии. Об этом я писал неоднократно еще в 1999 году. Во-вторых, к сожалению, владельцы, менеджмент и даже некоторые журналисты НТВ сделали все возможное, чтобы оттолкнуть от себя максимум коллег, которые в целом НТВ как журналистской структуре симпатизировали. Постоянные и навязчивые утверждения, далеко не во всем, мягко говоря, соответствующие реальности, что НТВ - самая честная, самая профессиональная, самая неподкупная, самая смелая журналистская структура России и вообще единственное свободное и независимое СМИ страны, а те, кто взглядов НТВ не разделяет, а тем более критикует, - прихвостни Кремля, сервильные и подкупленные Кремлем журналисты, завистники, бездари, а то и просто мерзавцы, - все эти навязчивые утверждения, а точнее, заклинания сделали свое дело.
Тем не менее на последние события вокруг НТВ не отреагировать нельзя, даже несмотря на то, что есть полное моральное право не вмешиваться. Не вмешиваться не из-за трусости, в чем уже поспешили обвинить всех, кто не поддержит НТВ, некоторые из участников позавчерашнего прямого эфира экстренных "Итогов", продолжая даже в момент, когда им самим надо принимать решение, клеймить всех вокруг. Есть право не вмешиваться, увы, по другим основаниям.
Но не вмешаться нельзя.
Тема сложная, запутанная, из тех, что еще долго будут обсуждаться. Так что на первый (в этом случае) раз постараюсь быть предельно лапидарным.
События последних дней и их последствия имеют два главных аспекта: общественно-политический и узко профессиональный, то есть относящийся к судьбе журналистского коллектива и журналистов НТВ. Постараюсь коснуться и того, и другого:
1. Лично я считаю, что существование НТВ в том виде, в котором оно ныне как изготовитель и распространитель определенной телепродукции, включая пропаганду, функционирует, не является такой проблемой для страны и власти, которую необходимо ликвидировать любым способом.
2. В последние два года, а в последние месяцы определенно НТВ превратилось из просто частной, независимой от государства телекомпании (таких СМИ в России много) в политически оппозиционную журналистскую структуру, работающую на одном из общенациональных телеканалов. А с учетом нынешней роли электронных СМИ и при отсутствии развитой партийной системы в России - фактически в оппозиционную Кремлю партию со свойственной всякой партии ангажированностью. Не случайно ведь протопартия "ЯБЛОКО" оживает как политическая сила только в том случае, когда опирается на эфир НТВ или следует идеологии НТВ, что, кстати, доказывают и последние события.
3. В связи с этим ликвидация НТВ в ее нынешнем виде нанесет ущерб свободе слова в России по двум направлениям. Во-первых, резко сузится поле политической конкуренции среди общенациональных телеканалов. Во-вторых, политическая оппозиционная партия НТВ - "ЯБЛОКО" потеряет трибуну и возможность влияния на миллионы избирателей, которые до сих пор эта партия имела.
4. В этой связи, даже несмотря на определенную несправедливость получения партией НТВ-"ЯБЛОКО" непропорционально мощного (по отношению к числу избирателей) телеканала, ликвидация НТВ в ее нынешнем виде будет означать фактическую ликвидацию оппозиции в России (кроме коммунистической, но та опирается на сильную партию классического типа). А в ликвидации оппозиции страна не заинтересована. Следовательно, этому необходимо противостоять даже тем, кто взгляды этой оппозиции не разделяет, но является сторонником демократии. Поэтому если бы решение зависело от меня, я бы предпочел, чтобы НТВ в его нынешнем виде и даже с его идеологией осталось.
5. Более того, я бы порекомендовал власти и из тактических, и из стратегических соображений помочь НТВ остаться в нынешнем виде (что, конечно, не исключает решения проблемы возврата долгов). Даже несмотря на очевидную энтэвэшную тактику последних месяцев провоцировать власть на "агрессию" против себя.
6. В этом и только в этом смысле профессионально занимающиеся политикой люди могут выступать под лозунгом "Руки прочь от НТВ!". А вот все "честные люди" имеют полное право этот лозунг и не поддерживать: одни, не теряя честности, могут поддержать, а другие, тоже ничего не теряя, могут и не поддержать. Это дело политических пристрастий и вкусов.
7. Один из главнейших вопросов общественно-политического значения в данном скандале: кто прав, а кто не прав юридически?
Странно, что саратовский судья отменил 3 апреля свое решение от 2 апреля. Но я не уверен, что и 2 апреля он принял решение, основываясь только на законе.
Мне кажется, что, учитывая громкость и значимость данного скандала, Верховный суд России должен затребовать все дела по линии "Газпром" - "Медиа-МОСТ" себе и в публичном заседании вынести решение, квалифицировав, в зависимости от этого решения, и действия всех иных причастных к делу судов и судей.
8. Если смена собственника законна, то отпадают 90 процентов всех вопросов. А пока они остаются - в том числе и для тех, кто раздумывает над тем, присоединиться или нет к лозунгу "Руки прочь от НТВ!".
9. Как вести себя сотрудникам (журналистам) НТВ?
(То, что я буду писать далее, не советы им, а размышления для читателей "НГ".)
Нельзя требовать, оставаясь как раз человеком честным, чтобы все вели себя одинаково.
Во-первых, коллектив коллективом, но у каждого может быть своя оценка событий.
Во-вторых, не в равных условиях находятся владельцы и менеджеры НТВ, являющиеся одновременно ее сотрудниками, и остальные. В том числе не в равных материальных условиях - один может не работать всю оставшуюся жизнь и не испытывать материальных затруднений, другой через месяц будет вынужден задуматься о деньгах для себя и своей семьи. Кроме того, на НТВ так любят повторять, что все у них звезды, что, возможно, и сами верят в это. Но громкое имя поможет тем немногим, кто его имеет реально. А две с половиной сотни других останутся со своими проблемами один на один.
10. В целом из ситуации есть четыре выхода - каждый в перспективе может оказаться самым эффективным и эффектным, но какой именно - покажет только практика.
11. Выход первый: уйти сразу всем вместе. Этим создается одномоментная колоссальная проблема для власти и новых владельцев НТВ. Скорее всего - на время придется перекоммутировать на четвертую кнопку нейтральный госканал "Культура".
НТВ в этом случае погибнет окончательно, но со славой. И превратится в миф, который, конечно же, будет куда более позитивным, чем постепенно забывающаяся бренная реальность.
12. Выход второй: остаться на своих местах и работать, как прежде, доказывая делом, что на канал пришли душители свободы слова. Тоже достойный выход: во-первых, можно доказать (и тогда Кремлю крыть будет нечем); во-вторых, можно вынудить "душителей" стать не душителями. Вот где проявляется настоящий профессионализм.
13. Третий выход: оставаясь, растягивать скандальную ситуацию, извлекая из нее максимум пропагандистских выгод: бастовать, саботировать и т.п. Так действует политическая оппозиция, и именно так начал действовать коллектив НТВ.
14. Четвертый выход: смирившись со сменой менеджмента (коль скоро оно освящено решением суда), договориться с новыми управляющими об условиях профессиональной деятельности, причем зафиксировать эти договоренности публично. Это, кстати, будет полезно для всех СМИ, но это будет профессиональный, а не политический (т.е. не оппозиционный конкретной власти) подход. Ибо журналистика и политика во многом пересекаются, но не тождественны друг другу.
И последнее, чисто личное: я желаю всем журналистам НТВ победы и достойного выхода из сложившейся для них труднейшей, но в рыночных условиях не беспрецедентной ситуации. Даже тем, кто, играя в политику, думал, что эта игра есть только игра и только с гарантированной именно им победой. Даже тем, кто, играя всерьез, до сих пор делает вид, что это всего лишь игра. И вроде бы всерьез же обижается на тех, кто просто победил в жестокой борьбе за информацию как политическое оружие.
Руки прочь от НТВ! Этот мой призыв совершенно искренен, но обращен не только к ее нынешним, но и к прошлым владельцам. Хотя это уже из области фантастики. Для ТВ - определенно. Поэтому в борьбе за НТВ может победить кто-то один, какая-то одна партия. Либо партия власти, либо оппозиция. Либо треть акций канала надо отдать еще и коммунистам - второй ветви оппозиции. В определенном смысле это было бы самым демократичным решением.
