Защита от Путина (2)

В предыдущей статье я напомнил, только напомнил, простые и очевидные вещи, а именно, что:

1) СМИ, особенно электронные, и в первую голову общенациональные каналы телевидения, в современной России являются квазипартиями, ибо именно через них, а не через какие-либо иные структуры все политические силы, кроме коммунистов, могут воплотить в жизнь свою волю даже в таком технически простом и однозначном деле, как голосование на выборах;

2) публичные политики и иные фигуры, играющие на политическом поле, демонстрируют реальную приверженность свободе и независимости средств массовой информации в том случае, если самые мощные СМИ находятся в их руках или помогают им получить или удержать власть (или крупную собственность);

3) в силу разбалансированности и слабости всей системы государственной власти в России, а также отсутствия у абсолютного большинства ее политиков организованной социальной базы опора на СМИ, через которые почти единственно и можно удержать свою популярность у населения, становится жизненно (политически жизненно) необходимой для любой политической фигуры, включая и президента;

4) из трех общенациональных телеканалов государством (властью) контролируется лишь один - не самый большой по охвату населения и не самый значительный по популярности - РТР; в Москве - политической кухне России, с учетом дециметровых каналов, соотношение сил еще более неприятно для Кремля;

5) Владимир Путин, оказавшийся на посту премьер-министра и, соответственно, кандидатом в президенты страны случайно, в силу сплетения ряда не зависящих от него обстоятельств, более чем кто-либо осознает значимость "четвертой власти" в России;

6) две главные медиаимперии страны контролируются олигархами Березовским и Гусинским, частными лицами, формально, юридически и фактически никак не зависящими (если только не брать в расчет историю становления их олигополий) от Кремля.

Вот диспозиция, которая сразу после выборов 24 марта предстала перед Путиным не как теория, а как политическая реальность.

ПУТИН КАК ПРЕЗИДЕНТ

О Путине как политике и президенте, о целях, которые он перед собой ставит, и я, и другие писали немало. Тут поэтому все ясно, причем давно. Поведение Путина в ходе второй чеченской кампании характеризует его со всей определенностью.

Ничто в его последующих действиях, включая и самые последние, не является неожиданным, в том числе и для Бориса Березовского, который даже публично не отрицал возможности своего ареста после выборов именно как следствия политического решения Путина. Нюансы не в счет.

Лучше всего Путина как политика и президента определяет слово "государственник". В наших конкретных политических условиях это слово расшифровывается еще и так: человек, который делает прямо противоположное тому, что делал Ельцин.

Именно такой имидж Путина, взлелеянный чеченской кампанией и лишь раскрученный далее ОРТ и РТР, превратил его из теоретически потенциального президента в практически безальтернативного кандидата в президенты.

Путин-Антиельцин неминуемо должен был начать борьбу против олигархического режима, по общему мнению, сложившегося в России.

Однако борьба с олигархами в условиях рыночной экономики означает и умерщвление рынка. Поэтому выбирается такой алгоритм:

1) олигархи должны быть лишены политической власти;

2) поскольку некоторым из них эту власть дают СМИ, они должны лишиться СМИ;

3) СМИ могут быть переданы лояльным олигархам, но их лояльность - дело ненадежное; поэтому лучше всего подвести самые мощные СМИ под прямой или косвенный контроль государства.

ПЕРВАЯ МЕДИЙНАЯ ВОЙНА КРЕМЛЯ

Я не разбираю действия Путина против олигархов на финансовом фронте - это отдельная, хоть и схожая история.

Первая Медийная война Кремля - против "Медиа-МОСТа", развернулась, как известно, сразу после инаугурации Путина, то есть после того, как Путин окончательно приобрел все официальные атрибуты президентской власти.

Формально войну начал не Путин - "Медиа-МОСТ", особенно НТВ, вел войну против самого Путина (как кандидата в президенты) и его политики еще с осени 1999 года. Главное направление - чеченская кампания, которая для Путина является нервным узлом его политики.

После того как Путин стал президентом, его чеченская политика приобрела статус президентской (к тому же она поддерживалась парламентом, армией, большинством населения страны), то есть государственной.

Полное (или почти полное) отрицание этой политики со стороны НТВ означало для Путина только одно: НТВ ведет антигосударственную политику. Путин дал добро на проведение репрессий против НТВ, точнее говоря - против хозяина телеканала - Гусинского. Заметим, что журналистов НТВ никто не трогал, разве что пытался уговорить или "перевербовать".

Методы репрессий были использованы именно те, которые повсеместно используются в России, в том числе и самими олигархами, любящими порассуждать о законе и цивилизованности. Просто потому, что, по мнению Путина и его окружения, олигархи других не понимают.

Главная цель первой Медийной войны была в конце концов достигнута - Гусинский уехал из страны.

Журналисты НТВ, однако, в целом продолжают проводить привычную им информационную политику, не подвергаясь никаким ограничениям (кроме тех, которые нельзя назвать репрессиями - их лишили статуса наибольшего благоприятствования при получении информации).

Ограничения свободы слова не произошло.

ВТОРАЯ МЕДИЙНАЯ ВОЙНА

Если на первом этапе первой Медийной войны Кремля большой поддержки "Медиа-МОСТа" со стороны других СМИ, политиков и олигархов не было, то на втором (арест Гусинского) картина изменилась.

Группа олигархов выступила фактически против этого решения Кремля. В том числе, хоть и отдельно от остальных, Борис Березовский, до того внешне вполне лояльный Путину, а еще раньше - просто поддерживающий его по всем направлениям.

Но главное было не в этом. Главное случилось тогда, когда Сергей Доренко, ведущий журналист ОРТ, мочивший в сортире политических соперников Путина Примакова и Лужкова с такой же, если не с большей эффективностью, чем Путин - чеченских террористов, приехал в прямой эфир НТВ и соединился в своем протесте против ареста Гусинского с собравшимися в студии журналистами "Медиа-МОСТа".

Следствием этого стала серия душеспасительных бесед с Доренко в Кремле, но отнюдь еще не какие-либо репрессии против ОРТ, а точнее - Бориса Березовского.

К репрессиям не подошли даже тогда, когда завершили операцию с вытеснением Гусинского из страны, а Борис Березовский публично раскритиковал президентский пакет законопроектов по федеральной реформе и объявил, что будет против них бороться (ОРТ сообщало об этом, но отнюдь не пропагандировало эту позицию).

К репрессиям обратились лишь в тот момент, когда, почти совпадая во времени, случились два события: 1) Березовский объявил о создании "Цивилизации", политического движения, цели которого очевидны, но, самое главное, под заявлением о создании которого стояли подписи ряда видных тележурналистов ОРТ; 2) ОРТ выступило с жесткой критикой действий Путина и вообще властей в связи с аварией подводной лодки "Курск".

В сумме это означало (с точки зрения Кремля и во многом в реальности), что на основе квазипартии ОРТ Березовский под маркой "Цивилизации" создает политическую партию, рупором которой будет как раз ОРТ, самый мощный телеканал России.

Если бы это удалось, то, помимо всего прочего, образовалась бы еще и информационная сцепка ОРТ-НТВ. Кому как не Путину понимать, что бы это означало в реальности. Достаточно вспомнить предвыборную кампанию прошлого года и представить себе, что бы случилось, если бы ОРТ действовало совместно с НТВ и поддерживало не Путина, а Примакова с Лужковым.

Кроме того, судя по всему, пока не удается реализовать абсолютно новый проект создания еще одного телевизионного холдинга, превосходящего по мощности ОРТ и лояльного Кремлю. Причины - недостаток либо профессиональных кадров, либо денег (вот почему, возможно, засекретили статью о расходах на СМИ в проекте госбюджета на 2001 год).

Сложение всех этих событий и послужило поводом к началу второй Медийной войны, о сценарии которой и рассказал в своем открытом письме Борис Березовский.

Замечу, что вновь никаких репрессий против собственно журналистов мы не наблюдаем, НТВ и ОРТ выдают в эфир то, что хотят.

Это и позволяет мне сделать вывод о том, что и в данном случае, как и в истории с "Медиа-МОСТом", война эта в первую очередь направлена не против свободы слова, а против Березовского (как ранее - против Гусинского) и за лишение его контроля над ОРТ как квазипартией, а не как собственно СМИ.

* * *

Я описывал в этой и предыдущей статьях логику поведения и конкретные действия власти и лично Путина, но не достоинства или недостатки этой логики (есть и то, и другое). Об этом - в последней статье этого цикла. Назовем ее так: "Что хорошо для Путина, хорошо для России?"

А сегодня в заключение - опять прежний вопрос (на тему логики власти и независимости этой логики от фамилии конкретного носителя власти): развернулись бы первая и вторая Медийные войны, если бы президентом России был не Путин, а один из трех других реальных кандидатов в президенты политического сезона 1999-2000 годов? Вновь напоминаю фамилии этих кандидатов: Примаков, Зюганов, Лужков. (Добавлю, хотя, наверное, это лишнее, что сценарий был бы перевернутым: в двух случаях из трех ОРТ заняло бы место НТВ, а в одном - обе квазипартии выступили бы солидарно сразу.)