Бизнес предложил постконфликтную модель экономического роста

Как респонденты оценили состояние российской экономики (один ответ). Источник: Институт экономики роста им. Столыпина

Только каждое пятое предприятие малого и среднего бизнеса (МСБ) намерено инвестировать в расширение своего бизнеса. Об этом сообщает институт экономики роста им. Столыпина, представляя результаты очередного опроса бизнеса. Свыше 80% опрошенных компаний либо поставили подобные планы на паузу, либо отказываются от расширения. Чтобы стимулировать рост ВВП в будущем, необходимо менять модель экономического роста, считают столыпинцы. Его основу они видят в повышении эффективности госсектора, отказе от привилегированного положения крупнейших госкомпаний и защите МСБ.

Институт экономики роста им. Столыпина опросил около 4 тыс. предпринимателей из всех регионов страны. 

По отраслям выборка также была довольно разнообразна: 28% опрошенных компаний занимаются торговлей непродовольственными товарами, 11% – продуктами питания, по 7% относятся к обрабатывающим производствам и строительству, по 5% – к бытовым услугам и общественному питанию, 4% – к сельскому и лесному хозяйству, и так далее. Если говорить о размерах бизнеса, то свыше 70% представляют микробизнес, 23% – малый, 2,3% – средний и 1,5% – крупный.

Настроения бизнеса сложно назвать оптимистичными. Только 17% опрошенных заявили о продолжении стабильного роста, 2,5% – об ускоренном росте. А больше половины респондентов жаловались на «контролируемое сокращение», «серьезный спад» и «кризис». А каждое пятое предприятие заявило о стагнации и «балансировании около нуля».

При этом наблюдается рост кризисных настроений у предпринимателей. «Если в прошлогоднем опросе о росте своего бизнеса сообщали почти 24% респондентов, то сейчас этот показатель сократился примерно до 20%. В свою очередь, кризис или планы закрыть бизнес испытывают/имеют 18,3% отвечающих (год назад было 8,5%)», – обращает внимание исполнительный директор Института экономики роста Антон Свириденко.

У половины предприятий выручка за год снизилась. Как следует из опроса, у каждого четвертого опрошенного предприятия годовая выручка сократилась более чем на 20%. У 13% опрошенных – на 10–20%, а у 14% – на 10%. При этом только у каждого пятого предприятия выручка осталась на уровне прошлого года, у 22% она увеличилась в пределах 10–20%. И только менее чем у 5% организаций выручка увеличилась за год более чем на 20%.

Сдержанные настроения у российского бизнеса и относительно инвестиций в развитие. Так, свыше половины предприятий (55%) поставили все свои планы инвестиций на паузу. У каждого четвертого нет планов по расширению бизнеса, и только 18% планируют расширяться.

Схожие настроения бизнес проецирует и на общую оценку экономики РФ. Сегодня менее 6% опрошенных оценивают положение в стране как хорошее и очень хорошее. Каждый пятый говорит о стабильной и удовлетворительной ситуации. Как подчеркивают эксперты института, год назад 58% респондентов определяли состояние экономики от «хорошего» до «стабильного», а сегодня – только 39%.

Эксперты подчеркивают: ситуация по отраслям крайне неоднородна. Так, самыми оптимистичными, согласно их выводам, оказались представители туризма и гостиничного бизнеса. Здесь соотношение позитивных и негативных ответов о ситуации в бизнесе составило 30% и 18,6%. Почти так же чувствует себя обрабатывающая промышленность: 27% против 19%. В общепите 22% против 17%. В сельском хозяйстве примерно поровну: 22% против 23%. В строительстве и производстве стройматериалов – 24% и 30,8%.

Самые пессимистичные настроения в торговле и перевозках. Так, в пассажирских перевозках почти 30% оценивают ситуацию как негативную, и только 12% – как позитивную. В грузоперевозках почти 40% негативных ответов против 15% положительных. Аналогичное соотношение и у продовольственной розницы, продолжают в институте. У продавцов непродовольственных товаров 12% позитивно оценивают ситуацию против 57,5% негативных ответов. Эксперты подчеркивают: речь в данном случае идет об «автономных», малых игроках рынка, а не сетевых ретейлерах, маркетплейсах или транспортных монополистах.

Говоря о главных барьерах для роста, большая часть опрошенных предприятий называют увеличение налоговой нагрузки, дефицит кадров, неопределенность экономической ситуации, спад внутреннего спроса. Причем почти 80% предприятий испытывают на себе проблему кадрового дефицита, сообщают эксперты. Для каждой пятой компании эта проблема является нерешаемой.

Для дальнейшего развития РФ стране необходимо поменять модель экономического роста, считают в институте Столыпина. Идея новой модели ускоренного экономического развития состоит в кратном повышении эффективности госсектора, отказе от олигопольного положения крупнейших госкомпаний (особенно в банковском секторе) и согласовании совместных планов государства и бизнеса с кратным усилением роли последнего. «Благодаря этому малый и средний бизнес сможет развиваться в условиях свободной конкуренции и реальной антимонопольной политики. Он станет базой для широкого активного среднего класса как основы социальной стабильности и обеспечит рост доходов населения», – подчеркивают они.

Активная реализация новой модели, по замыслу авторов, должна происходить по завершении спецоперации, в так называемый постконфликтный период.

Кроме того, как предлагает председатель координационного совета Института экономики роста им. Столыпина Борис Титов, в новой экономической модели необходимо сконцентрироваться на тех секторах, где российские компании смогут оказаться лидерами и на внешних рынках. «При этом компании-лидеры могут относиться и к частному, и к государственному сектору, главное – вопрос их эффективности и соотнесения их планов с планами развития страны. А государство со своей стороны обеспечит их долговым капиталом, инвестиционными льготами и инфраструктурой, и гарантиями собственности», – сообщают столыпинцы.

При этом конкурентный малый частный бизнес они предлагают отделить от секторов крупного бизнеса. Так, по их мнению, в сферу деятельности МСБ крупный бизнес может заходить только в случае, если предполагается создание вокруг крупного предприятия некой экосистемы из работающих на него МСБ. «В остальном для него там красная зона, так как своей рыночной силой он априори задавит «малышей», а именно они – база для широкого среднего класса, основы для социальной стабильности», – подчеркивают столыпинцы.Как поясняет Антон Свириденко, одна из проблем — это экономические скачки из-за внешних шоков или смены политической конъюнктуры. И одна из задач новой модели - создание такой системной основы, которая сделает экономику устойчивой к любым шоком и изменениям. «Всем понятна бесперспективность госэкономики, также как и то что средний класс складывается из активных деловых людей. А в России основе важен и социальный компонент», - говорит он, добавляя, что менять подход лучше сейчас, а не через 10 лет.

Однако эксперты «НГ» сомневаются, что доля госучастия в российской экономике в ближайшие годы снизится. «Прежде всего потому, что внешнеполитические и рыночные условия неблагоприятные, и можно скорее ждать дальнейшей экономической мобилизации, предполагающей сохранение значительного влияния государства. В то же время это не отменяет возможности повышения эффективности управления и улучшения экономического климата», – рассуждает эксперт «БКС Мир инвестиций» Александр Шепелев.

При этом он считает, что в России есть возможность для увеличения доли МСБ к ВВП. «У нас она останется на уровне 20%, а в развитых странах это 60–70%. В обозначенных правительством приоритетах развития сектора МСБ до 2030 года говорится, что приоритетным направлением господдержки должны стать растущие предприятия из приоритетных отраслей – сферы обработки, туризма, ИТ, инжиниринговые центры, малые технологические компании», – обращает внимание эксперт.

Стремления поддержать МСБ всегда импонируют, однако на текущий момент они кажутся труднореализуемыми, продолжает эксперт «Полилог» Глеб Беляков.