Владимир Полканов
Эксперты подчеркнули необходимость диверсифицировать российскую климатическую повестку. Фото © Российское партнерство за сохранение климата
Российскому бизнесу есть что показать и о чем рассказать на 29-й Конференции ООН об изменении климата (COP29), которая пройдет 11-22 ноября в Баку. Несмотря на все западные ограничения, компании продолжают внедрять зеленые технологии, добровольно и активно занимаются реализацией климатических проектов, проведена первая международная сделка с российскими углеродными единицами. При этом в климатической повестке важно не зацикливаться только на декарбонизации – масштабные проекты бизнеса по восстановлению экосистем дают не менее значительный климатический эффект. Об этом рассказали участники круглого стола «Российский бизнес накануне COP29: нас услышат?», организованного Российским партнерством за сохранение климата.
Зачем COP Биллу Гейтсу
Российское участие в конференции уже традиционно будет масштабным – делегация на COP29, как ожидается, будет насчитывать около 700 человек, рассказала исполнительный директор ассоциации «Национальная сеть Глобального договора» Наталья Дорпеко. «В прошлом году мы увидели очень большую международную заинтересованность в российской делегации, не было вообще никакой негативной реакции. В этом году тоже большой интерес к российской программе, получили много заявок от иностранных коллег, которые хотят принять в ней участие», – отметила эксперт. По ее словам, конференция дает возможность продемонстрировать всему миру реальный вклад России в глобальную климатическую повестку. «Мы делаем намного больше, чем другие. Это наш репутационный капитал», – подчеркнула Наталья Дорпеко.
Как отметил старший юрист Melling, Voitishkin & Partners Роман Ишмухаметов, COP имеет две составляющие. С одной стороны, есть дипломатическое направление – ведутся переговоры, российские официальные лица стремятся к тому, чтобы национальная позиция была отражена в итоговых документах. С другой стороны, российский бизнес заинтересован в налаживании связей, поиске партнеров на COP, и это самодостаточная повестка конференции.
«Биллу Гейтсу, участвовавшему в прошлогодней конференции, наверное, было все равно, какие акценты расставлены в итоговом документе – он как инвестировал в то, что считает правильным, так и будет инвестировать. И не только он, – подчеркнул Роман Ишмухаметов. – Глобальный бизнес очень много инвестирует в новые проекты. Например, бум искусственного интеллекта, экономики больших данных обеспечивает спрос на десятки гигаватт новых мощностей. Большинство компаний по этим направлениям развития работают в партнерстве. И это не только страны G7: крупнейшие совместные инвестпроекты по накопителям электроэнергии реализуют Китай и Индонезия, компании из ОАЭ и Саудовской Аравии активно участвуют в водородных проектах в Казахстане и Узбекистане».
Не декарбонизацией единой
Будущий COP29 пройдет в условиях, когда в мире происходит пересмотр повестки движения к углеродной нейтральности. Многие международные компании объявили об отказе от устоявшейся терминологии в этой области после принятия европейской директивы по противодействию климатическому гринвошингу, обратила внимание директор по устойчивому развитию компании Эн+ Ирина Бахтина. По ее словам, бизнес корректирует сроки достижения углеродной нейтральности и заменяет эту цель на 100-процентное использование возобновляемых источников энергии (ВИЭ). «Еще на позапрошлом COP отмечалось: слишком много деклараций, все хотят объявить себя зелеными, – напомнила она. – Заявляя об амбициях по достижению нулевого баланса выбросов и поглощений парниковых газов, многие рассчитывали на то, что решения найдутся и будут доступны позже. Решения не нашлись и не стали доступнее – в результате наблюдается вал пересмотренных обязательств».
Российскому бизнесу приходится внедрять углеродную повестку с серьезной нагрузкой в виде логистических, внешнеторговых, регуляторных барьеров, отметила Ирина Бахтина. Стратегия социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года пересматривается – показатели корректируются, сроки переносятся вправо, напомнила она.
В этих условиях нужно диверсифицировать российскую климатическую повестку – эта тема была одной из главных в дискуссии. «Российский бизнес тратит огромные средства на экологические технологии, не только низкоуглеродные. Наши усилия по сокращению выбросов приоритетных загрязняющих веществ в атмосферу тоже имеют климатические эффекты. Было бы справедливо зачесть этот вклад в достижение климатических целей», – привела пример Ирина Бахтина.
Климатический эффект могут иметь внедрение бережливого производства, обращение с отходами, развитие подходов к промышленной экологии, поделился начальник Управления производственного инжиниринга и устойчивого развития «РусГидро» Александр Краевой. «Даже просто удаление сажи не дает дополнительно расти температуре, потому что сажа темная и быстрее нагревается», – отметил он.
«Когда мы занимаемся климатом, то почему-то занимаемся исключительно декарбонизацией экономики – отказываемся от ископаемого топлива, считаем углеродные единицы. Это хорошо, но очень дорого. Мы забыли про второй очень важный компонент, который с точки зрения экономики гораздо менее затратен, – восстановление экосистем, – подчеркнул председатель Общественного совета при Росгидромете Вадим Петров. – Сейчас идет Десятилетие ООН по восстановлению экосистем, мы создали национальный комитет, но пока не отправили ни одного доклада о том, сколько делают бизнес, государство, какой вклад это вносит в достижение климатических целей».
Между тем это направление очень разнообразно по содержанию и имеет существенный климатический эффект. По мнению Вадима Петрова, сейчас даже создание водохранилищ для гидроэнергетики может быть фактором восстановления экосистем – с учетом роста количества опасных природных явлений, в том числе усиливающихся наводнений на Дальнем Востоке.
«Климатическая повестка – это не только повестка декарбонизации, – подтвердил партнер консалтинговой компании Kept Владимир Лукин. – Есть совершенно четкая тенденция к диверсификации климатической повестки в сторону ухода от так называемого «углеродного тоннеля». Мы финансируем то, что легко посчитать. Углеродный след посчитать очень легко. Климатические риски – сложнее. Еще сложнее – оценить результативность мероприятий, связанных с адаптацией к изменению климата. Еще сложнее – эффект от восстановления естественных экосистем. Но сейчас существуют методы, которые позволяют оценивать климатические риски в экономических терминах с не меньшей точностью, чем мы оцениваем углеродный след и результаты климатических проектов».
«По развитию собственной нормативной базы Россия сильно отстает от мировых лидеров климатической повестки, но если мы будем пытаться догонять их по их же следам, то как раз и попадем в «углеродный тоннель», в то время как они из него уже выйдут», – предупредил эксперт.
Сертификаты и единицы
При этом у России есть основания для сдержанного оптимизма в отношении развития в стране таких инструментов климатической политики, как зеленые сертификаты и углеродные единицы. Зеленые сертификаты, подтверждающие использование безуглеродной электроэнергии, брали, берут и будут брать, заметила Ирина Бахтина. Спрос обеспечивают нефтегазовый сектор, сектор товаров повседневного спроса, а также международные компании, по-прежнему ведущие деятельность в стране, рассказала она.
По углеродным единицам – результатам климатических проектов, выраженным в тоннах предотвращенных или нейтрализованных выбросов парниковых газов – тоже есть прогресс. «Российский рынок углеродных единиц движется синхронно с международным. И Россия помимо того, что создает свой рынок, уже пытается участвовать и в международном. Первую сделку среди российских компаний недавно совершил РУСАЛ», – напомнила председатель оргкомитета Климатического партнерства, директор департамента внешних коммуникаций Эн+ Ольга Санарова.
Углеродные единицы РУСАЛа приобрел инвестиционный фонд из ОАЭ. «Это продемонстрировало потенциал российского реестра углеродных единиц для бизнеса, – отметила руководитель направления в компании РУСАЛ Анна Наклескина. – Глобальная климатическая повестка не сводится исключительно к ЕС и США, мы видим, что очень активно развиваются восточные страны. Китай, Индия, которые по численности населения уже мировые лидеры, Индонезия, которая по этому показателю на четвертом месте – люди в этих странах тоже хотят жить в достойных условиях, в том числе с точки зрения экологии и климата. Важно отслеживать, как будут развиваться наши партнеры, страны, которые представляют для нас интерес в плане инвестиционного, торгового сотрудничества. При этом нужно иметь ввиду, что эти страны продолжают сотрудничать с Западом, там работают западные компании и консультанты, процесс не прерывается».
Отстаем или нет?
Особую роль в климатической повестке играют банки – для них важно, чтобы их клиенты были «зелеными». Но здесь есть ряд проблем. Например, банки пока не могут широко участвовать в продвижении углеродных единиц – есть сложности с тем, чтобы учитывать их как ликвидный залоговый актив, отметила вице-президент, начальник управления устойчивого развития Промсвязьбанка Екатерина Кузьмина.
Плохо обстоят дела со сбором данных о климатической политике клиентов, рассказал исполнительный директор дирекции по ESG Сбербанка Иван Барсола. «К крупнейшим компаниям вопросов нет. Но из 3 млн наших клиентов только 50 компаний отчитываются по выбросам парниковых газов», – сообщил он. По его словам, нужно вовлекать крупный, средний, малый бизнес в климатическую повестку – он должен считать свой углеродный след, брать на себя климатические обязательства, понимать, зачем это нужно. Но с компаниями средней руки в каком-нибудь регионе разговаривать об этом сложно, признал Иван Барсола.
«Надо перестать думать о том, отстаем мы или нет в низкоуглеродной повестке. Россия исторически всегда шла своим путем, надо его нащупать и в этом вопросе, – уверена вице-президент, начальник управления устойчивого развития Промсвязьбанка Екатерина Кузьмина. – Когда мы ведем международное обсуждение возможных совместных проектов, то речь всегда заходит о единых подходах и стандартах, и от нас ждут конкретных предложений». А для этого, подчеркнула Екатерина Кузьмина, нужно сначала внедрить такие стандарты внутри страны.
По ее словам, одна из проблем участия российского бизнеса в COP – небольшое количество заключаемых соглашений: «Мы живем от одной конференции до другой, за месяц-два начинаем подготовку, но не так много работаем над этим в течение года. А соглашения готовятся годами. Мы могли бы заниматься этим, но пока не делаем. Хочется, чтобы с COP приходило больше новостей о подписанных российским бизнесом международных соглашениях».
С этим не вполне согласна Оксана Гогунская, генеральный директор АО «Контур» – оператора российского реестра углеродных единиц. «В условиях, когда все против нас, наши компании за последние два года добровольно сократили выбросы парниковых газов более чем на 30 млн т и смогли это доказать. Это реальные мероприятия в конкретных регионах. Надо гордиться этим, показывать это на COP как достижение – мы это сделали, в отличие от других, которые просто говорят», – призвала она.
комментарии(0)