0
4457
Газета Экономика Печатная версия

17.10.2023 20:30:00

Центробанк потряс новыми банкнотами

Модернизированный рубль напомнил о болезненных денежных реформах прошлого века

Тэги: цб, новые банкноты, скандал, денежные реформы, история


цб, новые банкноты, скандал, денежные реформы, история На фоне новаций финансовых властей население всегда опасается за свои накопления. Фото Dreamstime/PhotoXPress.ru

Выпуск Центробанком (ЦБ) новых банкнот не обошелся без скандала, причем вовсе не финансового, а, скажем так, религиозного. Но и финансовые тревоги у части граждан тоже сильны: как только в оборот вводятся купюры нового образца, сразу возникают опасения по поводу гипотетической ползучей деноминации, скрытой эмиссии, завуалированной девальвации и даже принудительного изъятия сбережений. Ведь у населения уже есть болезненный опыт в виде, например, реформ 1961 или 1991 годов. Вся финансовая история страны заставляет граждан беспокоиться по поводу накоплений даже, казалось бы, при «обычной» замене старых купюр на новые.

Внедрение модернизированных банкнот номиналом 1 тыс. и 5 тыс. руб. вызвало, как можно полагать, неожиданный для финансовых властей резонанс.

«Та работа, которую сделали наши коллеги из Гознака, говорит о том, что наши банкноты будут самыми лучшими в мире», – заверили представители ЦБ. Но пока в Центробанке разъясняли, что обновленные банкноты выполнены в современном дизайне и «имеют усиленный защитный комплекс», в частности, на них размещен специальный QR-код, некоторые наблюдатели разглядели на купюрах особый религиозный подтекст.

Так, критике подверглась обновленная банкнота номиналом 1 тыс. руб., на которой среди прочего изображены башня Сююмбике на территории Казанского кремля (с полумесяцем) и Музей истории государственности татарского народа и Республики Татарстан в Казани, расположенный в здании бывшей Дворцовой церкви, на которой до сих пор нет креста.

Но для части граждан, особенно тех, у которых есть сбережения, важно, конечно, не это, не выбор достопримечательностей для купюр, а то, какие теперь перспективы ждут их накопления. Ведь вся финансовая история страны учит население, что его накоплениям, пусть даже и скромным, всегда угрожают очередные новации финансовых властей в виде явных или завуалированных девальваций, резкой или ползучей деноминации, добровольно-принудительных изъятий сбережений и т.п.

Например, в ходе реформы 1961 года деньги обменивались из расчета 10 старых рублей за один новый. Однако курс доллара, составлявший до реформы 4 руб. за 1 долл., был изменен не в 10 раз, как внутренние цены и зарплаты, а лишь в 4,44 раза: он составил 90 копеек вместо 40 копеек. Формально рубль как будто даже укрепился, но по факту он был недооценен более чем вдвое. И точно так же не в 10 раз, а только в 4,44 раза было повышено золотое содержание рубля. Так что во время этой реформы, как поясняли эксперты, покупательная способность рубля снизилась по отношению не только к импорту, но и отечественным товарам.

Реформа 1991-го стала шоком для населения. Валентин Павлов, который сначала был министром финансов СССР, а затем занял пост премьер-министра, уверял, что никакой денежной реформы не планируется и к ней не нужно готовиться, но спустя всего почти две недели был издан указ об обмене банкнот крупных номиналов. Из обращения изымались пятидесяти- и сторублевые купюры, их требовалось обменять на новые.

Официально такая реформа обосновывалась необходимостью борьбы со спекулянтами и теневой экономикой. По факту же, как поясняли эксперты, сказывался экономический кризис, в котором находилась страна, вызванный множеством факторов, включая падение цен на нефть. Так что изъятие старых купюр предполагало прежде всего изъятие накопившихся у населения излишков средств. По экспертным оценкам, реформа ударила прежде всего по среднему классу: у бедного населения сбережений и так не было, а спекулянты практически ничего не потеряли. Реформа провалилась, цены подскочили, доверие населения к власти оказалось подорвано.

Опрошенные «НГ» эксперты уверяют: ничего подобного сейчас произойти в принципе и не должно, и не может. «Сходства с реформами Павлова или 1961 года нет. Вероятность изъятия сбережений граждан при хождении в обороте старых и новых образцов купюр близка к нулю. Изменения номинала купюр не происходит», – комментирует доцент РЭУ им. Г. В. Плеханова Денис Перепелица.

«Нет никакого сходства с реформами Павлова и обменом банкнот в 50 и 100 руб. в 1991 году. Потому что тогда необходимо было именно обменивать старые денежные знаки на новые, причем в сжатые сроки, за три рабочих дня и с ограничением максимальной суммы для обмена в 1000 рублей, – говорит аналитик компании Freedom Finance Global Владимир Чернов. – При том что снятие наличности в банке тогда ограничивалось 500 рублями. На фоне таких жестких временных ограничений часть денег из «кубышек» население просто не успевало обменять, благодаря чему денежная масса в стране значительно сократилась, но инфляция все равно разогналась по другим причинам».

С денежной реформой 1961 года сходства также нет, продолжил Чернов. «Тогда сразу производился пересчет цен на товары и услуги, в результате чего деноминация денег 1961 года прошла со скрытой девальвацией. Сроки обмена денежных средств в том году тоже были ограничены одним кварталом», – напомнил он. «В текущей ситуации обменивать старые банкноты на новые не нужно, их будут самостоятельно постепенно изымать из оборота, и никаких временных ограничений также не предусмотрено, а стоимость новых банкнот останется прежней», – резюмировал Чернов.

Уточним, как пояснили ранее в ЦБ, замена купюр – не единовременное мероприятие, оно будет происходить постепенно. «Это плавная замена – по мере выбытия банкнот в силу ветхости, износа, загрязнения. Купюры образца 1997 года будут еще долго – мы даже думаем, что, может быть, и десятилетия – находиться в обороте», – уверяли еще несколько лет назад в ЦБ. «Модернизированные банкноты будут поступать в оборот постепенно и обращаться наравне с банкнотами образца 1997 года», – подтвердил регулятор и в этом году.

В целом Центробанк планирует к 2025 году модернизировать банкноты шести номиналов: 10, 50, 100, 500, 1 тыс. и 5 тыс. руб. При этом, как сообщил зампред ЦБ Сергей Белов, изменение и банкнотного, и монетного ряда в России сегодня на повестке не стоит, выпуск купюры в 10 тыс. руб. пока не предусмотрен.

Другое дело, что, скажем так, «изъятие» у населения накоплений может происходить не только в виде грубо проведенной денежной реформы, которая запоминается на десятилетия, но и другим образом – например, через постоянную инфляцию, которая обесценивает прежде всего наличные сбережения граждан. Да и даже ставки по банковским вкладам далеко не всегда компенсируют рост цен, особенно если мы говорим не про некий усредненный рост цен, а про тот, который наблюдает население, заходя непосредственно в магазины.

Но пока эксперты уверены: ввод новых купюр не связан с изменением количества денег в обращении. «Следовательно, этот процесс не влияет на инфляцию – для увеличения денежной массы необязательно было бы менять старые денежные знаки на новые», – отметил доцент РАНХиГС Юрий Твердохлеб. «Новые банкноты выпускаются не в рамках дополнительной эмиссии», – говорит эксперт компании «ИВА Партнерс» Артем Шахурин. «Количество денег в обращении от этого не поменяется. Это обычный процесс», – подтверждает начальник управления информационно-аналитического контента «БКС Мир инвестиций» Василий Карпунин.

Но инфляция и без того сейчас ускоряется. Что ставит вопрос о том, как будет решаться денежно-кредитная и бюджетная дилемма в 2024 году, особенно после выборов. Как можно ожидать, после выборов ситуация значительно не изменится, но, вероятно, «будут введены дополнительные меры по стабилизации курса рубля и снижению инфляции», считает Перепелица. «Скорее всего это будет сделано путем регулирования объемов и сроков обязательной продажи валютной выручки и увеличения ключевой ставки, – предполагает эксперт. – Согласно заявлениям министра финансов Антона Силуанова, Минфин не стремится пополнить бюджет за счет ослабления рубля. Таким образом, остаются всего несколько вариантов снижения бюджетного дефицита: снижение расходов, увеличение налоговой нагрузки, продажа ряда государственных активов». 


Читайте также


Выдвиженцы Трампа оказались героями многочисленных скандалов

Выдвиженцы Трампа оказались героями многочисленных скандалов

Геннадий Петров

Избранный президент США продолжает шокировать страну кандидатурами в свою администрацию

0
2055
Китай несется вперед

Китай несется вперед

Олег Мареев

Диаграмма эволюции Поднебесной не пологая, а скачкообразная

0
2518
В ноябре опросы предприятий показали общую стабильность

В ноябре опросы предприятий показали общую стабильность

Михаил Сергеев

Спад в металлургии и строительстве маскируется надеждами на будущее

0
2391
КПРФ заступается за царя Ивана Грозного

КПРФ заступается за царя Ивана Грозного

Дарья Гармоненко

Зюганов расширяет фронт борьбы за непрерывность российской истории

0
2667

Другие новости