Кто дестабилизирует ситуацию вокруг «Дулисьмы»

Фото freepik.com

Происходящее вокруг нефтяного месторождения компании «Дулисьма» в Восточной Сибири в СМИ сравнивают с лихими 90-ми, а некоторые наблюдатели даже проводят параллели между кадрами с объекта и из зоны СВО. При этом как-то не обращают внимание на то, что пока правительство пытается обуздать цены на нефтепродукты, нефть «Дулисьмы», вероятно, утекает куда-то на сторону не оставляя в бюджете ни следа. Причем, нефть эта, как и компания, по сути, принадлежит государству, а приносит доходы совсем не ему. СМИ видят в этом деле интерес экс-банкира Алексея Хотина.

Охоту за активами экс-банкира и экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина Агентство по страхованию вкладов (АСВ) ведет давно. Как не раз сообщали СМИ, крах банка «Югра» в 2017-м стал крупнейшим страховым случаем в истории АСВ. В агентстве уточняют, что оно выплатило около 172,9 млрд руб. страхового возмещения 217 тыс. вкладчиков «Югры». Уже тогда Хотина, как отмечает РБК, обвиняли в растрате свыше 283 млрд руб. обанкротившегося банка.

В 2019 году, как пишет РБК, в агентстве заявляли, что «почти все выданные «Югрой» кредиты (около 240 млрд руб.) направлялись на финансирование бизнеса Хотина в сфере недвижимости и нефтедобычи. Бизнес приобретался за счет денег, полученных в разных банках, и там закладывался в обеспечение долга, затем кредиты гасились деньгами вкладчиков, выведенными из «Югры».

Стоит отметить принципиальную позицию главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной, которая довела дело «Югры» до логического завершения. В ноябре 2022 года АСВ обратилось в суд заявлением о взыскании похищенных средств. Помимо Хотина, соответчиками выступил ряд подконтрольных ему нефтяных компаний. «Основанием для взыскания стали схемные операции по предоставлению банком кредитов техническим компаниям в интересах Хотина или переводу средств на счета аффилированных с ним организаций», — поясняли, по данным РБК, в АСВ.

Позже к претензиям о растрате и выдаче заведомо невозвратных кредитов добавились и налоговые.

В мае этого года Замоскворецкий районный суд Москвы, как пишут «Ведомости», наложил обеспечительные меры на десятки структур, связанных Алексеем Хотиным. А в июле тот же суд, как отмечает РБК, удовлетворил заявление о взыскании с Хотина более 180 млрд руб. В конце августа уже Арбитражный суд города Москвы постановил взыскать с Хотина, подконтрольных ему юрлиц и других бывших руководителей банка 1 млн долл. убытков в пользу Агентства по страхованию вкладов.

Это собственно и стало поводом для недавних событий на нефтепромыслах «Дулисьмы», которая, как сообщали многие СМИ, например, «Ведомости» входит в группу компаний «Русь-Ойл», контролируемую Хотиным. Произошедшее в Сибири стало поводом для написания заявления на имя министра внутренних дел Владимира Колокольцева (документ имеются в редакции). События произошли практически сразу после того как 9 ноября прошлого года Замоскворецкий районный суд в целях обеспечения иска о взыскании, как сообщало агентство «Прайм», запретил АО «Нефтяная компания Дулисьма» совершать любые сделки по распоряжению добытой нефтью (нефтепродуктами) на безвозмездных условиях, компания как будто перестала продавать нефть. Согласно озвученной в суде информации, объем отгруженной АО «НК Дулисьма» нефти за 2022 год составил почти 800 тыс. тонн. По подсчетам издания, при минимальной цене нефти 20000 руб. за тонну объем выручки должен был составить почти 16 млрд руб. Судя по имеющимся в «НГ» документам, среднемесячный объем добычи и отгрузки у компании составлял более 66 тыс. тонн в месяц. «Однако денежные средства на расчетные счета «Дулисьмы» не поступали. Такая же ситуация сохраняется и в 2023 году», - пишет «Прайм».

Последним месяцем отгрузки нефти АО «НК Дулисьма» в магистральный трубопровод, как сообщает издание «Иркутск сегодня», стал как раз ноябрь 2022. Как отмечает «Лента», с декабря 2022 отгрузок нет: компания прекратила сдачу нефти в систему магистральных трубопроводов.

Но это вовсе не значит, что предприятия, входящие в контролируемую Хотиным группу компаний «Русь-Ойл» не вели деятельность. По данным «Ленты», временный управляющий по исполнительному производству Александр Золотухин 15 сентября написал генпрокурору РФ Игорю Краснову, что «предприятия, входящие в группу компаний («Русь-Ойл», контролируемую Хотиным), ведут деятельность по добыче и продаже нефти без уплаты налогов НДПИ, НДС и налога на прибыль». Отметим, что эта самая прибыль теперь фактически принадлежит государству в лице АСВ и если она уходит на сторону - это прямой убыток стране. Учитывая, что к Хотину уже возникали претензии по выводу средств из банка «Югра», то вышеназванная схема вывода средств с нефтяных промыслов не вызывает удивления.

Кстати, судя по имеющимся документам, можно предположить, что схема применялась незатейливая. Как говорится в материалах Девятого арбитражного апелляционного суда, ему были представлены материалы, свидетельствующие, что «в устойчивую схему сокрытия активов» должника (готовой продукции – нефти) в целях реализации нефти по бесконтрольным сделкам, а также сокрытия последующей выручки от реализации» было вовлечено ООО «Приленский». Если судить по сказанному в документе, через его трубы «НК Дулисьма» и могла сбывать свою нефть. Как можно предположить судя по материалам суда, добытое «Дулисьма» перекачивала «Приленскому», а уже тот отгружал эту нефть как свою в магистральный трубопровод «Транснефти».

Если на счета «НК Дулисьма» ее долю уже не переводили, что можно предположить, что их получал кто-то еще. И вряд ли это был посторонний человек.

Приняв во внимание складывающуюся ситуацию и нежелание бывших владельцев нефтяных активов расставаться с прибылью, 4 сентября Замоскворецкий районный суд Москвы, как отмечает «Лента», разъяснил, что в случае установления факта препятствия должником АО «Нефтяная компания Дулисьма» принятия мер по обеспечению иска, арестованное имущество подлежит передаче на ответственное хранение временному управляющему должника по исполнительному производству АО «Нефтяная компания «Дулисьма» - Александру Золотухину.

В ответ на это решение уже 7 сентября в канун прибытия на объект судебных приставов-исполнителей здесь стали происходить события, остановить которые удалось лишь Росгвардии и ОМОНу.

Руководители на местах, как пишет «Лента», отключили энергоцентр нефтепромысла и похитили блоки автоматического управления системами установки подготовки нефти (УПН) и приемо-сдаточным пунктом (ПСП): «Нефтепромысел был полностью остановлен, что повлекло за собой отключение систем пожаротушения». При этом противопожарный резервуар был полностью заполнен нефтью, а пожарный автомобиль на промысле находился в неисправном состоянии. Сама по себе ситуация могла обернуться экологической катастрофой. Чуть позже, как рассказал изданию Золотухин, некоторые сотрудники «Дулисьмы» стали выносить с предприятия системные блоки и грузить в прибывший КАМАЗ, который после погрузки уехал в неизвестном направлении.

А 10 сентября на территорию нефтепромысла прибыли представители должника в сопровождении более 100 человек. Крепкие парни, как сообщали СМИ, чуть ли не с боевым опытом, они не только заблокировали приставов в не отапливаемых помещениях, но и под предлогом осуществления подрядных работ по прокладке трубопроводов, стали копать рвы и воздвигать брустверы на подъездных дорогах к месторождению. Впрочем, и собственный трубопровод для более удобной перевалки нефти на автоцистерны, здесь тоже прокладывают, но уже сотрудники нефтяной компании. Лишь прибытие на территорию нефтепромысла бойцов спецподразделений Росгвардии СОБР и ОМОН позволило в какой-то мере обеспечить беспрепятственную работу приставов, но не промысла.

Как отмечало издание «Наша версия», ряд наблюдателей считают, что к конфликту могут быть причастны украинские капиталы, а сам скандал начал разгоняться на украинских информационных ресурсах. Исходя из этого, закрадывается предположение, что дестабилизация ситуации на промыслах и в регионе в целом может быть выгодна Хотину. Нестабильность может позволить скрыть странные схемы и сохранить контроль над компаниями группы «Русь-Ойл». Примечательно, что в обращениях временного управляющего Золотухина в силовые структуры отмечается, что ряд ранее поданных им заявлений в правоохранительные органы по которым по идее должны быть возбуждены уголовные дела (ведь речь идет о прямом ущербе государству), пока остался без внимания. Неужели интересы Хотина до сих пор могут обеспечивать на достаточно высоком уровне? Ведь попытка дестабилизировать ситуацию на нефтедобывающем предприятии, с учетом непростого положения в стране с ценами на углеводороды, в былые годы, например, могла бы быть воспринята как антигосударственный заговор.