Ольга Соловьева
Некоторые аграрии сокращали посевы из-за снижения цен.
Фото со страницы министерства сельского хозяйства
Нижегородской области в «ВКонтакте»
Цены на российское зерно в российских экспортных портах пошли вверх, хотя они и остаются еще заметно ниже прошлогодних. Началось движение вверх и внутренних цен на зерно. Восстановить прошлогоднюю рентабельность российские аграрии не смогут, прогнозируют эксперты. Ведь в некоторых регионах и хозяйствах нынешние внутренние цены все еще отстают от себестоимости производства. Начавшийся подъем цен на российское зерно может спровоцировать подорожание самых разных продуктов питания в России, считают наблюдатели.
В среднем закупочные цены на российские пшеницу и ячмень в портах за неделю увеличились на 750 и 500 руб. соответственно, сообщили в аналитическом центре компании «Русагротранс». На пшеницу третьего продовольственного класса заметнее всего увеличились цены на юге страны – до 11,6 тыс. руб. за тонну. Из отдельных направлений больше всего подорожала отправка через Краснодар и Ростов-на-Дону –до 12,4 и 12,1 тыс. руб. за тонну. В центре РФ в среднем цены выросли до 10 тыс. руб. за тонну.
Пшеница четвертого класса сильнее всего подорожала на юге страны – до 11,4 тыс. руб. При этом наибольший рост – в Волгограде (на 900 руб.), чуть меньше – в Краснодаре и Ростове (на 800 руб.). В центре страны средние цены тонны пшеницы выросли на 600 руб. Однако биржевые экспортные цены остались стабильными. На высокобелковую российскую пшеницу с поставкой в июле-августе они остались на уровне 225 долл. за тонну. Цены предложения составляли 230 долл. и выше, но не поднимались до уровней конкурентов – США и Франции. У последних котировки увеличились с 252 до 257 и с 252 до 258 долл. за тонну соответственно. У российского же ячменя они даже упали со 178 до 177 долл.
Цены на российское зерно растут с начала июня. Неделей ранее в компании «ПроЗерно» сообщали, что пшеница 3-го класса в центре подорожала на 350 руб., до 11,4 тыс. руб/т. На юге рост составил 200 руб., до 13,9 тыс. Дорожала пшеница и в других регионах. Цены на пшеницу 4-го класса больше всего тогда повысились в Черноземье – на 360 руб., до 9,6 тыс. руб. В пределах 100–300 руб. дорожала пшеница и в прочих регионах.
Представители отрасли рост закупочных цен на пшеницу связывали с повышением базовой цены для расчета экспортной пошлины. «Изменение цен отсечения в формуле расчета экспортных пошлин, как и ожидалось, способствовало корректировке закупочных цен, которые подросли», – сообщали в Союзе экспортеров зерна. «Крупнейшие российские экспортеры зерна подняли цены закупки пшеницы на глубоководных портах до 14,5 тыс. руб. за тонну без НДС. Рост составил 1,2 тыс. руб. с момента анонса изменений в формуле расчета экспортных пошлин», – сказал на прошлой неделе глава Союза экспортеров зерна Эдуард Зернин. Напомним, с 1 июня вступило в силу постановление правительства о повышении базовой цены для расчета экспортной пошлины на пшеницу до 17 тыс. руб/т с 15 тыс., на ячмень и кукурузу – до 15,8 тыс. руб./т с 13,8 тыс.
Кроме того, с июня стали снижаться ставки пошлин на экспорт зерновых. Так, по 6 июня пошлина на пшеницу была снижена с 4525,4 руб./т до 2856,3 руб./т. За экспорт ячменя пошлина вовсе не взималась, тогда как на неделе с 31 мая по 6 июня она составляла 1224,7 руб. В период с 15 по 20 июня включительно пошлина на экспорт пшеницы из России уменьшилась до 2629,6 руб./т, а пошлина на вывоз ячменя оставалась нулевой.
На неделе с 21 по 27 июня ставка пошлины на экспорт пшеницы снизится до 2612,9 руб., а на ячмень останется нулевой. При этом сама формула расчета пошлины остается неизменной: пошлина составляет 70% от разницы мировой цены (индикатив) и цены отсечения (необлагаемой базовой цены). Действующие на этой неделе ставки были рассчитаны исходя из индикативных цен: 250,3 долл. за тонну на пшеницу (255,7 долл. неделей ранее). Российские власти отмечают, что пока не планируют отменять экспортные пошлины на зерно, но говорят о готовности «донастраивать этот инструмент в диалоге с бизнесом».
При этом спрос на российское зерно на мировом рынке сохраняется. В «Русагротрансе» ожидают, что в июне страна экспортирует 3,2–3,3 млн т зерна. Это на 430–530 тыс. т больше прошлого рекорда, поставленного в июне 2018 года.
Снижение или обнуление пошлин на экспорт пшеницы и ячменя заметно повлияет на внутренний рынок зерновых. «К общей ситуации на рынке оно отношения не имеет, тем более слабо отразится на аграриях, которые непосредственно экспортными поставками не занимаются, продавая зерно профильным компаниям. В целом ситуация для российских сельхозпроизводителей остается сложной, но спрос на зерно может возрасти по ряду причин», – рассуждает эксперт «ИВА Партнерс» Артем Клюкин. Среди таких причин он называет и снятие ограничений для российского экспорта, и расторжение зерновой сделки, и низкие урожаи в Европе и США.
«Экспортные цены на российскую пшеницу в последние недели изменились в сторону повышения вследствие нескольких причин: рост мировых цен на зерновые на прошлой неделе из-за опасений выхода России из зерновой сделки, отсутствие дождей в странах Балтии и на Скандинавском полуострове, продолжительная засуха в регионах выращивания кукурузы в США, снижение экспортной пошлины на пшеницу и кукурузу; обнуление экспортной пошлины на ячмень, что стимулировало экспорт», – говорит доцент РЭУ им. Плеханова Мария Долгова. Она считает, что на динамику цен внутреннего рынка и рентабельность аграриев будут влиять погодные условия, государственное регулирование, изменение механизма квотирования экспорта зерновых, оптимизация таможенных пошлин, а также динамика цен на удобрения, технику и запчасти для нее, стоимость горючего.
Совладелец конного завода «Ермак» Кирилл Ермоленко считает, что РФ необходимо меньше ориентироваться на зерновые рынки США, Канады, ЕС и Японии. Он видит перспективу для РФ на рынках Азии, Африки и Латинской Америки. Эксперт признает наличие у РФ больших экспортных проблем. «Это и отсутствие достаточного количества водного транспорта, железнодорожного сообщения, отсутствие четкой системы страхования грузов. Но работа по закрытию данных проблем идет. Строятся новые маршруты, формируются новые торговые каналы», – рассуждает Ермоленко. Он также считает, что проблема рентабельности аграриев может быть несколько преувеличена, и считает важным не ориентироваться на внешние экспортные рынки сырья, но развивать переработку зерновых внутри страны.
С учетом пошлин и в условиях текущих мировых цен на зерно рентабельность восстановить не получится, и рост цен на 500–700 руб. ситуацию принципиально не меняет, говорит член генсовета «Деловой России», гендиректор «Агрорезерв» Евгений Богданов. «С 2022 года основные статьи затрат в производстве сельскохозяйственной продукции выросли в разы: химические средства защиты – в три раза и более, запчасти к сельхозтехнике – в два раза и более, топливо – в 1,5 раза. При этом себестоимость сельскохозяйственной продукции находится на уровне 12–14 тыс. руб./т», – подчеркивает он.
Рекордный урожай и большие запасы зерна – не главные факторы снижения цен на зерно, подчеркивает ведущий научный сотрудник центра агропродовольственной политики РАНХиГС Денис Терновский. «Цена на рынке определяется по покупателю, который готов предложить продавцу лучшие условия. В условиях, когда значительная часть произведенного зерна направляется на экспорт, именно параметры внешней торговли в большей степени определяют его цену на внутреннем рынке», – говорит он.
Текущему росту цен способствовало изменение механизма расчета экспортной пошлины и ослабление рубля, но эффект этих факторов уже отыгран, а мировые цены снижаются уже 12 месяцев с максимумов прошлого года, продолжает эксперт. «Ожидаемый хороший (но не рекордный) урожай текущего года, естественно, не сможет служить причиной дефицита на внутреннем рынке, поэтому дальнейшего роста цен, вероятно, не будет. В этих условиях ожидается, что рентабельность производства зерна останется на невысоком уровне. Этому способствует накопленный за последние годы рост цен на потребляемые производителями зерна ресурсы, внутренние цены на которые не показывают заметной тенденции к снижению», – резюмирует экономист.
