России угрожает сильнейший в новейшей истории кризис рождаемости

Глава Минздрава Михаил Мурашко рекомендовал врачам рассказывать пациенткам о радостях материнства. Фото РИА Новости

Последствия февральских и особенно сентябрьских событий будут для России, возможно, самым серьезным за новейшую историю демографическим вызовом. Минздрав рекомендует врачам рассказывать женщинам о радостях материнства, но этого недостаточно. Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) фиксирует, что уровень тревожности подскочил сейчас выше, чем в начале специальной военной операции и на пике пандемии. Один из прогнозов – его приводят в Институте Гайдара – предполагает: коэффициент суммарной рождаемости в 2023-м может упасть до 1,3–1,39 ребенка на женщину, что близко к странам с наименьшей рождаемостью в мире, а число рождений может составить менее 1,2 млн – худшее значение в современной России. На портале сотрудников Центробанка обсуждается важность дополнительной поддержки доходов населения, иначе рождаемость снова станет как до внедрения маткапитала.

В стране необходимо повышать репродуктивный потенциал, так что и акушерам-гинекологам стоит в первую очередь рассказывать пациенткам не о противозачаточных средствах, а о радостях материнства – так считает глава Минздрава Михаил Мурашко, выступление которого на форуме «Мать и дитя – 2022» пересказывает официальный портал министерства. Так что, судя по словам министра, в центре внимания специалистов должно быть не только снижение младенческой и материнской смертности, но и формирование установок на создание семьи, на многодетность.

Правда, в условиях, когда неопределенность нарастает до чрезмерности, а уровень тревоги в обществе подскакивает до максимума, для решения демографических проблем одних разговоров явно будет недостаточно. Так, по данным ФОМа, в стране сейчас резко подскочила доля граждан, указавших, что среди их родных, друзей, знакомых и коллег преобладает тревожное настроение. 

По состоянию на 25 сентября о тревогах в своем окружении заявили 69% из 1500 опрошенных, неделей ранее об этом говорили только 35% респондентов, рост сразу почти в два раза.

Сейчас уровень тревожности не только выше, чем был в начале специальной военной операции (в конце февраля 2022-го пиковым значением стало 55%), но и чем в разгар пандемии: пик в апреле 2020-го достигал 66%.

Итак, с одной стороны, мы имеем усиление экономической неопределенности, снижение доходов населения (причем доходы уже и так в восьмилетней стагнации), призыв и, видимо, некоторый – возможно, временный – отток мужской части населения в условиях и так смещенной пропорции: женщин в целом по стране больше, чем мужчин.

Уточним, по данным Росстата на начало 2022 года (пока без учета переписи), в России на 1 тыс. мужчин приходилась 1151 женщина. Хотя ситуация различается в зависимости от возрастной категории. Так, если брать возрастные группы до 34 лет включительно, то в них на 1 тыс. мужчин приходилось чуть меньше 1 тыс. женщин. Начиная с 35-летнего возраста мужчин становится все меньше, чем женщин.

С другой стороны, к России присоединяются новые территории, а это оценочно 5–6 млн жителей (см. «НГ» от 27.09.22), для которых присоединение становится позитивным фактором, позволяющим планировать рождение детей, да и в целом жизнь. Каких демографических итогов ждать с учетом всех этих тенденций? Есть несколько мнений.

Ответ на вопрос о том, какое настроение, по мнению респондента, преобладает среди его окружения. В процентах. Источник: фонд «Общественное мнение»

Мнение первое – взгляд социолога. По оценкам, которые сообщила «НГ» директор проектов ФОМ Людмила Преснякова, влияние всего комплекса факторов на планы по рождению детей будет в основном негативным. В частности, если станет уместно говорить об эмиграционном оттоке, то нужно учесть, что скорее всего это будут молодые, образованные, обеспеченные люди – «как раз те, с кем женщины мечтают заводить детей». Добавим к этому и определенные потери.

Кроме того, Преснякова упомянула «непрекращающуюся неопределенность, в том числе экономическую», и эффекты пандемии. В подобных ситуациях семьи стараются отложить такие серьезные решения, как рождение детей. «Беби-бум везде происходил на фоне стабильности и роста финансового благополучия», – напомнила Преснякова.

Наконец, как пояснила социолог, нельзя забывать и о том состоянии, в котором сейчас находятся и люди, и вся инфраструктура на присоединяемых территориях – там «сначала надо как-то обжиться».

Мнение второе – взгляд специалиста по демографии. «События в России последних семи месяцев, безусловно, уже сказались на будущей рождаемости, – поделился с «НГ» своими оценками научный сотрудник лаборатории демографии и человеческого капитала Института Гайдара Игорь Ефремов. – Первые негативные последствия мы увидим уже в декабре этого года, а потом они будут лишь нарастать».

По его оценкам, количество рождений в 2022 году снизится к прошлому году на 6–8%, приблизительно до 1,3 млн, а коэффициент суммарной рождаемости снизится с 1,51 в 2021-м до приблизительно 1,45 ребенка на женщину в 2022-м, при том, что для естественного воспроизводства поколений России требуется рождаемость, близкая к 2,1 ребенка на женщину.

Текущий удар по рождаемости, как считает эксперт, дополнит «эхо» демографической ямы 1990-х – начала 2000-х годов. «В результате можно предполагать, что коэффициент суммарной рождаемости в следующем году упадет еще сильнее и в лучшем случае будет колебаться в пределах 1,3–1,39 ребенка на женщину, то есть окажется близким к уровню стран с самой низкой рождаемостью в мире, а количество рождений будет менее 1,2 млн, то есть станет самым маленьким в современной истории России», – прогнозирует Ефремов.

Он поясняет: прямой эффект частичной мобилизации для рождаемости будет зависеть от количества мобилизованных и длительности их мобилизации. «Если масштабы не превысят публичных обещаний властей и мобилизованные вернутся домой до конца года, то прямой эффект для рождаемости будет небольшим», – говорит Ефремов. Также он обратил внимание на то, что обсуждаемые «якобы огромные масштабы оттока мужчин за границу» часто имеют спекулятивный и даже панический характер.

Однако у событий сентября есть и косвенный эффект, который, как пояснил Ефремов, выражается в разрушении обыденной жизни семей и их планов на будущее. Этот эффект, по экспертным оценкам, «уже нанес огромный ущерб будущей рождаемости, и он будет тем больше, чем дольше продлится мобилизация».

Мнение третье – взгляд технолога социального управления. «Присоединение новых территорий и населения в долгосрочной перспективе, безусловно, даст позитивный синергетический эффект. Он проявится в самых разных сторонах жизни – от экономической и политической до культурной и сферы мотивации и ценностных ориентиров, – сказал «НГ» директор Центра гуманитарных технологий и исследований «Социальная механика» Михаил Чураков. – Но вместе с этим вырастет и нагрузка на государство».

Мнение четвертое – взгляд экономистов. На портале Econs, который ведут сотрудники Центробанка и приглашенные эксперты (уточняется, что материалы там не могут отождествляться с официальной позицией ЦБ), опубликован обзор, посвященный демографической ситуации в разрезе регионов.

И в нем сделаны такие ключевые выводы. Во-первых, динамика рождаемости в России сильно коррелирует с динамикой доходов населения. Во-вторых, в субъектах РФ с более высокой рождаемостью выше доля мужчин. И в-третьих, «снижение располагаемых доходов при отсутствии дополнительных мер по их поддержке (таких как обнуление подоходного налога для доходов в 1–1,5 минимального размера оплаты труда, снижение ставки соцвзносов, введение налогового вычета на трудовые доходы в зависимости от структуры домохозяйства) вернет суммарный коэффициент рождаемости к 1,3–1,4 в 2024 году, то есть к уровням до программы маткапитала».

Ефремов при этом пояснил «НГ», что часто используемое словосочетание «стимулирование рождаемости» неверно отражает демографическую реальность. В России, по его словам, большинство семей принимает решение о рождении детей, и желаемое количество детей в российских семьях устойчиво находится на уровне, обеспечивающем естественное воспроизводство населения: более двух детей на семью.

Проблема же в том, что «семьи не могут себе позволить родить желаемое количество детей из-за различных барьеров». И даже успешные инициативы недавно были подвергнуты, как считает эксперт, ошибочной корректировке. Ефремов имеет в виду «перенос большей части материнского капитала со второго на первого ребенка». По его мнению, это «сильно уменьшает вероятность рождения вторых и последующих детей в будущем» и превращает эффективную меру демографической политики в обычную меру социальной поддержки.

Как сообщил на минувшей неделе Минтруд, в 2023 году размер материнского капитала на первого ребенка составит 589,5 тыс. руб., а на второго – 779 тыс. руб. Однако если семья уже оформляла маткапитал на первого ребенка, то размер выплаты на второго ребенка будет только 189,5 тыс. руб.