Анастасия Башкатова
Предприятия, претендующие на господдержку, сначала проверят эксперты. Фото PhotoXPress.ru
Малый и средний высокотехнологичный бизнес сможет воспользоваться новым финансовым инструментом господдержки – льготным кредитом под 3% годовых, объявили в правительстве. Ожидается, что мера поможет небольшим компаниям перейти в статус технологических лидеров по разным направлениям – будь то интернет вещей, квантовые вычисления, новое поколение микроэлектроники, водородная энергетика, биотехнологии и т.д. Хотя, как обратили внимание эксперты, льготная программа предполагает и существенные ограничения – по объему выручки и темпам ее роста.
Всю прошлую неделю продолжалась интенсивная реализация плана мер по стабилизации экономической ситуации. Как сообщил в понедельник глава Минэкономразвития Максим Решетников, в этот план входят уже 197 мер, и около половины (89) из них либо реализованы, либо в стадии активной реализации.
В понедельник было объявлено о новом финансовом инструменте. Малые и средние предприятия, выпускающие высокотехнологичную продукцию, будут получать льготный кредит по ставке 3% годовых, объявил глава правительства Михаил Мишустин на совещании с вице-премьерами. Эта мера даст дополнительную возможность таким компаниям стать новыми технологическими лидерами, пояснил он.
Разницу между рыночной и льготной ставками кредитору возместит государство. Займы «будут предоставляться на инвестиционные цели и на пополнение оборотных средств на срок до трех лет; максимальный размер кредита – 500 млн руб.». В бюджете на субсидирование предусмотрено в ближайшие три года почти 4 млрд руб.
В Минэкономразвития раскрыли детали, прописанные в правительственном постановлении. «По условиям программы, технологические компании – субъекты малого и среднего предпринимательства (МСП) должны соответствовать ряду критериев. Так, объем выручки за последний календарный год не может быть менее 100 млн руб., совокупный среднегодовой темп роста выручки – от 12%, необходимо иметь зарегистрированные права на результаты интеллектуальной деятельности (например, патент)», – перечисляется на сайте ведомства.
Программа будет реализовываться Корпорацией МСП с участием отраслевых и региональных экспертов, «которые будут осуществлять экспертизу проектов». Прием заявок начнется в апреле.
На меры поддержки могут рассчитывать предприятия, деятельность которых ориентирована на развитие 16 направлений. В частности, таких, как интернет вещей, искусственный интеллект, квантовые вычисления, квантовые сенсоры, мобильные сети связи пятого поколения, новые коммуникационные интернет-технологии, новое поколение микроэлектроники и создание электронной компонентной базы, новые производственные технологии, перспективные космические системы.
Также в списке – развитие водородной энергетики и декарбонизация промышленности и транспорта на основе природного газа, технологии новых материалов, технологии передачи электроэнергии и распределенных интеллектуальных энергосистем, технологии распределенных реестров, технологии создания новых и портативных источников энергии, включая возобновляемые, технологии создания современного оборудования, приборов и устройств для нужд промышленности, ускоренное развитие генетических технологий, биотехнологий и фармацевтики.
«Поддержка кредитования для малых и средних компаний – исключительно важная мера в текущих условиях, когда ставки по кредитам подняты на запредельно высокий уровень. А для малых и средних заемщиков, чей бизнес строится на основе инновационного продукта, предложенная ставка 3% годовых и срок до 3 лет – это очень привлекательные условия, особенно учитывая, что таких заемщиков банки-кредиторы часто относят к группе с высокими рисками», – комментирует замначальника отдела Института комплексных стратегических исследований Вера Кононова.
Но эксперт уточняет, что если вчитаться в условия, кто именно может претендовать на такие займы, становится ясно, что «далеко не каждая малая компания, имеющая инновационные разработки (особенно если они на стадии идеи), сможет воспользоваться этой мерой поддержки».
Как пояснила Кононова, одно только требование к выручке «отсекает целый ряд компаний-стартапов». Причем предстоит еще пройти процедуру выяснения, относится ли предприятие к высокотехнологичным.
То есть поддержка предполагает множество ограничений – видимо, из-за опасений, что средства могут распределяться недостаточно адресно. И как опасается Кононова, есть риск, что даже те компании, на которые, казалось бы, изначально и рассчитана помощь, по факту получить ее не смогут.
Хотя часть опрошенных «НГ» предпринимателей как раз признают, что отбор проектов с учетом разных критериев требуется.
«Представленные на сегодня меры государственной поддержки эффективны, но необходимо учитывать, что на производителей фактически ложится двойная налоговая нагрузка. И целесообразно рассмотреть вопрос о снижении ставки налога на добавленную стоимость до 10% для всех компаний-производителей», – предлагает гендиректор «АИР Магистраль» Алексей Кучмин.
Также, по его словам, сейчас вполне достаточно и механизмов льготного кредитования: «Гораздо важнее, чтобы предоставляемые денежные средства использовались компаниями для развития и направлялись на действительно перспективные проекты».
«Для оценки достаточности мер поддержки прежде всего нужны тесты на коротких треках», – считает управляющий партнер группы First Алексей Порошин. По его мнению, можно было бы «дать возможность подключаться к программам через агрегаторы по аналогии со стартап-акселераторами: «Там сейчас выстроена достаточно эффективная система оценки результативности вложений и команд».
«Нужно также регулярно анализировать набор показателей, позволяющих принять решение о фокусе поддержки, потому что сегодня любую производственную компанию можно подвести под фактор высоких технологий», – уточнил Порошин.
Между тем, по оценкам опрошенных «НГ» экспертов, хорошие перспективы развития у высокотехнологичного малого и среднего бизнеса есть во многих отраслях. Конечно, в первую очередь упоминается сфера IT. «Наши айтишники всегда были передовыми, и есть ряд стартапов, переросших уже в стабильный бизнес. Успехов добьются те, кто сможет найти быструю коммерциализацию технологий», – говорит Порошин.
«Продуктовый IT-бизнес – наиболее капиталоемкий, и очень часто IT-компании начинают разрабатывать собственные продукты, но не «добегают» до коммерциализации по разным причинам, прежде всего по причине нехватки финансирования», – отметила управляющий партнер компании BizApps Анна Надобных.
«Если часть IT-программ и приложений перестала быть доступной из-за проблемы с онлайн-оплатами или просто по желанию их создателей, то вполне логично разработать аналоги», – отметила гендиректор агентства PR Partner Инна Анисимова. «В первую очередь стоит говорить о компаниях, занимающихся импортозамещением в области IT», – считает исполнительный директор департамента «Универ Капитал» Артем Тузов.
По его словам, текущие госконтракты предполагают существенный временной лаг между выигранным контрактом и полученными по нему средствами, «в результате у IT-компаний возникает кассовый разрыв». Но теперь они смогут закрывать его не дорогими банковскими кредитами, а с помощью субсидированных займов. Хотя могут понадобиться и другие меры поддержки. «Чтобы новые приложения и ПО могли преуспеть на российском рынке, им нужен грамотный маркетинг», – добавила Анисимова. Для этого можно было бы давать гранты или же развивать социальную рекламу отечественных решений, следует из комментария эксперта.«Первое, на что стоит обратить внимание, это MedTech и все сферы, касающиеся обеспечения безопасности, – от физической до кибербезопасности и защиты интеллектуальной собственности», – отметили в пресс-службе IT-компании КСОР. Также, по их прогнозу, среди первых мы увидим решения по автоматизации процессов, внедрению элементов искусственного интеллекта.
Кроме того, по оценкам Порошина, сейчас много стартапов в сельском хозяйстве, «которые достаточно быстро можно вывести в сильный большой технологичный бизнес». «На мой взгляд, перспективы высокотехнологичного инновационного бизнеса можно будет увидеть в сфере сельского хозяйства, фармацевтики, медицинской техники, БАДов, здорового питания», – перечислил член генсовета «Деловой России» Алексей Мостовщиков.
Как считает Кучмин, в настоящее время наиболее технологичные компании – это производственные предприятия. «Российские компании, обладающие собственными производственными мощностями, накопили значительный опыт в создании конкурентоспособных продуктов, – пояснил он. – При надлежащей государственной поддержке отечественные производители смогут быстро адаптироваться к современным условиям и не только трансформировать собственное производство под цели импортозамещения, но и создать продукты опережающего развития в различных отраслях экономики».
Однако как быть с конкуренцией за нишу и за ресурсы между малыми, средними игроками и крупными?
Например, по словам Мостовщикова, «как правило, высокотехнологичные представители МСП являются дочерними предприятиями крупного бизнеса или госкомпаний».
«Те фирмы, которые имеют отношения с крупными компаниями, в перспективе могут занять большую нишу в предметной области, но это может повлечь за собой переход в категорию среднего и крупного бизнеса, а следовательно, и другую отчетность, обязательства и отсутствие мер поддержки», – добавил он.
Между тем, как считает Анна Надобных, малые и средние IT-компании более конкурентоспособны по сравнению с крупными игроками: «Вопрос только в честной конкуренции, прозрачных конкурсах».
«Конкуренция с крупными игроками не более чем миф, поскольку сделать узкое, технологическое решение под конкретный спрос – это и есть путь малых компаний, – обратил внимание гендиректор INPRO.digital Виталий Арбузов. – Мало кто выходит на рынки, которые уже заняты системными игроками».
«Некоторые скептики могут сказать, что для выхода в технологические лидеры малому и среднему бизнесу не хватит одной льготной кредитной поддержки – из-за того, что ниши в основном уже заняты крупными игроками. Но каждая крупная компания когда-то начинала с малого. И именно такие меры поддержки могут дать стимул для развития отрасли», – резюмирует доцент РЭУ им. Г.В. Плеханова Ольга Лебединская.
Константин Ремчуков