Пенсионерам остается надеяться только на детей

Многие семьи стараются выделить из своего бюджета хоть какую-то часть для помощи родителям. Фото Depositphotos/PhotoXPress.ru

Несмотря на реформы, у россиян в старости надежда в основном на детей. Экономисты сообщают, что наличие в семье пенсионера снижает ее риск оказаться за чертой официальной бедности. Но доход пенсионера – значимый источник лишь для семей, балансирующих на грани выживания. В большинстве же случаев, по опросам, пенсионеров вынуждены частично брать на иждивение дети, расходуя в среднем около 20% зарплаты. Всероссийский научно-исследовательский институт (ВНИИ) труда при Минтруде считает: у работников все больше возможностей для поддержки близких. Но это не отменяет того, что пенсии пока слишком низки.

У все большего числа работающих россиян появляются ресурсы для поддержки пожилых родственников. Так ВНИИ труда прокомментировал «НГ» результаты опросов, выявивших, что в РФ растет доля граждан, которые финансово помогают родителям.

По данным исследовательского центра портала Superjob.ru, весной этого года около 68% опрошенных граждан сообщили, что они помогают родителям финансово. Причем 22% это делают постоянно, 36% – время от времени. Опрос проводился во всех округах страны среди 5 тыс. экономически активных граждан старше 18 лет, у которых живы родители. Чем выше был доход респондентов, тем чаще они сообщали, что оказывают материальную помощь пожилым близким. Как показало исследование, россияне тратят на поддержку престарелых родителей в среднем 8,5 тыс. руб. в месяц. Это примерно 17% от зафиксированной Росстатом в январе 2021 года зарплаты в РФ.

В Superjob уточняют: по сравнению с аналогичным опросом 2010 года россиян, материально помогающих родителям, становится больше. Так, 11 лет назад финансовую поддержку старшему поколению с той или иной периодичностью оказывали 62% респондентов (тогда участников опроса было 4 тыс. человек).

Одновременно с этим сократилась доля граждан, которые указали, что не они, а им помогают престарелые родители. В 2010 году в этом признавались 26% респондентов, в 2021-м – 18%.

Судя по прошлому опросу, причин, почему повзрослевшие дети берут на себя финансовую заботу о пожилых родственниках, несколько. Конечно, респонденты говорили о своем долге перед родителями, о благодарности. Но также они упоминали и сугубо экономические факторы: что без посторонней помощи престарелые родители практически не смогут существовать, особенно в случае проблем со здоровьем.

Финансовыми трудностями объяснялась и обратная ситуация, когда родители продолжали даже на пенсии помогать повзрослевшим детям: в этом случае респонденты указывали на нехватку доходов, высокую кредитную нагрузку, включая ипотеку.

Почему семей, помогающих пожилым родственникам, становится все больше? Есть несколько объяснений: позитивное и негативное. Хотя стоит отметить, что одно вовсе не опровергает другое.

Как поясняет ВНИИ труда, ситуация с ростом помощи со стороны родственников может быть связана с тем, что «в долгосрочной ретроспективе доходы работающих граждан также существенно возросли».

«Например, 10 лет назад средняя заработная плата составляла 23,6 тыс. руб., при этом минимальная зарплата была меньше прожиточного минимума. Сейчас среднемесячная заработная плата работников по состоянию на январь 2021 года составляет 49,5 тыс. руб.», – обратил внимание ВНИИ. Изменилась и методика расчета минимальной зарплаты по отношению к прожиточному минимуму. «Кроме того, существенно расширились инструменты по поддержке семей с детьми, что, в свою очередь, позволяет большему числу работающих граждан направлять ресурсы на поддержку своих пожилых родственников», – добавил ВНИИ. И это позитивное объяснение.

Но номинальный рост зарплат и стремление детей помочь родителям вовсе не опровергают тезиса о том, что сама по себе пенсия в ее текущем виде не позволяет обеспечить приемлемый уровень жизни, пенсионерам нужна дополнительная финансовая подпитка.

Кроме того, скорее всего далеко не в каждой семье появились дополнительные ресурсы для поддержки родителей. Хоть зарплаты и растут (в номинальном выражении они за 10 лет даже удвоились), а пенсии и иные пособия индексируются, однако в целом реальные располагаемые доходы населения с 2014 года либо падают, либо стагнируют. И пандемия это усугубила.

По данным Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, в конце 2020 года реальные располагаемые доходы населения были ниже среднеквартального значения докризисного 2013 года примерно на 10% (со снятой сезонностью). В таких условиях уместнее говорить не о дополнительных ресурсах, а о том, что семейный бюджет приходится резать по живому, чтобы помочь в том числе оказавшимся в сложной ситуации родителям.

Помимо этого ВНИИ особо подчеркнул, что «сегодня минимальный уровень обеспечения пенсионера равен прожиточному минимуму». Правда, далее в своем комментарии ВНИИ упоминает только неработающих пенсионеров, которые теперь имеют отличия от работающих. Работающие пенсионеры, напомним, лишены полноценной индексации пенсий.

«Если страховая или социальная пенсия неработающего пенсионера меньше прожиточного минимума, то государство назначает специальную доплату... Таким образом, все неработающие пенсионеры РФ получают обеспечение в размере не меньше прожиточного минимума», – сообщил ВНИИ.

Тем самым официально бедных пенсионеров в стране нет. Но это повод не столько для успокоения, сколько для обсуждения такого вопроса: не является ли официальная черта бедности слишком заниженной? В третьем квартале 2020-го прожиточный минимум пенсионера, как сообщал Росстат, составлял в России 9,5 тыс. руб. в месяц.

«Большинство россиян сохраняют традиционную, консервативную позицию, предполагающую оказание помощи в виде финансовой поддержки и ухода со стороны детей пожилым родителям (77%)», – сказала «НГ» директор направления Аналитического центра НАФИ Ирина Гильдебрандт. По ее словам, «примерно 18% россиян в трудоспособном возрасте надеются на помощь детей после наступления пенсионного возраста, этот показатель имеет тенденцию к росту». Заведующая научной лабораторией Российского экономического университета им. Плеханова Елена Егорова обратила внимание на некоторую ограниченность выборки проведенных порталом опросов. При этом эксперт посчитала позитивным фактором то, что, несмотря на все перипетии последних лет, у граждан есть и стремление, и возможности поддерживать пожилых родителей. Но также Егорова указала и на «невысокий размер пенсии большинства людей, который ниже желаемого уровня», что делает помощь детей необходимой.

Как показывали исследования и Высшей школы экономики (ВШЭ), и Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС), у домохозяйств, в составе которых есть пенсионеры, снижаются риски бедности – благодаря регулярным пенсионным выплатам. Наличие же детей повышает вероятность попасть в категорию официально бедных. Что, к слову, и стало одной из причин повышенного внимания правительства к положению семей с детьми.

Однако если говорить о немонетарной бедности, то ситуация несколько меняется. Как ранее сообщала «НГ» (см. номер от 15.03.21), исследователи из РАНХиГС рассмотрели три признака немонетарной бедности: ограниченные возможности в обеспечении базовых потребительских нужд, низкая субъективная оценка материального положения, высокая доля расходов на еду и, как следствие, нехватка доходов на остальные товары и услуги.

И авторы выяснили, что, во-первых, около 30% домохозяйств в РФ хотя бы по одному из критериев подпадают в категорию хронически бедных: испытывают нехватку в течение последних трех лет. А во-вторых, «если рассматривать хроническую бедность по группам семей согласно наличию в них людей пенсионного возраста и несовершеннолетних детей, то самыми неблагополучными выступают семьи, где есть пенсионеры и нет детей». Более подробно результаты будут представлены на Апрельской конференции ВШЭ. n