Нарисованные цены в России все дальше от реальных

Школьные товары становятся все дороже. Фото агентства «Москва»

Рост цен остается главной тревожащей проблемой для населения, несмотря на регулярные отчеты Росстата о замедляющейся инфляции. Кричащая разница в инфляции, которую видит население и измеряет Росстат, обнаруживается при сравнении подорожания одной и той же группы товаров. Рост цен в отчетах Росстата может быть в десятки раз ниже, чем то, что фиксируют онлайн-кассы. Так, за типичный набор школьника россияне заплатили в этом году на 19% больше. Для сравнения: по отчетам официальной статистики, одежда и обувь подорожали за год меньше чем на 2%.

Уже четыре года официальная инфляция в России не превышает 5%, что должно быть практически незаметным для граждан. Однако в социологических опросах рост цен остается главной тревожащей проблемой для населения. Об этом, по данным Левада-Центра, говорят почти 60% респондентов. Близкие цифры приводят и другие социологические центры. Как же объяснить, что, по официальной статистике, роста цен в стране почти нет, а граждане продолжают жаловаться именно на постоянное подорожание товаров и услуг? Объяснение этого парадокса можно найти при сравнении отчетов Росстата и операторов онлайн-касс, которые видят, сколько денег в действительности тратят россияне.

Расходы на подготовку ребенка к школе в России выросли за последний год на 19%. В стандартный комплект покупок входит школьная форма, рюкзак и канцелярский набор, который стоил в начале августа 4400 руб. Об этом сообщила во вторник компания – оператор фискальных данных «Платформа ОФД».

«Средний чек покупки набора первоклассника (комплект канцелярских принадлежностей – карандаши, ручки, альбомы и др.) в России с 1 по 9 августа составил 713 руб., на 38% выше, чем в прошлом году в то же время», – говорится в исследовании. Покупка школьной формы в среднем обойдется в России в 1854 руб., что на 30% выше, чем в прошлом году в то же время. Средний чек покупки дневника в августе составил 118 руб., на 12% выше, чем в прошлом году в то же время.

При этом, по данным Росстата, за последний год подорожание обуви и одежды составило менее 1,6%. А вся группа непродовольственных товаров стала дороже за год лишь на 3,1%.

Различия наблюдаются при сравнении данных о подорожании продовольственных товаров в рапортах Росстата и у операторов онлайн-касс. Так, куриные яйца за последний год стали дороже у Росстата на 7,5%, а по данным онлайн-касс – на 12% (июль 2020 года к тому же периоду прошлого года).

Вся плодоовощная продукция, по данным Росстата, якобы стала дороже на 7,6%. А что же говорят данные реальных покупок? Они показывают в несколько раз более высокий рост цен. Так, картофель за год подорожал на 16%, лук зеленый – на 18% выше, огурцы – на 15%, редис – на 38%, укроп – на 10% дороже, чем в прошлом году. Кстати, тот же картофель с начала года подорожал, по данным Росстата, на почти на 64%.

Представители Росстата заявили «НГ», что сравнивать данные с онлайн-касс и из официальных отчетов Росстата не вполне корректно. Чиновники заявляют, что проблема сравнения цен одних и тех же товаров действительно существует. И Росстат пытается ее решать, в том числе с помощью технологий искусственного интеллекта. Собственную оценку подорожания цен на товары из набора школьника Росстат обещает опубликовать в ближайшее время.

Несмотря на расхождение цен с онлайн-касс и отчетов Росстата, экономисты предлагают сохранить мониторинг цен по неизменным методикам официальной статистики.

«Индекс потребительских цен Росстата рассчитывается исходя из наблюдения за ценовой динамикой «зафиксированной» потребительской корзины. Изменение в этом подходе приведут к пересмотру всего исторического ряда ценовой динамики в РФ», – указывает экономист «БКС Премьер» Антон Покатович. При этом указывает, что вся денежно-кредитная политика в стране выстроена на знаменитых 4% инфляции. И если Росстат вдруг начнет сообщать о больших отклонениях от этого целевого показателя, то закачаются и все построения нашего Центробанка.

«Переход на альтернативные индикаторы реальных совершаемых покупок может привести и к изменениям в денежно-кредитной политике ЦБ», – говорит экономист. «Текущая инфляционная картина в России сегодня характеризуется низким уровнем устойчивости, инфляционные ожидания нельзя считать полностью «заякоренными». С учетом этих факторов масштабные изменения в системе учета изменений потребительских цен в перспективе ближайших лет видятся нецелесообразными», – считает Покатович.

«Росстат уже долгие годы требует коренной перестройки организации его работы. Относительно недавняя смена руководителя и переход под крыло Минэкономразвития могли запустить этот процесс. Так, новый руководитель службы Павел Малков еще в июле сообщил о том, что Росстат уже приступил к экспериментам с применением данных от контрольно-кассовой техники (ККТ) для создания базы расчета индекса потребительских цен. Это соответствует текущему стремлению оцифровать всю экономику и работу государственных органов», – говорит Михаил Коган, руководитель отдела аналитических исследований Высшей школы управления финансами. Препятствием, по его словам, может стать лишь отсутствие структуризации данных. Но это в принципе решаемая задача.

В зависимости от колебаний рыночного спроса и сезонных факторов цены могут меняться, внося искажения в те показатели, которые идут сейчас в расчет индекса потребительских цен, замечает Михаил Коган.

«Сложность расчета показателя инфляции в первую очередь заключается в том, что цены фиксируются на определенный товар, который реализуется в определенном месте на определенный момент времени. Можно понять нежелание активного сотрудничества как со стороны ЖКХ, так и со стоны ритейла, так как им придётся модернизировать собственные информационные системы с целью их адаптации для нужд Росстата. Когда нет личной заинтересованности в конечном результате, понятно, что будет много оперативных ошибок», - говорит Ольга Лебединская, доцент кафедры статистики РЭУ им. Г.В. Плеханова. Пока же, по ее словам, АИС «Налог» и АИС «ЖКХ» не корреспондируют друг с другом и уж тем более с информационными ресурсами Росстата.

«Не думаю, что мы увидим какие-то существенные корректировки в результатах, так как сегодня уровень инфляции считают также и «Ромир», «Сбербанк» или «Пятерочка» рассчитывает похожий показатель. При этом ни один из указанных субъектов не утверждает, что данные Росстата некорректны»,- отмечает Лебединская.