Государство против Данила Хачатурова

Неделю назад председателю Верховного Суда РФ Вячеславу Лебедеву впервые за шесть лет с момента слияния Высшего арбитражного суда и ВС пришлось напрямую вмешаться в работу своих подопечных. Лебедев попросил президиум Верховного суда отменить решение Судебной коллегии по экономическим спорам (СКЭС) по одному из самых спорных экономических вопросов, длившегося последние несколько лет.

Речь идет о многолетней тяжбе на сумму 151 млрд руб. между страховой компанией «Росгосстрах» (сегодня фактически принадлежит Центробанку РФ) и ее бывшей дочерней структуры «Капитал Лайф Страхование Жизни», принадлежащей бизнесмену Данилу Хачатурову. А предметом спора являются права на товарные знаки «Росгосстраха».

Решение Лебедева направить дело в президиум ВС дает надежду, что дело о товарных знаках «Росгосстраха» закончится справедливо. Перелом в тяжбе наметился с того момента, когда «Росгосстрах» и ЦБ обратились за помощью к инвестиционной компании «А1» (входит в состав «Альфа-Групп»), известной своими талантами в разрешении самых сложных корпоративных споров.

«А1» в последние годы под руководством Андрея Елинсона резко усилила свои позиции в партнерстве с государством. Компания, например, выступает от имени Агентства по страхованию вкладов (АСВ) в деле поиска и возврата активов беглого банкира Георгия Беджамова. Источники в АСВ говорят, что сотрудничество идет успешно, и на подходе еще несколько проектов, которые Агентство может поручить «А1». В деле же Хачатурова «А1» стала партнером «Росгосстраха» и Банка России.

В «Росгосстрахе», который в следующем году отметит свой 100-летний юбилей, Данил Хачатуров появился в 2003 году вместе с группой топ-менеджеров инвестиционной компании «Тройка Диалог». К июлю 2003 года Хачатуров с партнерами консолидировали в своих руках 75% акций. Остальные акции остались у государства, которое окончательно вышло из числа акционеров компании в 2010 году.

Хозяйство новым менеджерам досталось довольно противоречивое. С одной стороны, казалось бы, развалины былого советского гиганта. С другой, команде топ-менеджеров «Тройки», в наследство от старого советского «Госстраха», досталась одна из трех (наряду со «Сбербанком» и «Почтой России») самых широких и разветвленных филиальных сетей в России.

Этим в своей стратегии развития и воспользовались новые менеджеры, особенно в связи с развитием в России различных обязательных направлений и форм страхования. Например, доля компании на рынке ОСАГО долгое время составляла около 70%. Потому что «Росгосстрах» еще с советских времен был буквально всюду - в каждой деревне, в каждом поселке всегда было и оставалось хотя бы одно отделение «Госстраха». Других страховщиков там просто не было. Вот и вынуждены были люди, будь то слесарь на «Запорожце» или председатель богатого сельского предприятия на «Мерседесе», страховаться в «Росгосстрахе». Из «совковой» структуры «Росгосстрах» начал превращаться в богатую и процветающую российскую компанию.

Рушиться она постепенно начала, когда в 2004 году ушел Рубен Варданян, и Данил Хачатуров сам взялся управлять компанией. «Росгосстрах» постепенно начал сыпаться. К тому времени конкуренты набрали вес и постепенно начали выдавливать компанию с рынка обязательного страхования. Крушение империи Хачатурова можно проследить по тому, как «Росгосстрах» последовательно сначала начал сокращать количество своих офисов, а затем и вовсе практически уходить из некоторых регионов.

К 2008 году портфель «Росгостраха» так и не был диверсифицирован. Его основную часть составляло обязательное страхование, преимущественно ОСАГО. Но по части страхования жизни и корпоративных клиентов стратег Хачатуров сильно проигрывал конкурентам. Этот вопрос он отчасти планировал решить за счет покупки новых активов.

В результате в 2008 году, незадолго до кризиса, Хачатуров объявил о покупке у структур Леонида Федуна компании страховой группы «КапиталЪ», из которой и происходит нынешний предмет судебных споров, компания «Капитал Лайф Страхование Жизни».

Все последние годы компании Хачатурова показывали падение, которое превратилось в его фактическое банкротство в 2016 году. Хачатуров вынужден был уйти из «Росгосстраха», который достался Банку России. Но лакомый кусок империи – права на использование товарных знаков – оставил себе. В начале 2017 года бывшая «дочка» компании – принадлежавшая Хачатурову ООО «Капитал Лайф» (ранее СК «РГС-Жизнь») – путем манипуляций с лицензионными соглашениями получила возможность использовать товарные знаки бывшей материнской компании на заведомо нерыночных условиях, утверждает сегодня «Росгосстрах». Как отмечает истец, по условиям сделки за полтора года пользования 13 знаками ответчик заплатил 1,2 млн руб. при их рыночной стоимости примерно в 1,5-2,6 млрд. Кроме того, «Росгосстрах» лишился возможности расторгнуть лицензионный договор в одностороннем порядке.

Разбирательство по этому поводу между «РГС» и Хачатуровым идет с июня 2018 года. Свои требования о признании договоров недействительными и взыскании убытков на сумму 151 млрд руб. юристы «Росгосстраха» оформили в иск и подали в Арбитражный суд города Москвы. В 2019 году Арбитражный суд города Москвы и 9-й Арбитражный апелляционный суд отказали страховщику. Однако Суд по интеллектуальным правам (СИП) направил дело на новое рассмотрение. Затем было решение экономической коллегии Верховного Суда, и наконец – решение главы Верховного суда о направлении дела на рассмотрение президиума. Этот последний поворот, как отмечалось в некоторых статьях на правовых интернет-ресурсах, является результатом прямого вмешательства ЦБ в дело «Росгосстрах» против Хачатурова». Похоже, что руководство Центробанка устало от этой истории. Совместно с А1 Банку России удалось довести дело до высшей судебной инстанции, которая, весьма вероятно, поставит в нем окончательную точку – точку в истории империи Данила Хачатурова.