Анатолий Комраков
Фото сайта government.ru
Традиционное телешоу «Разговор с Дмитрием Медведевым» в 2019 году прошло в необычно расширенном формате. Задавать вопросы во время ежегодного отчета премьера в этот раз было поручено сразу 20 российским телеканалам, которые с октября этого года в составе двух так называемых мультиплексов вещают в цифре.
Цифровые мультиплексы заменили россиянам привычное аналоговое вещание. Впрочем, не дожидаясь этой телереволюции, многие граждане РФ вообще не погружаются в поток государственной телепропаганды и не держат дома телеящик. Молодое поколение, как правило, предпочитает смотреть не обычные телеканалы, а всевозможные блоги, стримы и т.п. Впрочем, прямая трансляция интервью была доступна в официальных каналах правительства в соцсети «ВКонтакте» и на YouTube.
Накануне пресс-секретарь премьера пояснял, что такой формат был выбран, чтобы подчеркнуть важность перехода отечественного телевидения на вещание в цифровом формате. Он напомнил, что Медведев занимался этой темой с начала 2000-х годов, еще будучи главой администрации президента РФ. Правда, месяц назад гендиректор Первого канала Константин Эрнст назвал ошибкой создание в России цифровых мультиплексов, которые не поддерживают современные форматы вещания, то есть инфраструктура цифрового ТВ, строительство которой обошлось государству почти в 100 млрд руб., может оказаться бесполезной. По словам Эрнста, внедренная технология на данном этапе для России была «совершенно неочевидной» и могла быть пролоббирована определенными группами влияния.
Дело, конечно, не в том, перед какими каналами выступал Медведев. Просто список вопросов слишком разнился с информационным фоном в интернете, о регулировании которого глава правительства тоже поговорил. И даже от нескольких некомфортных вопросов Медведев аккуратно уходил. Так, например, осталось непонятным, почему так быстро поменяли «рулевого» «мусорной реформы». Что касается экономики, то назывались навязшие в зубах и не самые важные для населения цифры. Рост ВВП России в 2019 году составит 1,3–1,5%, инфляция будет самая низкая за всю историю страны, в пределах 3,8%, безработица – 4,6–4,7% от экономически активного населения, а профицит бюджета – примерно 1,8% ВВП.
Медведев рассказал и о перспективах роста благосостояния россиян. По его словам, реальные располагаемые доходы, которые падали пять лет подряд, за девять месяцев увеличились. «Вполне вероятно, что по итогам года мы будем иметь не минус, а плюс», – отметил Медведев, добавив, правда, что «плюс» будет небольшой: 0,2–0,3%.
Позанимался премьер и самокритикой. Как считает Медведев, деловой климат в стране неидеален, в том числе из-за избыточной активности правоохранительных органов. Необходимо снизить административные барьеры для ускорения экономического роста, отметил премьер-министр. Состояние первичного звена здравоохранения (в ряде регионов) он назвал удручающим, а на ее модернизацию потребуется 550 млрд руб. инвестиций. Как отметил премьер, власти не преследуют цели убрать иностранные лекарства из аптек, но у граждан должен быть выбор. «Я бы не стал винить импортозамещение», – подчеркнул глава кабмина.
«Мы действительно в последние годы старались не жалеть денег на бесплатные лекарства... Только в этом году на то, чтобы закупать эти лекарства, у нас в бюджете предусмотрено 150 млрд руб. В следующем году – еще на 25 млрд больше... То есть деньги есть», – заявил Медведев, отвечая на вопрос о ситуации с лекарствами. Он признал, что в ряде случаев лекарственные препараты исчезают из аптек. Медведев также отметил, что в вопросах увольнения врачей нужно исходить из интересов пациентов, остальное – отодвинуть в сторону.
Встреча продлилась более двух часов. Обсуждая острые политические проблемы, связанные с протестами граждан по различным вопросам, глава кабмина подчеркнул, что для решения политических проблем следует выбирать серьезные инструменты. «Ни в соцсетях, ни на площадях решить проблемы невозможно», – сказал он, комментируя летние акции протеста в Москве.
Глава правительства подчеркнул, что в каждом конкретном случае, будь то арест актера Павла Устинова, дело журналиста «Медузы» Ивана Голунова, нужно «досконально разбираться». «Здесь нет абстрактного правосудия, оно абсолютно конкретное», – заявил он. Из слов премьера получается, что заявлять о своем мнении можно, но делать это лучше осторожно. «Можно заявить о своем мнении, это нормально. Но заявлять о своем мнении надо в порядке, предусмотренном действующими правилами», – сказал Медведев. Закон может не нравиться, но его нужно соблюдать, «иначе мы можем докатиться до очень опасных ситуаций», предостерег премьер.
При этом он пообещал, что закон о надежном интернете не скажется на доступности в России таких площадок, как YouTube, где накануне, в частности, были опубликованы очередные ролики Фонда борьбы с коррупцией с обвинениями госчиновников, в том числе и самого Медведева, в коррупции. «Никто ничего закрывать не собирается, YouTube как был, так и останется. И те, кто зарабатывает, будут зарабатывать», – отметил премьер.
«Итоговое интервью – это скорее своеобразная PR-акция, и даже не совсем понятно, кого именно – премьер-министра или лично Дмитрия Медведева, – сказал «НГ» аналитик компании «Финам» Алексей Коренев. – Как показал опыт предыдущих аналогичных встреч с журналистами, наивно ожидать от этого мероприятия углубленного освещения каких-либо вопросов и действительно интересных и полезных ответов на поставленные вопросы. К данному мероприятию нужно относиться не как к чему-то действительно полезному в экономическом плане, а как к устоявшейся традиции, своеобразному ежегодному ритуалу изгнания демонов сомнения в дееспособности нашего премьера из душ журналистов».
Депутат Госдумы Михаил Щапов говорит, что премьером было уделено очень мало внимания экономическим успехам. «Возможно, потому что их просто нет. Как нет у правительства ответов на простые и понятные вопросы граждан РФ о будущем развитии страны. Очевидно, сказать тут премьеру нечего, так как это результат исключительно экономической политики правительства РФ и других ответственных тут быть не может», – подчеркнул Щапов.
«Одной из главных обязанностей правительства является создание благополучного образа страны, в том числе для иностранных инвесторов, поэтому ожидать какой-то критики в свой же адрес от Медведева не стоило, - сказал «НГ» эксперт Академии управления финансами и инвестициями Геннадий Николаев. Он напоминает, что совсем недавно на форуме “Россия - зовет!” Максим Орешкин, Антон Силуанов и Алексей Кудрин бурно спорили о самой важной проблеме - неэффективности бюрократии в стране, из-за которой затягивается исполнение нацпрограм. «На эту тему коротко высказался в интервью и Медведев, однако формат мероприятия не подразумевал подробного перечисления всех недостатков сложившейся системы отношений между ведомствами», - объясняет Николаев.
«Глава правительства в последние годы часто прибегал к упоминанию проблем в мировой экономике, эффекту от введенных Западом санкций против России в качестве причин вялых темпов роста экономики и неутешительной динамики финансовой ситуации среди граждан, однако в интервью телеканалам на этот раз решил обойтись без конкретики», - констатирует руководитель отдела аналитических исследований "Высшей школы управления финансами" Михаил Коган.По мнению эксперта, премьер постарался сфокусировать внимание на наметившемся переломе к лучшему в динамике реальных располагаемых доходов. «Другого от премьера и нельзя было ожидать – экономика переходит на новую модель развития, которая не предполагает прежнего бурного роста активности потребителей. В ее основе теперь инвестиции. Нацпроекты только запускаются, решения по их финансированию должны быть представлены только к концу года. Премьер упомянул о том, что правительство сосредоточится на снижении административных барьеров, улучшении делового климата, балансировке рынка труда и как показывает реализация «регуляторной гильотины» это не декларации - процессы запущены. Однако эффект проявится не сегодня и не завтра – времени потребуется больше, необходимо терпеть. Поэтому отсылки на стабильность и сравнение с предыдущими годами, поэтому фокус на будущем», - говорит Коган.
За тем, как Дмитрий Медведев общался со СМИ, внимательно наблюдали авторы общественно-политических Telegram-каналов. Главред радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов в своем канале отметил, что премьер старался аккуратно подбирать выражения и даже ввел новый эфемизм - «избыточная активность правоохранительных органов».
«Беспощадный пиарщик» обращает внимание на диалог о желании, которое Медведев загадал, но не стал никому раскрывать. «Ответ Медведева на вопрос о трудных решениях был настолько предсказуем в контексте всего эфира, что он задал тон всей большой конференции. И скромное умолчание Медведева о его желаниях, загадываемых под Новый год, это не более чем риторический приём, изящно подкреплённый заходом премьера на традиционно президентскую территорию — предновогодних посланий народу, - пишут авторы канала. - Премьер своё желание загадал и оно очевидно. Теперь мы все знаем об этом».
«Планировать и ставить перед собой цели – дело хорошее, будь Дмитрий Анатольевич новичком в российской политике, то у нас не было бы никаких вопросов, - считает «Мейстер». - Однако он уже далеко не первый год находится на высших должностях в нашей стране. И граждане ждут от него не только обещаний, но и более развернутого отчета о том, что уже сделано. А рассказу о том, чего правительству уже удалось добиться, его председатель, на наш вкус, уделил слишком мало времени».
«Медведев пытался шутить по поводу того, что «деньги есть», - подмечает «Бойлерная». - Никто его не спросил, как это связанно с пенсионной реформой, повышением НДС и общим падением реальных доходов. Пока Кремль развлекается политикой и внешними разборками, правительство Медведева остается на хозяйстве почти 10 лет, располагает финансовыми ресурсами, и не справляется. А вот «Мюсли вслух» к общению премьера со СМИ также отнеслись скептически: «в целом интервью Дмитрия Медведева 20 телеканалам получилось поживее, чем прошлогоднее пяти. А вот больше про мероприятие, кажется, и сказать-то нечего».
комментарии(2)
0
Характерными особенностями питерского диалекта являются очень медленный темп речи, невысокая лексическая широта и наличие канцелярских оборотов из 19 века. "Приносим извинения за доставленные неудобства", "преступление имело место быть" - вот типично питерские выражения. Собственно, это язык высмеяли и похоронили еще А.П.Чехов и Ф.М.Достоевский. Но питерские все равно все еще считают тот ушедший язык "правильным". А россияне воспринимают эти потуги только как забавные усилия недотёп.
0
В нашем языке Неудобства Причиняются, а Преступления - Совершаются. Согласитесь, слов куда меньше, а вот эффекта - больше. Тоже надо делать и властям: меньше лить из пустого в порожнее, а больше принимать решений и строже спрашивать за результат.