Евгений Солотин Обвиняемым по делу крымской страховой компании «Вектор» стал заместитель генерального директора Евгений Куманцев. Следователи, как сообщала «Наша Версия», подозревают, что руководители «Вектора», получив информацию о скором отзыве лицензии, провели фиктивную сделку и вывели более 60 млн рублей.
Информация о возбуждении следственным департаментом МВД уголовного дела по факту хищения денежных средств в страховой компании «Вектор» появилась в конце лета. Как сообщает «Наша Версия», следователи полагают, что из компании были похищены 63 млн рублей. История началась с заявления Центробанка о том, что ущерб от деятельности страховщика по предварительной оценке составил 100 млн рублей. «Позже, со ссылкой на источники в правоохранительных органах, появились сообщения о том, что возбуждено дело по ч. 4 ст. 159 УК (хищение в особо крупном размере). Но некоторое время спустя в МВД заявили, что обвинение предъявлено по ч. 4 ст. 160 УК (присвоение или растрата, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере). Но кому было предъявлено обвинение, не сообщалось», - сообщает издание.
По данным, дело ведет главное управление МВД по экономической безопасности и противодействию коррупции. «Следователи посчитали, что, руководители и сотрудники страховой компании, незадолго до отзыва у нее лицензии провели сделку по выходу из состава компании одного из учредителей. В МВД полагают, что в компании знали, что ей грозит лишение лицензии, а, следовательно, выплата одному из бенефициаров стоимости доли в уставном капитале и перевод средств на счета аффилированной с подозреваемым фирмы, имеет признак мошеннической сделки», - пишет «Наша Версия».
Сам Куманцев в курсе возбужденного дела, но комментировать подробности отказался.
СМИ отмечают, что такие обвинения достаточно традиционны для финансовых учреждений. Их предъявляли бенефициарам многих лопнувших и санируемых банков. «Странно только, что оно предполагает, как минимум утечку информации из Банка России, который, в общем-то, не имеет привычки заранее предупреждать своих подопечных об отзыве лицензии. Это подтверждает и МВД, где отмечали, что по информации следствия «злоумышленники были осведомлены о предстоящем отзыве лицензии у страховой компании и последующем включении ее ликвидных активов в конкурсную массу для выплаты кредиторам», - отмечает «Наша Версия». - В рамках подобных дел никому из сотрудников регулятора, без которых «злоумышленники» не могли бы обойтись, обвинения никогда не предъявлялись. Хотя явно такая услуга не может обойтись без благодарности и речь должна идти о коррупции в Банке России».
комментарии(0)