0
4011
Газета Экономика Печатная версия

14.10.2019 19:12:00

Кудрин обвинил правительство в некачественных прогнозах

Фонд развития и инфраструктурная ипотека рассосались

Тэги: экономика, прогнозы, ввп, цб, мэр, счетная палата, кудрин, фнб, инфраструктурная ипотека


225-4-2_t.jpg
Счетная палате обнаружила много претензий
к бюджетным планам правительства РФ.
Фото Depositphotos/PhotoXPress.ru

Счетная палата раскритиковала правительственные прогнозы и проект федерального бюджета на ближайшие три года. Официальные экономичекие прогнозы в ведомстве Алексея Кудрина называют неоправданно оптимистичными. Нарисованный министрами трехпроцентный экономический рост в Счетной палате считают нереальным.

«Больше всего вопросов к прогнозу, который сегодня представлен. И прежде всего, к темпам экономического роста», – заявил глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин в понедельник на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам. По его словам, рост российской экономики в 2020 году не превысит 1,5%, а в 2021 году – 2%. А по прогнозу правительства, рост ВВП РФ в 2020 году составит 1,7%, а в 2021 году достигнет 3,1%.

Прыжок с 1,7% к 3,1% Кудрин назвал малообъяснимым. «Мы считаем, не будет такого роста», – заявил он. По его словам, потенциал экономического роста от 1,5% до 2% – это «наш потолок» в условиях нынешних институциональных мер качества государственного управления.

Он напомнил, что ЦБ РФ также прогнозирует темпы роста в пределах, не больше 2,5%. Правительство рассказывает о том, что бурный рост будет связан с ростом инвестиций в основной капитал (с 2% в 2019 году до 5% в 2020-м), однако Кудрин подкрепил свои сомнения, отметив, что еще год назад планировался рост инвестиций в 7,6%, но первое полугодие 2019 года дало прирост инвестиций всего на 1,6%.

Минэкономразвития (МЭР) следует тщательнее прорабатывать варианты макропрогноза, предусматривая в том числе вероятность внешних шоков, говорится в заключении СП. Аудиторы считают, что надо анализировать влияние на отечественную экономику резких колебаний цены нефти, введение санкций, геополитические конфликты, торговые войны.

Там отмечают, что представленные изначально два варианта прогноза не в полной мере отображают сценарии развития событий. При этом, хотя в основу бюджета положен базовый вариант (анализировался еще и консервативный), получается, что все они так или иначе целевые, потому что должны обеспечить выполнение майского указа президента о достижении национальных целей (исключение сделано только для показателей по несырьевому неэнергетическому экспорту и вхождению России в число пяти крупнейших экономик мира в консервативном варианте).

СП также отмечает, что прогноз не содержит оценок вклада реализации национальных проектов в достижение национальных целей. В прогнозе просто нет большинства целевых показателей национальных проектов, из-за чего аудиторы не смогли сделать вывод о том, насколько в прогнозе учтены мероприятия нацпроектов.

Раздел прогноза, посвященный рискам, содержит лишь краткое описание ключевых рисков без их детализации и не предлагает меры, позволяющие избежать описанные ситуации или минимизировать последствия, указала Счетная палата.

В качестве еще одного фактора низкого качества прогнозирования аудиторы назвали существенные корректировки данных Росстата, которые происходят в течение года. С 2019 года изменилась методика расчета доходов населения. Данные по реальным располагаемым денежным доходам населения были пересчитаны за период с 2013 года, по уровню бедности – с 2018 года, отметила Счетная палата.

В череде проблем бюджета Кудрин назвал Фонд развития. «Год назад у нас как один из инструментов развития обсуждался Фонд развития. Сейчас он рассосался...» – сказал он, выступая в Госдуме. Он напомнил, что фонд является частью федерального бюджета, на него специально были увеличены заимствования на 0,5% ВВП, порядок расходования которых до сих пор не определен. В проекте бюджета на 2020–2022 годы объем Фонда развития определен в размере 585 млрд руб. ежегодно.

Кудрин отмечал, что расходы, предусмотренные за счет фонда, не классифицированы, их аналитическое распределение не представлено и мониторинг затруднен. «Давайте как-то разберемся, он есть в бюджете или нет. Мы даже не можем вам представить, как он расходуется, хотя ему отводилась существенная роль в поддержке экономического роста. Если вы помните, даже говорилось о так называемой инфраструктурной ипотеке. Сейчас следов в бюджете по нему даже не находим», – констатировал Кудрин.

Первый вице-премьер – министр финансов Антон Силуанов пояснял, что средства Фонда развития распределены уже по национальным проектам, поэтому как такового «мешка» нет. А средства Фонда развития работают по другим статьям расходов.

В понедельник Кудрин сделал еще одно предложение, которое наверняка не понравится Силуанову. Председатель Счетной палаты предлагает в виде исключения, чтобы поддержать темпы роста 2019 года, начать вкладывать средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) в ценные бумаги, не дожидаясь фактического превышения объемом фонда планки в 7% ВВП.

По оценкам Минфина, объем ФНБ в рублевом эквиваленте составил на 1 октября 7,9 трлн руб., Силуанов ожидает, что его объем превысит 7% ВВП в 2020 году. По бюджетному правилу, тогда можно будет начинать вкладывать в развитие экономики. Глава Минфина уточнил, что речь идет о 1,5–2 трлн руб., но в конце сентября он предложил инвестировать внутри страны только 15–20% от этой суммы.

Аналитики «НГ» согласны с критикой со стороны СП и добавляют свои аргументы.

«Непонятно, за счет чего стоит ожидать ускорения роста ВВП, – недоумевает директор Академии управления финансами и инвестициями Арсений Дадашев. – Фискальная нагрузка на предпринимателей и население увеличилась, каких-либо стимулирующих мер, отличных от предыдущих периодов, принято не было. Нефтяные цены опустились до отметок 2017 года, и причин для их увеличения в ближайшее время не предвидится. К сентябрю исполнение нацпроектов составило 48% – таким образом, какого-то существенного импульса для развития ВВП не получит и за счет них».

По мнению эксперта, планируемое в 2020 году увеличение расходов бюджета будет достаточно скромным, да и произойдет оно в основном в социально важных отраслях. «Правительство не стимулирует экономику, а просто увеличивает соцподдержку населения, – сказал «НГ» Дадашев. – 2020 год будет еще более печальным: внешний спрос упал, потребительская активность сократилась за счет падения реальных доходов, тогда как кредитная активность, способствовавшая более динамичному росту ВВП, утратит свою силу из-за давления регуляторов на финансовую сферу».

Шеф-аналитик ГК TeleTrade Петр Пушкарев считает, что для правительства настала пора менять подходы: «Надо не прогнозы публиковать, а ставить цели. В целевых сценариях хотелось бы увидеть составные части всего паззла: по каким конкретно предприятиям какого сектора Минэкономразвития или Минпромторг ждут технологических прорывов или роста производительности труда, снижения себестоимости, на какие именно цепочки с участием предприятий с совместным капиталом можно рассчитывать, что они уже к 2021 году заработают, каким и на основании чего правительство видит вклад малого и среднего бизнеса».

Дело вообще не в цифрах формально-валового прироста товарной массы, считает эксперт. «Абстрактные показатели на хлеб не намажешь. Всех интересуют реальные подвижки в структуре отраслей, а как итог – в появлении или непоявлении новых продуктов, способных успешно конкурировать за ниши на экспортных рынках: сами себя за счет попыток раскачки внутреннего спроса мы за волосы из стагнации не вытянем», – говорит Пушкарев.

«Спасение российской экономики сейчас находится в российских руках, и с учётом того факта, что сам Алексей Леонидович (Кудрин – «НГ») в бытность свою Министром финансов РФ потратил уйму времени чтобы закопать российскую экономику и не занимался инвестированием в российские проекты, ведь основным трендом при нём были инвестиции в американские трежерис, а не в российские активы, то он явно более осведомлён о состоянии дел в российской экономике», - говорит руководитель аналитического департамента «Международного финансового центра» Роман Блинов.

По мнению эксперта, на протяжении последних 25 лет производительность труда в стране так и не выросла до среднемировых отметок и уровней, что крайне негативно для всей экономики. «Общее запаздывание всех мер, принятых со стороны президента и правительства, как представляется нам, не даст совершить значимый скачок в темпах развития российской экономики», - говорит Блинов.


Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Вам необходимо Войти или Зарегистрироваться

комментарии(0)


Вы можете оставить комментарии.


Комментарии отключены - материал старше 3 дней

Читайте также


Максимальный рост занятости ожидается у аграриев, водителей и программистов

Максимальный рост занятости ожидается у аграриев, водителей и программистов

Михаил Сергеев

Рискуют потерять работу банкиры, бухгалтеры, финансисты и администраторы

0
1960
Дискуссии о пенсионном возрасте возобновились

Дискуссии о пенсионном возрасте возобновились

Анастасия Башкатова

Из-за инфляции в 2025 году не обойтись без дополнительной индексации выплат

0
3731
Зачем Мелони летала во Флориду

Зачем Мелони летала во Флориду

Александр Тараканов

Премьер Италии продемонстрировала образец "дипломатической эквилибристики"

0
2452
Константин Ремчуков. Си Цзиньпин потребовал предотвратить повторение недавней волны массовых убийств, потрясших страну

Константин Ремчуков. Си Цзиньпин потребовал предотвратить повторение недавней волны массовых убийств, потрясших страну

Константин Ремчуков

Мониторинг ситуации в Китайской Народной Республике по состоянию на 06.01.25

0
3596

Другие новости