Денис Писарев
Фото @toaz_official
В середине мая Следственный комитет возбудил уголовное дело по 210 статье УК РФ (создание преступного сообщества) и неуплате налогов на сумму 320 млн рублей предприятием “Тольяттиазот” и его дочерними компаниями. Решением Басманного районного суда Москвы арестован глава “Тольяттихимбанка” Александр Попов.
Представители СК заявили, что “следствием предъявлено обвинение одному из активных участников преступного сообщества, председателю правления “Тольяттихимбанка” Александру Попову по статьям УК РФ о создании преступного сообщества, мошенничестве и уклонении от уплаты налогов”. Такие же преступления инкриминируются Владимиру Махлаю, Александру Макарову, Евгению Королеву, Александру Коренченко, Сергею Махлаю, Ольге Камашевой, Алексею Виноградову, Ксении Балашовой, Андрею Мизгиреву, Людмиле Милосердовой, Андреасу Циви и другим. Любопытно, что немного раньше официального сообщения СК аналогичную новость на своем официальном сайте опубликовала компания «Уралхим», которая уже десятилетие конфликтует с ТоАЗом. “Тольяттиазот”, в свою очередь, заявил, что Александр Попов взят в заложники, а причина его ареста связана именно с многолетним конфликтом акционеров предприятия. “Уралхим”, владеющим миноритарным пакетом акций ТОАЗа, который год предпринимает агрессивные действия против завода и его руководителей. Представители завода полагают, что действия “Уралхима” - это попытка захвата миноритарием процветающего предприятия.
Deja Vu
Удивительное совпадение: недавно в Комсомольском районном суде города Тольятти завершился судебный процесс, стартовавший в феврале 2018 года – и, как уже сообщала “НГ”, фигурировали там почти те же предприятия и те же бизнесмены. Суд рассматривал уголовное дело в отношении бывших руководителей ОАО «Тольяттиазот» Владимира Махлая, Сергея Махлая, Евгения Королева, а также владельца и директора швейцарской трейдинговой компании Nitrochem Distribution AG Андреаса Циви и Беата Рупрехта-Ведемайера по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере). Дело было возбуждено в 2012 году Следственным управлением СКР по Самарской области.
О каком именно мошенничестве идет речь? По мнению следователей, с 2008 по 2011 год на «Тольяттиазоте» была украдена вся произведенная за этот период продукция. “Данное обвинение само по себе вызывает много вопросов. Если все было украдено, как же все это время работало предприятие? Там трудился персонал, выплачивались зарплаты, производили продукцию, выплачивались налоги”, - возмущался член адвокатского бюро “Падва и Партнеры” Александр Гофштейн, представлявший в суде интересы обвиняемых.
“Как может успешно развиваться, осуществляя инвестиции и платя крупные налоги, да даже просто существовать предприятие, у которого похитили всю продукцию?”, — удивляется экономист Михаил Делягин.
Несмотря на все несостыковки в деле, Комсомольский районный суд Тольятти, как сообщала “НГ”, в начале июля заочно вынес обвинительный приговор: обвиняемым присудили от 8,5 до 9 лет. Кроме того, судья Андрей Кириллов удовлетворил и гражданский иск АО «ОХК “Уралхим” к обвиняемым на общую сумму в 87 млрд руб.
Сотрудники ТоАЗа готовы оказать сопротивление
«Это приговор по делу о хищении, которого не было,— заявил по итогам процесса Александр Гофштейн. - Доказательствами, подтверждающими правомерность и экономическую целесообразность поставок ТОАЗом продукции фирме "Нитрохем", суд пренебрег, используя надуманные предлоги, а порой и вовсе безмотивно. Судебные выводы строятся на материалах, недостоверность которых очевидна. Эту позицию мы и надеемся донести до вышестоящего суда, куда обратимся незамедлительно”.
Представители “Тольяттиазота” также были возмущены принятым решением. “ПАО ТоАЗ категорически не согласно с обвинительным приговором, считает его не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в ходе судебного процесса, а также вынесенным с грубыми нарушениями требований уголовно-процессуального законодательства РФ,. - ПАО ТоАЗ обжалует указанный приговор суда в установленном законом порядке,— говорится в специальном заявлении предприятия.— "Тольяттиазот" неоднократно заявлял, что считает уголовное дело безосновательным и абсурдным, инициированным миноритарными акционерами АО "ОХК “Уралхим" и Седыкиным Е. Я., находящимися в многолетнем корпоративном конфликте с ПАО ТоАЗ, в целях рейдерского захвата нашего успешного предприятия. ПАО ТоАЗ не считает себя потерпевшей стороной по делу и не согласно с наличием какого-либо ущерба. Вся якобы похищенная продукция за 2008–2011 годы была реализована по официальным договорам и по максимально возможным ценам, а выручка за продукцию поступала на расчетные счета предприятия в полном объеме”. “Отдельно стоит отметить то беспрецедентное давление, с которым столкнулись руководители, трудовой коллектив и даже юридические советники "Тольяттиазота" как на этапе следствия, так и в ходе судебных разбирательств, - заявил председатель совета директоров “Тольяттиазота” Петр Орджоникидзе. - ПАО ТоАЗ будет и дальше принимать все законные меры по защите от недобросовестных действий миноритариев”.
Отметим, что руководителей ТоАЗа, что крайне необычно в наши времена, активно поддерживают простые сотрудники. 1 июля, в парке культуры и отдыха Комсомольского района Тольятти, например, прошел митинг сотрудников “Тольяттиазота” против захвата предприятия - это протестное мероприятие было согласовано с администрацией города. На митинге, организованном профсоюзом “Тольяттиазота”, протестовали против давления на завод и рабочих, а также судебного произвола в отношении предприятия. Участники акции рассказали и про информационные атаки, негативно влияющие на имидж завода. кроме того, как сообщает “Росбалт”, трудовой коллектив ТоАЗа создал антикризисный комитет для защиты предприятия. Как заявила председатель профсоюзного комитета “Тольяттиазот”, депутат Самарской губернской думы Ольга Севостьянова, работники завода намерены защитить его от рейдерского захвата. На днях состоялось открытое собрание, в котором участвовали делегаты от 4 тыс. сотрудников завода, представители областной и городской власти, депутаты губернской думы и совета городского округа, представители общественных организаций и журналисты. По итогам собрания его участники подписали резолюцию, в которой рабочие ТОАЗа заявили о решении добиваться, чтобы федеральные и региональные власти, правоохранительные органы пресекли многолетние попытки дестабилизировать работу крупнейшего промышленного предприятия России, пишет “Росбалт”.
Судьбой предприятия крайне обеспокоены и местные власти. “Тольяттиазот” входит в пятерку крупнейших налогоплательщиков Самарской области, – заявил на собрании сотрудников ТоАЗа глава администрации Комсомольского района Тольятти Артем Анисимов, слова которого приводит местное издание “Площадь свободы”. – Средняя зарплата работника ТОАЗа примерно на 30% выше среднегородской. У вас серьезные меры социальной поддержки. Предприятий с таким уровнем обеспечения у нас немного. “Тольяттиазот” – это серьезный партнер и администрации города. Я как глава района уверенно могу сказать, что в связи с ограниченностью бюджета я всегда могу обратиться к руководству ТОАЗа, которое всегда идет нам навстречу, принимает активное участие в развитии Тольятти, Комсомольского района... Мы в администрации, как и все жители города, очень встревожены тем, что сегодня происходит с вашим предприятием”.
Пособники терроризма
Если кому-то кажется, что два уголовных дела в отношении одних и тех же бизнесменов и одних и тех же предприятий - многовато, то это ошибка. Все гораздо интереснее.
В конце 2016 года сотрудники МВД обнаружили на территории “Тольяттиазота” “склад запрещенной в России международной террористической организации ИГ”: гранатомет РПГ-18, автоматы Калашникова, экстремистская литература с призывом свергнуть Рамзана Кадырова – все “как положено”. Но это были уже “ягодки”. “Цветочки” были раньше. В 2015 году в интервью одному из СМИ бывший охранник Бориса Березовского Сергей Соколов обвинил «некоторых российских олигархов» в финансировании украинской ультранационалистической организации “Правый сектор”, запрещенной в РФ. Затем Соколов указал на бывшего главу совета директоров “Тольяттиазота” Владимира Махлая как на соорганизатора майдана в Киеве в 2014 году.
Однако “разоблачитель” сам оказался отнюдь не ангелом. 17 января 2017 года, как сообщала РБК, Сергей Соколов не в телевизионных фантазиях, а уже в реальности был арестован и обвинен по ч. 2 статей 221 и 222 УК РФ в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и взрывчатых веществ и дал признательные показания. Причем, речь шла именно об оружии, найденном на территории “Тольяттиазота”. Как отмечает “Коммерсант”, Соколов, видимо раскаявшись, указал, что оружие было подброшено на завод им и бывшим работником предприятия Олегом Антошиным. План “подброса” был разработан с целью дискредитировать ТоАЗ и его руководителей в интересах неких «высокопоставленных заказчиков”.
Наркотики от полиции: не только в Москве и не только для журналистов
Не обошлось в истории конфликта за “Тольяттиазот” и без скандала с наркотиками. В январе 2017 года много шума наделало задержание финансового директора и члена совета директоров предприятия Николая Неплюева якобы “с кокаином”. Утром 23 января 2017 года топ-менеджера остановили оперативные сотрудники при выходе на работу и доставили в отдел полиции №22 города Тольятти. Вслед за этим в желтой прессе одна за другой стали появляться публикации с громкими заголовками о кокаине, который был найден у топ-менеджера. В реальности Неплюев действительно был задержан, но проверка обстоятельств случившегося привела к отказу в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. По версии представителей “Тольяттиазота”, никаких наркотиков у задержанного не нашли, как и их следов. “В ходе проведения доследственной проверки установлено, что мероприятия оперативных сотрудников в отношении Неплюева проведены с многочисленными нарушениями законодательства. Сданные им различные анализы в разных лечебных учреждениях установили отсутствие в его организме каких-либо наркотических веществ либо их остатков, а добровольно проведенное Неплюевым психофизиологическое исследование с применением полиграфа (так называемый “детектор лжи”) подтвердило тот факт, что он никогда не принимал и не хранил наркотические средства”, - сообщала пресс-служба ТоАЗа.
Что это было: опять целенаправленный подброс и очередная попытка дискредитации ТоАЗа или все же обычная ошибка оперативников? Учитывая статус задержанного, предыдущие события вокруг завода и неутихающий корпоративный конфликт, вывод напрашивается сам собой.
Перерождение Глеба Жеглова
Что касается разбирательства в Комсомольском районном суде Тольятти, то в качестве потерпевшего в нем принимает участие миноритарный акционер (владеющий 0,00019% акций “Тольяттиазота”) Евгений Седыкин. Как сообщал “Коммерсант”, еще в 2017 году Красноглинский райсуд Самары вынес ему приговор и Седыкин был признан виновным в попытке рейдерского захвата все того же “Тольяттиазота”: “Ему вменялось нарушения закона по трем статьям УК: покушение на мошенничество, фальсификация единого государственного реестра юридических лиц и подделка официальных документов”. Седыкин получил 4 года условно. При этом, “Свободная пресса” сообщала о весьма странном поведении Седыкина на процессе, что вызывало у некоторых наблюдателей даже сомнения в адекватности подсудимого. Пикантность свидетельствам акционера придало то, что в суде Седыкин ходатайствовал, как пишет “Свободная пресса”, о приобщении к уголовному делу материалов, по которым он был ранее осужден, а также брошюры о приватизации предприятия, написанной им под псевдонимом “Глеб Жеглов”. И вот спустя год Седыкин вновь оказался в суде - в качестве свидетеля и потерпевшего.
Кто же может быть «высокопоставленным заказчиком» из показаний Соколова и кому выгодны попытки очернить ТоАЗ и его руководителей? С учетом того, что главный оппонент “Тольяттиазота” последнего десятилетия - “Уралхим” и ее собственник Дмитрий Мазепин, умозаключения напрашиваются неутешительные. Напомним еще раз, “Уралхим” считает себя потерпевшей по двум уголовным делам в отношении бывших руководителей “Тольяттиазота”, по ее заявлениям раскручивается уголовный процесс.
“Начинать с нуля всегда сложно”
При этом интересна история становления владельца “Уралхима” - родившегося в 1968 году в столице Белорусской ССР Дмитрия Мазепина. В 1985 году, как отмечает РБК, он закончил Минское суворовское военное училище. “Краснопогонники” - именно так называют в армии суворовцев - далеко не всегда пользовались большой любовью среди коллег-офицеров.
Мазепин, по данным “Коммерсанта”, после училища поступил в Военный институт Министерства обороны СССР и в 1986-1988 годах служил в Афганистане военным переводчиком. Однако военная карьера суворовца, вероятно, не увлекла. В 1992 году он, согласно официальной биографии, закончил экономический факультет МГИМО. Затем Мазепин начал карьеру бизнесмена-менеджера в коммерческих банках, но надо заметить, что он как будто нигде не задерживался надолго. Биографию бизнесмена восстановило издание Infox.ru, по данным которого в 1992-1993 годах он работал гендиректором страховой компании “Инфистрах”, в середине 90-х годов стал заместителем директора филиала КБ “Беларусбанка”, в 1995 году занимал должность первого зампреда правления в АКБ “Фалькон”, в 1996-1997 годах работал замом гендиректора ВАО “Разноимпорт”.
Карьера продолжилась в России: в 1997 году Дмитрий Мазепин стал вице-президентом Тюменской нефтяной компании, в качестве исполнительного директора курировал работу “Нижневартовскнефтегаза” - основного актива, главной нефтедобывающей компании холдинга. ТНК-Нижневартовск до начала 2000-х годов регулярно становился фигурантом различных судебных тяжб и компанию обвиняли в том, что она крайне жестко ведет поглощения бизнесов.
Затем последовало возвращение в мир финансов. В 1998-1999 годах Дмитрий Мазепин был зампредом банка “Флора-Москва”. Кстати, того самого, у которого не так давно Центробанк РФ отозвал лицензию “в связи с проведением банком транзитных и сомнительных операций, связанных с выводом денежных средств за рубеж и (или) их обналичиванием”.
После ТНК в биографии Мазепина был еще ряд банков, и работа заместителем председателя Российского фонда федерального имущества (РФФИ). В 2003 Мазепин занялся самостоятельным бизнесом. В 2004 году его компания “Конструктивное бюро” на открытом аукционе РФФИ приобрела контрольный пакет акций ОАО “Кирово-Чепецкий химкомбинат” (КЧХК). Причем, вначале считалось, что он участвовал в торгах по указанию “Газпрома”. Но позже оказалось, что были поданы конкурирующие заявки, и как пишет “Новый день”, экс-суворовец перебил сумму, предложенную его недавним работодателем: 108,35 млн долларов против 108,30 млн долларов. Иначе, как волшебным предвидением это не назовешь. Хотя еще можно предположить, что у Дмитрия Мазепина была информация – из самой монополии.
Позже, отвечая на вопрос, как случилось, что он оказался собственником предприятия, Дмитрий Мазепин сказал: “Начинать дело с нуля всегда сложно. У меня была идея и желание войти в этот бизнес вместе с “Газпромом”. Но перед аукционом по продаже государственного пакета 38% КЧХК наши пути с “Газпромом” разошлись”.
Экспансия
Бизнес Дмитрия Мазепина, как можно понять, сразу был нацелен на постоянную экспансию и рост. Чтобы приобретать новые активы бизнесмен, судя по публикациям СМИ, использовал заемные средства, а приобретений было много. Как писали “Новые известия”, помимо КЧХК структуры Мазепина приобрели ОАО "Минудобрения" и березниковский “Азоты”. Затем - пермское АО “Галоген” и волгоградский “Химпром” (впоследствии в 2006 году передан “Ренове” в обмен на ее долю в “Галогене”). В итоге в 2007 году на базе всех активов, консолидированных “Конструктивным бюро” и была, по сути, создана Объединенная химическая компания “Уралхим”.
В июне 2008 года Дмитрий Мазепин, как пишут “Новые известия”, приобрел 75,01% акций ОАО “Воскресенские минеральные удобрения”, а в 2011 полностью выкупил предприятие. В декабре 2013 года “химический магнат” выкупил контрольный пакет ОАО “Уралкалий” и стал владельцем 19,99% его акций. Управление предприятием перешло в руки Мазепина.
Неправильное время, не та цена
Однако можно предположить, что сделка по покупке “Уралкалия” вскрыла проблемы “Уралхима”. Компания привлекла кредит “ВТБ Капитал” на 4,5 млрд долларов, сообщал ТАСС. Как говорили эксперты, Дмитрий Мазепин, возможно, считал, что приобретение принесет политические дивиденды. “Уралкалий” действовал в партнерстве с “Беларуськалием”, однако между его собственниками и руководством Белоруссии возник конфликт, вышедший на межгосударственный уровень. Но смена собственника “Уралкалия” не смогла реанимировать отношения. Альянс так и не восстановился – что повлияло и на экономику предприятия. Но премиальная цена уже была уплачена.
Эксперты полагают, что “Уралхим” и до сделки по покупке “Уралкалия” уже был закредитован: быстрая экспансия требовала привлечения финансирования. На момент приобретения “Уралкалия” “Уралхим”, как отмечала “Наша Версия”, уже имел не менее 670 млн долларов долга. Как пишут“Ведомости”, из-за изменения мировой конъюнктуры рынка “Уралкалий” в 2014 году получил “чистый убыток в размере 33,277 млрд руб. ($630,86 млн)”. При этом “стоимость приобретенного пакета «Уралкалия» упала до 1,2 млрд долларов”, - отмечает “Наша Версия”. Кредитные деньги сгорели очень быстро, практически моментально.
Империя под ударом
Сегодня “империя” Дмитрия Мазепина, как можно понять, в непростом положении. В 2015 году “Уралкалий” провел делистинг своих акций на Лондонской фондовой бирже, сообщал “Коммерсант”, в конце 2017, как писали “Ведомости”, было опубликовано решение совета директоров компании об уходе с Московской фондовой биржи. Наблюдатели, как отмечала РБК, оценивали задолженность компании только перед крупнейшим банком почти в 2,5 млрд долларов, а общий объем долга мог быть примерно вдвое больше.
В марте 2019 года “Уралхим” опубликовал отчет об итогах работы за 2018 год с неутешительными результатами: 25,2 млрд рублей убытков, - констатировали “Ведомости”, причем, по данным издания “Лента.ру”, общий размер долга оценивается примерно в 253 млрд рублей.
Манящий запах аммиака
Бизнес нужно спасать, поэтому можно понять ожесточение, с которым структуры Дмитрия Мазепина борются за контроль над “Тольяттиазотом”. Его пакет, приобретенный у “Реновы” в 2007 году, составляет 9,7%. Согласно официальной информации “Тольяттиазота”, по итогам 2018 года выручка предприятия составила 53,5 млрд руб., увеличившись на 27% по сравнению с результатом 2017 года (42,2 млрд руб.) Чистая прибыль составила 7,1 млрд руб., что в более чем в 8 раз превышает результат 2017 года (842 млн руб.). Причем, “Тольяттиазот” - не просто крупное современное предприятие, производящее сырье для удобрений и химволокна. Его доля на мировом рынке аммиака достигает 10%. Предприятие полностью модернизировано, обладает собственным парком железнодорожных вагонов и имеет уникальное конкурентное преимущество - соединено аммиакопроводом с одесским портом.
90-е отдыхают
«Последнее время все чаще узнаю о ситуациях, до боли напоминающих разборки 90-х, - отмечал в своей колонке в издании “Свободная пресса” депутат Госдумы Сергей Шаргунов. - Ужасно, когда в результате страдают обычные люди и настоящие управленцы. В каком суде им искать правду? Недавно коллектив “Тольяттиазота” написал открытое письмо главе Верховного суда. Это письмо поступило и мне как депутату. Изложенное нуждается в честном разбирательстве. “Все это время мы работаем в условиях постоянного давления на предприятие и его сотрудников, — пишут люди, — дезинформации о нашей работе и о состоянии предприятия в “желтой” прессе, налетов на предприятие вооруженных сотрудников ОМОНа и т.д. На этапе следствия по уголовному делу мы столкнулись с регулярными допросами как руководителей, так и рядовых работников ПАО “Тольяттиазот”, проводившимися зачастую в грубой форме, с угрозами и психологическим давлением. Те факты, которые мы узнаем от непосредственных участников судебных заседаний и из публикаций в СМИ, заставляют нас беспокоиться за судьбу предприятия, за судьбы каждого из более 4000 сотрудников ПАО “Тольяттиазот”, за судьбы наших семей. Обратите внимание на несправедливость, творящуюся в Комсомольском районном суде Тольятти, и просим Вас предпринять предусмотренные законом меры. Мы просим Вас содействовать в том, чтобы судебные решения были справедливыми, объективными и законными”.
“А что будет с обычными людьми, тружениками? Что их ждет? В очередной раз окажутся за бортом жизни в результате «передела собственности»? – задает риторические вопросы Сергей Шаргунов.
Вместо эпилога
В конце марта российская правительственная газета сообщила о том, что “российские удобрения ждут в Африке”: “Председатель совета директоров АО "ОХК "Уралхим", заместитель председателя совета директоров ПАО "Уралкалий" Дмитрий Мазепин встретился в столице Республики Ангола Луанде с президентом страны Жоау Лоуренсу. В ходе переговоров были обсуждены вопросы поставок удобрений в Анголу и в сопредельные страны, а также рассмотрена возможность строительства на севере Анголы завода по производству карбамида мощностью свыше 1 млн тонн в год”. Пора осваивать новые рынки. Как обычно – эффективно, с размахом, и за счет государственных банков.
Константин Ремчуков 
комментарии(0)