Фото pixabay.com
21 апреля в Украине пройдет второй тур президентских выборов. Оба кандидата выступают с антироссийских позиций и настаивают на усилении санкций против РФ. Более того, незадолго до первого тура голосования, набирая предвыборные очки, Петр Порошенко ввел и дополнительные персональные санкции против некоторых российских бизнесменов. Россия, в свою очередь, ввела санкции против ряда украинских компаний и конкретных лиц в ноябре 2018 года. Тогда в санкционный список попали 322 человека и 68 организаций.
Среди ограничений – блокировка средств, ценных бумаг и имущества в России. Кроме того, попавшие под санкции люди и компании не могут выводить из России капитал. В декабре 2018 года санкционный список был расширен: с учетом новых фигурантов в нем теперь 567 человек и 75 организаций. Спустя некоторое время после опубликования списка казалось, что он является лишь одним из инструментов внешнеполитической риторики и исполнение санкций пущено на самотек. Но 22 марта топ-менеджеры всех ведущих банков страны получили «письма счастья» из службы текущего банковского надзора ЦБ. Центробанк попросил кредитные организации отчитаться в том, какие меры они применили к клиентам из санкционного списка по Украине. Предоставить сведения банки должны были в срок до полудня понедельника, 25 марта. Но информационная бомба в этот день не взорвалась: остается загадкой, доволен ли главный финансовый регулятор страны исполнением санкций?
Как показывает практика, санкции работают далеко не всегда. И некоторые украинские олигархи, используя хитроумные и, как кажется, нечистоплотные схемы, готовы прибрать к рукам российские богатства. История находящейся в Забайкалье Итакинской золотодобывающей компании (ИЗК) – наглядный тому пример. Эта компания, владеющая одним из крупнейших в стране месторождений рудного золота, оказалась под контролем скандально известного бизнесмена Сергея Янчукова, входящего в украинский олигархический клан, члены которого находятся в санкционном списке.
Разведанные запасы рудника составляют как минимум 62 т, а по некоторым оценкам, и все 100. Согласно закону «О недрах», если запасы месторождения превышают 50 т, объект квалифицируется как объект стратегического значения. И для России крайне важно, чтобы такие месторождения находились в руках бизнесменов, которым государство может доверять. Это является неотъемлемой частью стратегии национальной безопасности: на фоне международных санкций Россия прагматично наращивает золотые запасы, постепенно избавляясь от ценных бумаг ФРС. Как отметил Владимир Путин в Послании Федеральному собранию, впервые в новейшей истории золотовалютные запасы России превышают как внешний госдолг страны, так и долги коммерческого сектора. Только в феврале 2019 года запасы монетарного золота страны увеличились на 2,4%, достигнув в марте стоимости 91,64 млрд долл., что тоже является рекордом за новейшую историю. Таких показателей удалось достичь не только из-за переоценки в связи с изменением курса доллара и не из-за дополнительных нефтегазовых доходов: Россия за рубли покупает золото у отечественных производителей. И даже если для этого приходится печатать дополнительные рубли, такого рода эмиссия не ведет к инфляционным рискам. В этой ситуации каждое золотоносное месторождение страны – на вес национальной безопасности.
И вот таким месторождением, не заплатив ни цента, завладел человек с сомнительной репутацией. Российский «Форбс» сначала схематично излагает бизнес-биографию этого персонажа. Сын первого замначальника отделения Нацбанка; обменник на Привозе; нефтянка; обороты в десятки миллионов долларов. Дела не всегда шли гладко. В 2007 году Янчуков приобрел контрольный пакет акций ОАО «Нефтяная компания «Мангазея», которое принадлежало государству, а 14 сентября 2009 года Следственным комитетом прокуратуры по ЯНАО против него было возбуждено уголовное дело по ст. 145. 1 УК РФ «Невыплата заработной платы». Хозяину «Мангазеи» даже пришлось провести две недели под стражей. Затем дело как-то подозрительно быстро закрыли, Янчуков был освобожден. А затем издание иронично напоминает и о главном бизнес-достижении Янчукова: «После женитьбы в 2011 году на дочери киевского мэра Леонида Черновецкого счет его доходам пошел на сотни миллионов». Супругой и фактически источником финансирования его проектов стала дочь одиозного экс-мэра Киева Кристина Черновецкая. Одно время она была гендиректором одной из фирм группы компаний «Мангазея», что отчетливо видно в базе данных ЕГРЮЛ, но затем, видимо, чтобы не светиться, Кристина эту должность оставила. Отец ее, Леонид Черновецкий (украинские СМИ почему-то утверждают, что его имя хорошо известно даже в криминальных кругах), числится в десятке самых богатых украинцев с состоянием 680 млн долл. А брат Кристины Степан возглавляет семейный фонд Chernovetskyi Investment Group, в котором у супруги Янчукова доля предположительно составляет 7%. Пару лет назад Степан был задержан в Испании по подозрению в отмывании денег. Заметим, что и Леонид, и Степан Черновецкие – фигуранты санкционного списка РФ.
Впрочем, клан Черновецких санкции не пугают. Как сообщают федеральные СМИ, Черновецкий «давно уже не действует на территории РФ напрямую. Это совершенно ни к чему с тех пор, как у него появился компаньон в виде зятя – бизнесмена Сергея Янчукова, который получил российское гражданство и развернул на территории РФ очень серьезную деятельность». В 2012–2013 годах в его компании появились девелоперское и золотодобывающее направления, которыми занимались группы «Мангазея Девелопмент» и «Мангазея Золото». Главным активом компании «Мангазея» стало Итакинское золоторудное месторождение.
«Мангазея» Сергея Янчукова изначально договорилась с владельцем лицензии на месторождение Виктором Литуевым о приобретении лицензии. Получив в августе 2017 года операционный контроль над месторождением, Янчуков должен был оплатить стоимость компании и закрыть сделку. Год спустя Литуев потребовал вернуть актив, потому что покупатель платить отказался. Тогда Виктор Литуев направил исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы. Истец хотел вернуть все переданные авансом активы и взыскать неустойку в полмиллиарда рублей. Суд первой инстанции в иске отказал.
«Обоснованность решения суда вызывает сомнения», – прокомментировал для «Российской газеты» это решение председатель московской коллегии адвокатов «Последний дозор» Александр Молохов. «Это, конечно, беспрецедентное судебное решение, – отметил, в свою очередь, Егор Литуев. – Получается, что можно безвозмездно получить 100-процентный контроль над стратегическим месторождением золота украинскому предпринимателю, у которого близкие родственники находятся в российском санкционном списке!» Литуев уже обжаловал решение арбитража и даже готов обратиться в правоохранительные органы.
В суде Сергею Янчукову по непонятным причинам почему-то пока везет. А вот в бизнесе, похоже, особых успехов достичь не удалось. Это следует из простого анализа отчетности компании за девять месяцев 2018 года (копии имеются в редакции). Цифры, скажем честно, не впечатляют. Как указано в системе открытых данных SEDAR, итоги девяти месяцев 2018 года увеличили накопленный убыток компании почти до 270 млн долл. На долю заемного капитала приходится 73% чистых активов компании. Сейчас, согласно данным того же источника, только у банка ВТБ компания Янчукова заняла более 53 млн долл. То есть доля заемных средств в компании Янчукова превысила 70%. Такое финансовое состояние принято считать неустойчивым и грозящим банкротством. В качестве выхода из такой ситуации компании, которые лихорадит, часто стремятся получить новый актив. Поэтому обладание Итакинским месторождением – не только доступ к стратегическому активу России, но еще и палочка-выручалочка для тонущего бизнеса. Под новый актив можно брать новые кредиты и снабжать финансовые отчеты более оптимистичными показателями. И все это происходит в ущерб России и ее безопасности.
Независимо от итогов второго тура украинских выборов вряд ли в обозримом будущем Украина и Россия отменят взаимные санкции. И пусть запретительные меры Украины носят в основном пропагандистский характер. Это вовсе не означает, что санкции российские тоже должны быть беззубыми и косметическими. Они должны работать – не только по букве, но и по духу. Недаром российский ЦБ устроил ревизию исполнения санкций: нелепо не использовать уже созданный мощный инструмент влияния на соседнюю страну. Тем более на страну, которая проводит антироссийскую политику.
комментарии(0)