15.11.2018 16:08:00
Банк России: сам себе прокурор и адвокат?
Создание межведомственной комиссии - единственный на сегодня путь прекратить бесконтрольность Центробанка и решить проблему пострадавших вкладчиков
Об авторе: Никита Александрович Кричевский - доктор экономических наук, профессор.
В том, как отзывалась лицензия, можно увидеть откровенный подлог. В Приказе об отзыве можно прочитать, что у «Югры» значение всех нормативов достаточности собственных средств (капитала) составляло «ниже двух процентов» (в этом случае регулятор обязан прекратить деятельность финансовой организации). Однако любой желающий может убедиться, что на 1 июля 2017 года, дату последней месячной отчетности банка, норматив достаточности собственных средств составлял не 2, а... 9,3%. Другие нормативы этой группы – достаточности базового капитала (Н1.1) и достаточности основного капитала (Н1.2) – зафиксированы на отметке 8,1%.
Что это, если не ложь со стороны ведомства Эльвиры Набиуллиной?
В те дни бизнес-издания подчеркивали, что «ранее регулятор неоднократно фиксировал проведение «Югрой» операций, имеющих признаки вывода активов и качественных залогов, и сомнительных транзитных операций». То есть прозрачно намекали на политику Центробанка по оздоровлению банковского сектора.
Дело нужное и важное, и ЦБ, бесспорно, добился немалых успехов. Но допустимо ли выполнять поставленную задачу, жертвуя судьбами вкладчиков, а таких как Соседов в «Югре» были десятки тысячи? Неужели опять, как в недавние времена, цель оправдывает средства? Да и вообще, пошумят все эти соседовы, да успокоятся, смирятся с потерями. Они же знают, что лес рубят – щепки летят.
Не успокоились. Недавно государство, наконец, услышало пострадавших: в поддержку конструктивного решения проблемы высказался первый вице-премьер Антон Силуанов, не прочь поучаствовать в скорейшем устранении конфликтной ситуации Госдума.
Один Центробанк продолжает хранить гробовое молчание. Что, впрочем, неудивительно – мы имеем дело с реинкарнацией извечной русской максимы «честь мундира». Ведь сделать шаг навстречу, по сути, означает признание собственной неправоты. Многие ли способны на Поступок?
И ладно бы, если речь шла о предоставлении средств бюджета или кредитов ЦБ. Так нет же: акционеры и менеджмент «Югры» готовы реализовывать антикризисный план за счет собственных и привлеченных негосударственных средств. Была бы политическая воля и бюрократическая смелость.
Но, может, дело не только в этом? А еще и в том, что контроль за активами «Югры» осуществляется без должной щепетильности, хотя имущество банка должно войти в конкурсную массу, из которой будут возвращаться деньги людям? К сожалению, эти сомнения не лишены оснований.
Например, переоценка акций «Югры» привела к снижению капитала банка на 14,3 млрд рублей, дополнительное требование о создании резервов по ссудам – еще на 5,3 миллиарда, а всего капитал некогда устойчивой кредитной организации за год уменьшился более чем на 30 млрд рублей.
Поразительно, но ЦБ и здесь не находит повода для комментариев. Собака лает, караван идет?
Так что создание межведомственной комиссии по решению проблемы пострадавших вкладчиков, о которой говорят в правительстве и Госдуме - уже необходимо. Причем эта комиссия должна лечить болезнь, а не симптомы. То есть не просто помочь пострадавшим сегодняшним, а не допустить пострадавших завтрашних. Возможно это будет только в случае прекращения фактической бесконтрольность Банка России, который сейчас сам себе и прокурор, и адвокат.
Словом, узкие места в сегодняшней диспозиции вокруг «Югры» при желании, а также помощи правоохранительных органов, легко разрешаются. Главное, с водой не выплеснуть ребенка, не забывать, что миссией и Госдумы, и правительства, и Центробанка является устойчивое повышение благосостояния людей. Невозможное без утверждения в нашей жизни фундаментального принципа социальной справедливости.
Собственно, об отсутствии этого принципа, а вовсе не о потерянных деньгах больше всего сожалеют мой дорогой Сергей Соседов и его товарищи по несчастью.
Комментарии отключены - материал старше 3 дней
комментарии(0)