Мурманская квота на добычу кредиторов

Фото пресс-службы Мурманского морского рыбного порта

В ближайшие дни состоятся очередные слушания по делу мурманского предпринимателя Юрия Тузова, которого региональные СМИ любят называть рыбопромышленником и в последнее время иногда даже рассказывают о его тяжелой судьбе. Между тем представители следствия подозревают Тузова в организации тяжких преступлений – похищения и пыток кредитора Павла Сурина, который в суде требовал от рыбопромышленника законной выплаты крупного долга. Причем история с похищением Сурина – не единственный криминальный сюжет в деле о его попытке вернуть деньги и не единственное нападение на человека, организатором которого пострадавшие считают Юрия Тузова.

Дело, по которому проходит Юрий Тузов, в местных изданиях освещается скупо, например, сообщается, что «одному из его партнеров некоторое время назад дали по голове и украли портфель с документами» и за это якобы приходится отдуваться рыбопромышленнику. Однако на деле история более жестокая.

Дело в том, что четыре года назад Тузову предъявили к оплате вексель на 400 млн руб., который компания «Транслоджистикс-Москва» получила от первоначального векселедержателя «Патрикс ЛТД». Руководитель «Транслоджистикс-Москва» Павел Сурин, вероятно, рассчитывал, что решения Арбитражного суда Мурманской области, полученные в его пользу в 2013 году, позволят получить долг с известного в регионе бизнесмена Тузова если не без проблем и не сразу, то хотя бы в рамках правового поля. Ведь, казалось бы, 90-е годы с бизнесменами, становившимися жертвами споров из-за долгов, остались в прошлом. Но, видимо, не для тех, кто привык работать в Мурманске. Жертвы появились практически сразу.

Когда один из юристов компании-кредитора Константин Конов в феврале 2014 года прибыл в Мурманск, чтобы предоставить в арбитраж важные документы, способные подтвердить недостоверность материалов, поданных командой Тузова в суд, на него среди бела дня напали, расстреляв из травматического пистолета. Нападавшие похитили у раненого юриста подготовленные для суда документы и печать компании, однако силовики быстро нашли и исполнителей, и организатора, и даже заказчика атаки. Организатором нападения в ходе предварительного следствия следователи называли местного криминального авторитета по кличке Огурец, которого, как говорится в материалах дела, Тузов «за крупное вознаграждение» склонил на совершение нападения. Тузова даже на некоторое время задержали.
Однако по непонятной причине вскоре рыбопромышленник вышел на свободу, и обвинения ему не предъявили. Произошедшее можно посчитать показателем влияния Тузова на местных правоохранителей. Расследование застопорилось, первоначальные подозреваемые были выведены из дела. Несмотря на указания Генеральной прокуратуры следователю о том, что преступление правильно квалифицировать как разбой, а не как причинение легких телесных повреждений, дело, по сути, было развалено: ни исполнители, ни организатор, ни заказчик не были наказаны.

При этом цель нападения была на некоторое время достигнута – благодаря похищенной нападавшими печати в конце 2014 года в Коптевском суде Москвы вексель на 400 млн руб. был признан недействительным, а «Транслоджистикс-Москва» потом потребовался целый год, чтобы отменить это решение и опять добиться возможности взыскания денег с компании Тузова.

Впечатляющее продолжение истории, возможно, стало следствием головокружения от чувства вседозволенности, которое могло появиться в результате успешно разваленного мурманского дела. В июне 2017 года в Москве из офиса был похищен сам глава «Транслоджистикс-Москва» Павел Сурин. Два дня похитители пытали бизнесмена, заставляя его подписывать документы в пользу компании Тузова, подтверждавшие отсутствие у нее долга. После того как бизнесмен, получивший перелом основания черепа, костей глазницы, челюсти и носа, подписал все, что было нужно бандитам, его выбросили в поле с мешком на голове. Причем у этой истории есть и очень пикантная подробность, о которой будет сказано в самом конце текста.

Случившееся поразило многих не только в Мурманске, но и в Москве, а по факту нападения было возбуждено уголовное дело. Его расследование очень упростило то, что подписанные Суриным под пытками документы были поданы в Арбитражный суд Мурманской области и мурманским приставам для того, чтобы прекратить взыскание долга с рыбопромышленника. Они впоследствии были изъяты следователями для использования в расследовании уголовного дела. В итоге под стражей оказались семь человек, среди которых, судя по имеющимся материалам, есть специалист по подделке документов.

Казалось бы, в этой ситуации даже у такого могущественного регионального бизнесмена не будет возможностей остаться на свободе. Однако с делом стало твориться что-то странное – сначала оно оказалось у другого следователя, затем было передано в управление Следственного комитета, которое занимается расследованием экономических преступлений, а не похищений людей. Вину за организацию нападения сначала попытались переложить на человека, который умер во время следствия, а затем на наемного юриста. Налицо попытки торпедировать расследование по тому же сценарию, что и дело о мурманском нападении на Конова. Семья Сурина при этом получает угрозы от неизвестных, а сам предприниматель вынужден скрываться.

Остроту ситуации придает и то, что адвокат Тузова и руководитель управления, ведущего дело о похищении, носят одну и ту же фамилию... Остается надеяться, что это только совпадение и столичные правоохранители и следователи не пойдут по пути их мурманских коллег.

Отметим, что губернатор Мурманской области Марина Ковтун могла бы лично рассказать о том, как работают силовики региона и как их действия соотносятся с законом. В конце прошлого года глава области собирала пресс-конференцию, на которой сообщила, что сама испытывает «серьезное давление со стороны правоохранительных органов: массированные запросы, проверки и другие акции устрашения». Тогда губернатору удалось отбиться лишь при поддержке федерального руководства.

Журналистов, которые пытаются разобраться в «деле Тузова», поражает то, что бизнесмен, годовая прибыль компании которого, по некоторым оценкам, достигает 1 млрд руб., так упорно избегает исполнения решения суда о выплате гораздо меньшей суммы, причем раз за разом ситуация осложняется такими кровавыми эпизодами. Что является причиной этого – нежелание выпускать из рук деньги, даже если они чужие? Если это так, то жадность такого масштаба погубила уже не одного авторитетного предпринимателя. Ну и напоследок, та самая связанная с патологической страстью к деньгам пикантная подробность, о которой говорилось парой абзацев выше. После того как похитители Сурина были задержаны, они сообщили, что им было проще не оставлять жертву в живых, однако организатор пожадничал и не заплатил за убийство из-за того, что тогда нападение вышло бы несколько дороже. Так что иногда жадность человека губит его, но спасает жизнь другим.