На нефтяную отрасль страна потратит заметно меньше средств, чем на газовую. Фото Reuters
Потребность российского топливно-энергетического комплекса (ТЭК) в инвестициях до 2035 года оценивается в 2,5 трлн долл. Основная часть этих средств должна пойти в газовую отрасль. К такому выводу пришли специалисты Международного энергетического агентства (МЭА). В то же время потребность энергосектора США в инвестициях оценивается в 6 трлн долл. до 2035 года. Примерно такой же показатель и у Китая. Вчера президент Владимир Путин обсудил с экспертами перспективы развития российского ТЭКа.
Заседание Комиссии по вопросам развития ТЭКа было посвящено диверсификации путей развития энергетического сектора РФ. Президент поговорил об энергетических инвестпроектах на Дальнем Востоке и о проблемах ценообразования на внутреннем газовом рынке.
Действующие принципы ценообразования на внутреннем рынке газа сказываются на конкурентоспособности экономики РФ, сказал вчера Путин. Газовая отрасль, по его словам, одна из системообразующих, и цена газа влияет на условия работы всей экономики. Но самые главные замечания Путина касались вчера «Газпрома». По словам президента, «Газпром» не должен злоупотреблять своим монопольным положением в транспортировке газа.
Российский энергетический сектор нуждается в подпитке. К такому выводу пришли аналитики Международного энергетического агентства.
По прогнозам МЭА, в целом на развитие российского энергетического сектора в ближайшие 20 лет понадобятся 2,5 трлн долл. Из них чуть больше 1 трлн долл. потребуется вложить в газовую отрасль, еще 849 млрд долл. – в нефтяную, 614 млрд долл. – в электроэнергетику, 49 млрд долл. – в угольную промышленность. Дополнительной статьей расходов, по данным МЭА, станет повышение энергоэффективности экономики – затраты на это оцениваются в 212 млрд долл. до 2035 года. Такие данные были опубликованы во вторник.
Отметим, что по объему требуемых инвестиций Россия значительно отстает от США и Китая, прогнозы МЭА по которым составляют 6 и 5,7 трлн долл. соответственно. При этом, судя по докладу агентства, и США, и Китай сделают ставки на электроэнергетику (потребность в инвестициях в этом секторе оценивается для них в 2 и 3,6 трлн долл. соответственно). Потребность Евросоюза в инвестициях за период до 2035 года составит 3,2 трлн долл.
Высокие затраты европейцев и США на ТЭК легко объяснить, говорит гендиректор компании GKFX Дмитрий Раннев. «Европейцы уже активно инвестируют средства в развитие технологий на основе потребления возобновляемых источников энергии, что стоит немалых денег. А США активизировали проекты по добыче сланцевого газа», – объясняет эксперт. По его мнению, сложно говорить о том, что Россия от кого-то отстает. «Страна стремится выйти на новые восточные рынки, что уже в ближайшей перспективе значительно увеличит расходы на ТЭК, – отмечает Раннев. – Что касается общего развития российской энергетики, сейчас выбрана оптимальная стратегия. На протяжении десятилетий добывающая промышленность, по сути, работала на экспорт в европейские страны, а восточному направлению не уделялось необходимого внимания, и это позволило занять очень перспективную нишу другим экспортерам с гораздо более низким потенциалом. Сейчас начинается эпоха освоения новых рынков». Однако, по мнению Раннева, в долгосрочной перспективе необходимо задуматься над еще большей диверсификацией – речь идет уже не о перенаправлении потоков, а об усиленной работе над созданием генерирующих мощностей на основе дешевых возобновляемых источников энергии.
Эксперт по государственному регулированию экономики РАНХиГС Иван Капитонов согласен – сегодня в российском ТЭКа сложилась сбалансированная ситуация. «У нас появляется дополнительный экспорт в страны Азии, планируется заключить долгосрочное соглашение о поставках газа в Японию и построить туда газопровод. Так что если Европа действительно начнет диверсифицировать поставки, мы будем переориентироваться на Азию. Но, с другой стороны, те угрозы, которые сейчас звучат по поводу приостановки «Южного потока», не имеют никакого серьезного основания», – рассказал эксперт. Повышенную потребность в инвестициях США и Китая эксперт также объясняет развитием добычи альтернативных источников углеводородов. «Китай занимает третье место в мире по запасам сланцевого газа и собирается развивать сланцевую добычу, хотя это и затратно. Вот и получается высокая потребность в инвестициях», – рассказал Капитонов.
Ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев отмечает: прогнозы МЭА и России сильно друг от друга отличаются. «Ни о какой реальности и применимости цифр агентства говорить не стоит. Стратегия, которую для нас рисует агентство, и стратегия, которой мы действительно собираемся следовать, – это разные вещи», – говорит эксперт. Российская энергетика требует очень больших инвестиций, и они на самом деле туда поступают. Иначе, как замечает Танкаев, не было бы тех крупнейших в мире инфраструктурных проектов, которые мы создаем.
Потребность энергетической отрасли в инвестициях до 2035 года | ||||||
Страна | Все инвестиции в ТЭК, в долл. | Инвестиции в нефтяную отрасль, в долл. | Расходы на в газовую отрасль, в долл. | Инвестиции в угольную отрасль, в долл. | Инвестиции в электроэнергетику*, в долл. | Расходы на энергоэффективность экономики, в долл |
США | 6 трлн | 2,3 трлн | 1,5 трлн | 102 млрд | 2 трлн | 1,3 трлн |
Китай | 5,7 трлн | 1,1 трлн | 657 млрд | 404 млрд | 3,6 трлн | 1,6 трлн |
Евросоюз | 3,2 трлн | 394 млрд | 531 млрд | 19 млрд | 2,2 трлн | 2,2 трлн |
Россия | 2,5 трлн | 849 млрд | 1 трлн | 49 млрд | 614 млрд | 212 млрд |
Индия | 2,2 трлн | 277 млрд | 203 млрд | 94 млрд | 1,6 трлн | 245 млрд |
Бразилия | 2,2 трлн | 1,4 трлн | 157 млрд | 2 млрд | 565 млрд | 183 млрд |
*Включая возобновляемые источники энергии, атомную энергетику и др. Источник: Международное энергетическое агентство (IEA), World Energy Investment Outlook-2014 |