Пиратов извлекут из Всемирной паутины

За несколько дней до несостоявшейся пресс-конференции IT-компании выступили единым фронтом против законопроекта, за которым стоит Минкультуры. По их мнению, этот документ демонстрирует полное незнание авторами организационных и технологических процессов, на которых основано взаимодействие субъектов в сети Интернет, а предлагаемые методы борьбы с незаконным контентом, по их мнению, избыточны. В свою очередь, провайдеры утверждают, что законопроект совершенно не адаптирован к технической стороне их деятельности. Они физически не могут блокировать или удалять контент пользователей. Их функции сводятся к техническим вопросам, в частности к транспортировке трафика. 

Минкультуры в ответ на критику сообщило, что доработало спорный законопроект. В прежнем виде он содержал поправки в закон о защите информации и Кодекс об административных правонарушениях, которые предполагали создание механизмов защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях. Владельцев сайтов предлагалось, в частности, обязать по заявлению правообладателя удалять незаконно размещенный контент. Причем в досудебном порядке. Хостинг-провайдеры также должны будут вносить свою лепту в борьбу с пиратами, в частности хранить незаконный контент и данные о пользователях, которые его скачали и т.п. Злостных нарушителей накажут рублем – штрафы для физических лиц составят до 5 тыс. руб., для индивидуальных предпринимателей до 50 тыс. руб., для компаний – до 500 тыс. руб. Предусмотрена и конфискация оборудования. Кроме того, суд вправе приостановить деятельность компаний и предпринимателей на срок до трех месяцев. Теперь некоторые положения смягчены. Так, из последнего варианта документа исчезла угроза досудебной блокировки сайтов.
Проблема интернет-пиратства в силу специфики не ограничивается национальными границами отдельных государств. Правообладатели определяют ущерб в десятки, если не сотни миллиардов долларов в год. Например, американские производители фильмов и музыки утверждают, что ежегодно теряют 20 млрд. долл. из-за действий пиратов. Прежде всего свои претензии они адресуют интернет-пиратствам. Любой видеоклип, фильм или аудиотрек без проблем можно скачать во Всемирной паутине. Иногда даже раньше официальной премьеры. По оценке экспертов, только 20% кинопродукции потребители получают в Интернете без нарушения авторских прав.
Российские власти пытались продемонстрировать активную борьбу с пиратами. Например, в 2011 году семейную пару москвичей обвинили в нарушении авторских и смежных прав почти полутора десятка кинокомпаний и дистрибуторов. Супруги регулярно выкладывали на свои сайты новые художественные и мультипликационные фильмы. Была названа астрономическая сумма ущерба – 38 млрд. руб. Но до приговора дело не дошло. В начале 2010 года по требованию прокуратуры была приостановлена работа домена torrents. ru – одного из самых крупных файлообменников Рунета. Его услугами пользовались более 4 млн. человек в месяц. Однако это громкое дело тоже не стало прецедентом. Иначе чем объяснить, что torrents. ru снова в свободном доступе. Ведь пиратом, сам того не ведая, может стать едва ли не каждый пользователь Всемирной паутины. Чьи-либо авторские права нарушить проще простого, ответственность же за это предусмотрена как гражданская, так и административная и уголовная. С принятием нового закона борьба с интернет-пиратами перейдет в новую фазу. 

Советник и глава практики интеллектуальной собственности CMS (Россия) Антон Банковский в этой связи ссылается на западный опыт. «За рубежом регулирование большинства стран предполагает возможность временной досудебной блокировки той или иной страницы с целью предотвращения нарушения авторских прав или иных прав интеллектуальной собственности», – говорит эксперт. В России, по его словам, в отсутствие соответствующего регулирования практика провайдеров не единообразна. Однако уже сейчас многие отечественные провайдеры предпочитают временно блокировать страницы пользователей, если на них размещается незаконный контент. Делается это после обращения правообладателей. Но у владельцев контента есть возможность предоставить соответствующие объяснения с целью его деблокировки, отметил Банковский. По его мнению, если новый закон обяжет провайдеров блокировать сайты, то этот механизм заработает более активно. Исключение могут составить случаи заведомо недобросовестного поведения отдельных провайдеров. 

Гендиректор торгового портала Fabrikant. ru Сергей Габестро считает необходимым создавать такие условия, при которых пользователю Интернета будет невыгодно их нарушать. С этой целью необходимо, в частности, по максимуму использовать технические средства защиты контента. «Кроме того, у пользователя должна быть возможность недорого и легально купить интересующий его фильм или музыку». Вопрос, использовать пиратскую продукцию или нет, – это вопрос уровня культуры человека. Пиратство – это по сути своей воровство. И тот, кто незаконно пользуется контентом, – тоже пират. Особые претензии у Габестро к тем, кто открывает доступ миллионам пользователей к чужой интеллектуальной собственности, – вот эту категорию интернет-пиратов определенно надо наказывать.