15.04.2013 00:01:00
Российским следователям грозят с Кипра
Петр Мордасов Претензии к «Тольяттиазоту» у правоохранительных органов появились давно. Еще в 2005 году бывший президент компании Владимир Махлай скрылся за рубежом от уголовного преследования. Его подозревали в мошенничестве и неуплате налогов в особо крупных размерах.
В феврале 2012 года против сотрудников ТоАЗа возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 185.4 УК РФ (незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг) по факту нарушения прав одного из миноритарных акционеров – ОАО «ОХК «Уралхим» – и причинения ему многомиллионного ущерба. Уже в ходе расследования этого дела обнаружились новые эпизоды деятельности ТоАЗа, заинтересовавшие правоохранителей. Ведущее расследование управление Следственного комитета РФ по Самарской области обнаружило, что в 2008–2011 годах предприятие продавало продукцию по заниженным ценам аффилированному с мажоритарными акционерами швейцарскому трейдеру. «В результате занижения прибыли ОАО «Тольяттиазот» миноритарные акционеры предприятия, в том числе ОАО «ОХК «Уралхим», лишились значительной части дивидендов, а государство потеряло налоговые доходы в бюджет. В тот же период времени ОАО «ОХК «Уралхим» понесло особо крупный ущерб в размере не менее 550 млн. долл. от применения нерыночной цены реализации аммиака и карбамида при экспортных поставках», – сообщили в СК РФ, возбудив в декабре 2012 года против руководства тольяттинского предприятия уголовное дело по статье ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). А не так давно, как сообщает сайт Polit.ru (01.02.13), «вскрылись еще и факты масштабного вывода самых ликвидных активов из ОАО «Тольяттиазот» – оказалось, что метанольные установки, самый современный (№ 7) агрегат аммиака, трубопроводы, подъездные пути, газгольдеры, земельные участки и масса других дорогостоящих активов оказалась продана аффилированному с руководством ТоАЗа ООО «Томет» фактически за бесценок. Весьма вероятно, что в ближайшее время по фактам вывода активов будут возбуждены новые уголовные дела».
ТоАЗ безуспешно пытался оспорить возбуждение уголовных дел в российских судах, но все инстанции подтвердили законность действий следователей. Но это не помешало ТоАЗ развернуть беспрецедентную по масштабам информационную кампанию, обвиняющую СК в некомпетентности и продажности. Как сообщало интернет-издание Infox.ru (03.09.12), адвокат ТоАЗа Сергей Замошкин, например, называл возбуждение уголовного дела «абсолютно незаконным и абсолютно необоснованным», несмотря ни на найденные доказательства, ни на решения судов. Начали появляться десятки публикаций «открытых обращений» ТоАЗа, которые СК РФ назвал «голословными» и «несостоятельными». «Таким образом, компания, сотрудники которой в настоящее время обвиняются в мошенничестве, пытается оказать давление на следствие, а больше всего на общественное мнение», – заявили в СК РФ.
Столь открытое игнорирование решений российских судов и противодействие следствию не удивительно, если вспомнить, что основные владельцы ТоАЗа – семья Махлаев и глава швейцарской Ameropa AG Андреас Циви – находятся за границей. Недавно в Великобританию, как сообщает «Коммерсантъ» (см. номер от 04.04.13), выехал и подозреваемый в мошенничестве гендиректор предприятия Евгений Королев, объявленный в федеральный розыск.
С учетом этих обстоятельств решение ТоАЗа попытаться развернуть судебные баталии подальше от России, на охваченном кризисом острове, похоже, подтверждает: хозяева предприятия реально опасаются поражения в российском правовом поле. И пока кипрские судебные органы решают, можно ли вообще принимать к рассмотрению подобный иск, адвокаты ТоАЗа продолжают давить на следствие, заявляя, что если кипрский суд примет их сторону, российское следствие должно будет прекратить возбужденное уголовное дело («Коммерсант» от 07.04.13).
Подобными высказываниями адвокат ТоАЗа Сергей Замошкин как минимум ставит кипрский суд выше российского, отмечает газета «Век» (см. номер от 09.04.13). «Что это: вопиющая правовая неграмотность или попытка издевательски насмехнуться над российским правосудием?» – задаются риторическим вопросом журналисты издания. Такое поведение выглядит тем более странно с учетом последних событий, когда от действий кипрских властей пострадали российские компании и люди.
Комментарии для элемента не найдены.
