Игорь Наумов
Экс-глава Минсельхоза Алексей Гордеев встретился с президентом Путиным накануне ареста бывшего замминистра сельского хозяйства Алексея Бажанова.
Фото с сайта администрации Воронежской области
Вчера стало известно, что следственные органы в рамках дела о хищении 39 млрд. руб. в «Росагролизинге» задержали бывшего заместителя министра сельского хозяйства Алексея Бажанова, а также двоих его сообщников.
Они подозреваются в хищении более 1,1 млрд. руб., выделенных на развитие предприятий агропромышленного комплекса Воронежской области. По версии следствия, Бажанов мог расхищать казенные деньги в 2008–2009 годах. Следует отметить, что до середины марта 2009 года «Росагролизинг» возглавляла Елена Скрынник и как гендиректор должна была подписывать договоры и платежные документы.
В настоящий момент Скрынник формально остается в статусе свидетеля по делу. В 20-х числах марта со ссылкой на источник в МВД появилась информация, что следствие ожидает результатов почерковедческой экспертизы, чтобы окончательно определиться со статусом Скрынник: если будет установлено, что документы она подписывала собственноручно – а не подчиненные тайком использовали ее факсимиле, – то экс-министру может быть предъявлено обвинение.
Впрочем, с того момента прошло почти три недели, но ясности с особенностями почерка пока нет. В частности, нет информации, что Скрынник как свидетеля вызывают на допросы.
И это притом, что в общей сложности возбуждено более 35 уголовных дел – из них 11 с ноября 2012 года по март 2013 года, – в рамках которых расследуются хищения в «Росагролизинге». Уголовное дело, по которому задержан Бажанов, относится к свежим – оно датировано началом марта текущего года. Экс-чиновнику инкриминируют мошенничество в особо крупном размере, что соответствует четвертой части статьи 159 Уголовного кодекса РФ. По данным правоохранительных органов, через воронежский холдинг ЗАО «Маслопродукт» преступная группа заключала договоры лизинга на поставку подконтрольным сельхозпредприятиям комплексов высокотехнологичного оборудования для производства рафинированного подсолнечного масла. В действительности же бюджетные средства переводились на расчетные счета аффилированных организаций и обналичивались. Следователи считают, что Бажанову принадлежала ключевая роль – именно он договаривался о выделении денег, участвовал в подготовке документов по сделкам и затем помогал скрывать факты отсутствия оборудования.
Ключевой вопрос: кто, кроме Бажанова, причастен к воронежской афере? Очевидно, что у следователей может появиться лишний повод побеспокоить и госпожу Скрынник. Причем в ее судьбе могут наступить перемены. Интерфакс со ссылкой на источник, знакомый с материалами дела, утверждает, что задержание Бажанова якобы позволит прояснить роль экс-министра в деле «Росагролизинга». Специфика господдержки агропрома такова, что решения о выделении денег хоть и принимают в Москве, однако в той или иной степени согласовывают и на региональном уровне. По этой логике некоторых губернаторов вполне могут допросить по делам «Росагролизинга». Возможно, это всего лишь совпадение, но 9 апреля, то есть накануне обнародования МВД информации о задержании Бажанова, губернатор Воронежской области Алексей Гордеев был принят президентом Владимиром Путиным.
Как сообщает сайт главы государства, на встрече обсуждались вопросы социально-экономического развития региона. Губернатор проинформировал о севе яровых, поддержке сельхозпроизводителей в рамках посевной кампании, ситуации на рынке труда, паводковой ситуации в области. Отметим, что это информация об открытой части встречи. Но на встречах с президентом, как правило, бывает и закрытая часть, на которую представители СМИ не допускаются. Поэтому интрига вокруг обсуждавшихся вопросов сохраняется. Складывается впечатление, что Гордеев, возглавлявший Минсельхоз как раз тогда, когда «Росагролизинг», управляемый Скрынник, недосчитался 39 млрд. руб., сыграл на опережение, рассчитывая, что аудиенция у президента охладит интерес к нему со стороны правоохранительных органов. В этом есть резон – по большому счету даже статус свидетеля по уголовному делу о хищении средств бюджета не улучшает репутацию главы региона.
Между тем для общественности принципиальным остается вопрос: подсудны ли в нынешних российских реалиях экс-министры Анатолий Сердюков и Елена Скрынник. Мартовский опрос Левада-Центра показал, что более 85% россиян считают, что оба должны пойти под суд за то, что допустили хищения бюджетных средств в своих ведомствах. Столько же респондентов согласились с тем, что премьер должен нести ответственность за финансовые злоупотребления министров. Против этих тезисов высказались всего 9% опрошенных.
Президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов ключевым считает качество доказательств и юридических аргументов, а не вопрос политической воли. Однако председатель коллегии адвокатов «Вашъ Юридический Поверенный» Константин Трапаидзе уверен, что в общественно значимых делах присутствует и политический фактор. «Но бывает и так, что громкие заявления о причастности к хищению тех или иных должностных лиц не имеют под собой оснований. Для следователя громкое дело, переданное в суд, является существенным шагом в карьере», – подчеркивает Трапаидзе.
Возврат же похищенных миллиардов в полном объеме крайне проблематичен, считает адвокат компании «Яковлев и Партнеры» Ирина Барсукова. «Учитывая, что были похищены бюджетные деньги, преступление, раз оно уже выявлено, будет расследоваться и, конечно же, дойдет до суда. Думаю, что будет и приговор виновным. Однако сложно предсказать, окажется ли среди осужденных лиц Бажанов и не получится ли так, что по данному делу он будет проходить одним из свидетелей», – допускает Барсукова.
Дарья Гармоненко 
