Сергей Куликов
Андрей Исаев и Михаил Шмаков едины в своей борьбе с «зарвавшимися» бизнесменами.
Фото Артема Житенева (НГ-фото)
Вчера единороссы и профсоюзы начали широкое наступление с претензией на коррекцию экономического курса. Они требуют поднять в стране минимальные зарплаты, ограничить доходы руководителей, выплачивать гражданам дивиденды от госсобственности и запретить предпринимателям менять Трудовой кодекс в интересах бизнеса.
Председатель Федерации независимых профсоюзов (ФНПР) Михаил Шмаков и глава думского комитета по соцполитике Андрей Исаев объявили, что предложенные Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП) изменения в Трудовой кодекс будут отвергнуты. Вчера же господа Шмаков и Исаев опубликовали программную статью «Три запроса России к Путину», где призвали власти фактически к смене экономической политики.
Никаких изменений в Трудовом кодексе (ТК) профсоюзы не допустят, заявил Шмаков на пресс-конференции по теме «Концепция Трудового кодекса РСПП: баланс интересов или сумма привилегий?».
По словам президента РСПП Александра Шохина, кодекс должен быть адаптирован к возможным кризисным явлениям. В РСПП отмечают необходимость либерализовать нормы об увольнении работников. При этом, как заверил Шохин, разработчики концепции предлагают предусмотреть справедливые компенсации для увольняемых работников. Кроме того, работодателю должна быть облегчена возможность расторжения трудового договора с малоэффективными работниками. По мнению разработчиков, ныне действующий ТК является сдерживающим фактором развития рынка труда и препятствует инновационному развитию экономики.
«Я хочу разочаровать всех, кто об этой концепции сообщает. Никакие поправки в Трудовой кодекс введены не будут, и ничего из того, что предложено в концепции, принято также не будет! – эмоционально заявил вчера Шмаков. – Экзотические «хотелки» бизнеса контрпродуктивны. Бизнес хочет получить максимальную прибыль при минимальных затратах, но профсоюзы с таким подходом никогда не согласятся». Эту точку зрения разделил и Андрей Исаев: «Конечно, ТК – это живой документ и нуждается в постоянном обновлении. Но РСПП сделал неверный шаг...»
К сожалению, реакция руководства РСПП на громкие заявления осталась неизвестной – глава союза Шохин был недоступен для комментариев. Между тем Шмаков и Исаев не ограничились только критикой инициатив бизнеса. Вчера они опубликовали в «Московских новостях» совместную статью «Три запроса России к Путину», в которой обозначен призыв чуть ли не к смене нынешнего экономического курса.
«Во-первых, следует повысить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) хотя бы до уровня не ниже прожиточного минимума через федеральные и региональные законы, – отмечают авторы. – Во-вторых, важно установить нормы, в соответствии с которыми заработная плата высших руководителей организаций не может быть выше определенного уровня по отношению к средней заработной плате в той же организации».
Напомним, что сегодня МРОТ составляет 4,612 тыс. руб. Представители комитета по труду и соцполитике Госдумы подготовили законопроект, который предполагал в 2012 году троекратную индексацию МРОТа и увеличение его к октябрю до 6,5 тыс. руб. – прожиточного минимума. Однако позже депутаты были вынуждены отложить обсуждение данной инициативы, так как проект закона не был согласован в правительстве. В Минздравсоцразвития отмечали, что повышение МРОТа до прожиточного минимума обойдется бюджету в 55 млрд. руб.
«Наконец, мы предлагаем программу «Антиваучер», – заявили авторы письма. – Ваучерная приватизация по-прежнему негативно воспринимается значительной частью россиян, особенно старшим поколением. И это справедливо. Мы считаем, что следует объединить все имущество, находящееся в государственной собственности и доставшееся от Советского Союза, государственный пакет акций «Газпрома» и «Роснефти» и другие в единый фонд, правом на получение дивидендов от которого будут пользоваться лица, родившиеся в Советском Союзе до определенного периода, например до 1 января 1991 года».
Эти самые лица будут наделены акциями, которые нельзя продать, а можно только передать по наследству, но которые позволяли бы перечислять прямые дивиденды от деятельности соответствующих государственных компаний.
Многие эксперты «НГ» назвали идеи лидеров профсоюзов и единороссов демагогией. «Причем демагогией, замешанной на непрофессионализме, – уточнил глава департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. – Чем их антиваучерный вариант будет отличаться от приватизации по образцу 90-х? Если акции нельзя продать, тогда ты не собственник. И какие дивиденды можно ждать в нынешних условиях сокращения прибылей и инвестиций? Наша газовая монополия отказывается от освоения Штокмановского месторождения, РЖД – от строительства высокоскоростных магистралей и т.п. Это будет второй обман, причем похлеще, чем в тех же 90-х».
В свою очередь, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин считает, что все происходящее лишь следствие того факта, что «люди занялись собственным пиаром». «В конце концов есть пример – Норвежский фонд будущих поколений, куда стекаются доходы от продажи углеводородов, – напоминает он. – Но наши Шмаковы и Исаевы этого не замечают, пытаясь выдумать что-то свое. В результате сами садятся в лужу, по сути, признавая, что вся прошлая приватизация свелась к банальному разграблению…»
