0
2908
Газета Экономика Интернет-версия

14.07.2011 00:00:00

Миллиарды уходят через фирмы-однодневки

Тэги: налоги


налоги Центробанк констатирует утечку средств.
1Фото Алексея Калужских (НГ-фото)

Проблема поиска средств для покрытия бюджетного дефицита могла бы решаться проще, если бы власти наладили контроль за поступлением налогов. В минувший вторник ЦБ опубликовал на своем сайте сообщение – из более чем 2 млн. коммерческих организаций около 249 тыс. имели в 2010 году «нулевые налоговые платежи». То есть не заплатили в бюджет ни копейки. При этом около 66 тыс. из них имели оборот более 1 млн. руб., а у шести организаций-неплательщиков годовой оборот – более 10 млрд. руб.

Как отмечается в анализе, проведенном по поручению главы Центрального банка Межрегиональным центром информатизации ЦБ, оборот 248 тыс. 581 компании, которые в прошлом году не перечисляли деньги в госбюджет, составил 4,24 трлн. руб.

«Около 66 тысяч из них имеют оборот за 2010 год более 1 миллиона рублей, еще у 123 тысяч коммерческих организаций доля налоговых платежей не нулевая, но менее 0,1% от платежного оборота», – отмечается в сообщении. У шести организаций-неплательщиков годовой оборот составил более 10 млрд. руб. Всего Центробанк проанализировал данные по более чем 2 млн. 64 тыс. организаций, из них денег в бюджет не платили 12%. В качестве исходной информации использовались данные о платежах коммерческих организаций, проведенных через платежную систему Банка России в 2010 году.

К сожалению, в самом Центробанке прокомментировать ситуацию не смогли, попросив официальный факс и отметив, что ответ поступит только через день.

Между тем опрошенные «НГ» эксперты считают, что потери бюджета могут оцениваться сотнями миллиардов рублей, но как исправить ситуацию – большой вопрос.

Как отметила партнер аудиторской компании «Международный консультативно-правовой центр по налогообложению» Наталья Малофеева, шокирует количество предприятий, которые не уплачивают налоги вообще. «Наверное, часть из них – это те, кто ведет реальный бизнес, но в «черную», а часть – обналичивающие компании, – предположила она. – Что касается исправления ситуации – это не вопрос чьего-то волевого решения. Борьба с неплательщиками, конечно, нужна, этим должны заниматься налоговая служба и полиция (хотя благодаря проходящей реформе последней службу по борьбе с экономическими преступлениями сократили настолько, что бороться там уже некому). Вопрос в том, что общее налоговое бремя – по крайней мере до тех пор, пока наша сознательность не достигнет уровня «платить налоги надо полностью, какими бы высокими они ни были», – должно быть таково, чтобы предприятия были в состоянии его нести. Пока ситуация не такая.

Гендиректор УК «АГАНА» Олег Телипко полагает, что речь в данном случае может идти о так называемых фирмах-однодневках. «Но пока Центробанк не сделал официальных выводов – утверждать это нельзя, – отмечает он. – Насколько мне известно, из более чем 4 миллионов юридических лиц, зарегистрированных в РФ, отнести к однодневкам можно более половины». Сумма, которую бюджет недополучает в результате деятельности подобных организаций, исчисляется сотнями миллиардов рублей, предполагает аналитик.

В свою очередь, юрист агентства «Инвесткафе» Олег Малкин считает, что, по различным оценкам, в результате массового уклонения от уплаты налогов государство ежегодно недополучает до 30% причитающихся к уплате обязательных платежей. «О том, насколько серьезна эта проблема, говорит тот факт, что еще в 2003 году руководители Следственного комитета при МВД публично заявляли о том, что масштабы уклонения от уплаты налогов в России создают угрозу для экономической безопасности государства. Не думаю, что с тех пор ситуация улучшилась», – сетует он. По его мнению, данную проблему необходимо решать в комплексе, однако для такого решения необходима политическая воля руководства страны, причем не только в виде заявлений, необходимы практические действия.

В то же время аналитик UFS Investment Company Илья Балакирев говорит, что проблема, безусловно, существует, но приведенные ЦБ цифры отражают ее достаточно плохо, и на их основе оценить потери бюджета можно крайне оценочно. «Можно было бы сказать, что это величина около 200–400 миллиардов рублей, но реальная сумма, недополученная бюджетом от уклонения налогоплательщиков, по всей видимости, в разы больше, поскольку те компании, которые платят в бюджет, очевидно, также принимают меры по снижению налоговых выплат, – отмечает он. – Проблема на самом деле сложнее, чем просто непоступление денег в бюджет. С одной стороны, уклонение от налогов имеет ряд негативных последствий для экономики, таких, например, как увеличение дифференциации доходов населения, так как использование серых и черных схем, как правило, негативно сказывается на благосостоянии и социальной защищенности простых работников, тогда как у собственников предприятий и топ-менеджмента появляются дополнительные рычаги воздействия. С другой – увеличение налоговой нагрузки и попытка «заставить» предпринимателей платить – едва ли меньшее зло. Это негативно сказывается на деловой активности, на развитии экономики и даже на выживании отдельных отраслей».

Очевидно, что простого решения эта проблема не имеет, и попытки ее решить с наскока принесут скорее негативные последствия. Поэтому, а тем более в преддверии президентских выборов, совершать какие-то активные действия на этом фронте не слишком целесообразно, полагают эксперты.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


РУСАЛ сделал экологию своим стратегическим приоритетом

РУСАЛ сделал экологию своим стратегическим приоритетом

Владимир Полканов

Компания переводит производство на принципы зеленой экономики

0
1800
Заявление Президента РФ Владимира Путина 21 ноября, 2024. Текст и видео

Заявление Президента РФ Владимира Путина 21 ноября, 2024. Текст и видео

0
3780
Выдвиженцы Трампа оказались героями многочисленных скандалов

Выдвиженцы Трампа оказались героями многочисленных скандалов

Геннадий Петров

Избранный президент США продолжает шокировать страну кандидатурами в свою администрацию

0
2832
Московские памятники прошлого получают новую общественную жизнь

Московские памятники прошлого получают новую общественную жизнь

Татьяна Астафьева

Участники молодежного форума в столице обсуждают вопросы не только сохранения, но и развития объектов культурного наследия

0
2309

Другие новости