Сергей Куликов
Остров Готланд может стать для российского газопровода непроходимым местом.
Фото с сайта www.gotland.net
Администрация шведского острова Готланд, вблизи которого по дну Балтики планируется проложить участок газопровода Nord Stream, отказывается поддержать его строительство. Как сообщило в пятницу шведское радио, власти острова выразили обеспокоенность по поводу экологии в данном районе. Компания-оператор – Nord Stream AG – от официальных комментариев пока воздерживается. В свою очередь, эксперты полагают, что судьба проекта сегодня целиком находится в руках официального Стокгольма, и шансы на то, что он его отвергнет, очень велики.
«Представители шведского острова обеспокоены тем, как реализация проекта повлияет на окружающую среду, а также заявляют, что это может задержать развитие возобновляемых источников энергии», – сообщило в пятницу РИА Новости со ссылкой на шведскую радиостанцию «Контакт». При этом российские власти, по данным агентства, со своей стороны, заверяют, что в проекте учтено все, чтобы минимизировать до предела риски воздействия прокладки труб на экологию морской среды. Для укладки труб планируется использовать корабль, способный осуществлять эти работы без якорной стоянки. Более того – с учетом настроения Швеции решено не возводить сервисную платформу вблизи острова Готланд.
Компания-оператор проекта – Nord Stream AG – пока предпочитает официально не комментировать появившиеся сообщения о новых проблемах. «Более полная информация будет озвучена скорее всего на этой неделе», – сообщила «НГ» представитель компании Ирина Васильева.
Нынешнее препятствие – далеко не первая проблема, с которой пришлось столкнуться «Северному потоку», по которому уже в конце 2011 года запланировано пустить первый газ в Европу в обход Украины и Белоруссии. Страны Балтии с самого начала выразили свое негативное отношение к данному проекту. Их поддерживает и Польша, которая лоббирует сухопутный проект Amber, который должен пройти по территории Польши, Литвы, Латвии и Эстонии. Более того, Варшава запретила прокладку Nord Stream в своих водах, примыкающих к датскому острову Борнхольм. Дабы исключить Польшу из списка стран, имеющих право вето на проект, руководству Nord Stream в 2007 году пришлось изменить маршрут газопровода в этом районе и пустить трассу севернее, а не южнее острова. Это удлинит газопровод на 8 километров, зато он не зайдет в экономическую зону поляков.
В июне этого года проект получил неожиданный протест со стороны германского бундесвера, который направил в комитет по вопросам обороны Бундестага официальное письмо о необходимости внесения изменений в маршрут прокладки Nord Stream. Озабоченность немецких военных была связана с тем, что газопровод может пройти неподалеку от морского полигона у острова Рюген, который активно используется бундесвером для военно-морских учений. Противоречивые сигналы поступают из Финляндии. С одной стороны, в начале июля власти страны признали экологическое обоснование проекта удовлетворительным. С другой – группа финских предпринимателей направила ходатайство в Минтруда и экономики страны с просьбой разрешить им вести работы как раз в том участке Балтийского моря, где предполагается провести газопровод. Ответа на инициативу пока нет, однако положительное решение со стороны властей может серьезно отодвинуть проект по срокам. Окончательный ответ Хельсинки даст в конце сентября – начале октября, и здесь в пользу проекта может сыграть позиция России по поводу пошлин на лес. Как сообщил источник в российской делегации во время июньского визита премьер-министра Владимира Путина в Финляндию, Хельсинки скорее всего разрешит проложить газопровод – в обмен на сохранение льготных пошлин на вывоз круглого леса из России.
Впрочем, ранее в Nord Stream AG уже отмечали, что появление претензий, подобных тем, что высказывают власти Готланда, вполне ожидаемо, поскольку 21 июля – крайний срок для высказывания пожеланий и соображений относительно проекта, которые должны были дать десятки компаний и муниципальных коммун Швеции. Однако это именно пожелания, а не запрет, право на который имеет только официальный Стокгольм. К концу сентября, собрав все мнения, Nord Stream озвучит собственную позицию, а окончательное решение будет принято к концу этого года.
Как бы то ни было, эксперты выражают пессимизм относительно судьбы проекта, которая сегодня полностью находится в руках Швеции. «Первоначально рассматривался такой вариант, как проведение газопровода через сам остров Готланд, то есть вывести трубу на сушу, поставить дополнительную перекачивающую станцию и снова идти по морю. Эта версия была отвергнута шведскими властями, – напоминает партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин. – То, что власти острова настроены против, может очень серьезно повлиять на позицию шведского правительства. Я разговаривал со шведскими официальными лицами, в том числе и с теми, кто будет опрашивать общественное мнение по поводу проекта. И в принципе у них взгляд очень пессимистичный. Скорее всего – из экологических соображений, а во вторую очередь – из политических, поскольку недоверие к российским компаниям вообще и к «Газпрому» в частности довольно высоко. Я думаю, что шансы на то, что Швеция в конечном итоге отвергнет этот проект, очень велики». По его данным, некоторые европейские газовые компании оказывают очень сильное давление на шведские власти. Однако это может оказаться недостаточным для успеха, поскольку у самого «Газпрома» рычагов давления фактически нет.
Крутихин не исключает, что даже Финляндия в конечном итоге также может дать отрицательный ответ, поскольку июльское одобрение было скорее неофициальным. «Что же касается Швеции, то без ее согласия проекта не будет, – уверен аналитик. – Не вести же ветку по территории Польши, зная, как ее власти относятся к самой идее «Северного потока».
