0
889
Газета Экономика Интернет-версия

01.10.2008 00:00:00

Правосудие по-приморски


Обращение в арбитражный суд для защиты своих прав – нормальное явление. Но не для Приморья, где подобные действия вполне могут приравняться к┘ мошенничеству. Это доказывает произошедшее с гендиректором хабаровского ООО «Регионрыба» Ниной Дубограй.

В 2004 году Дубограй заключила с владивостокским ООО «Фирма «Восток-Импорт» договор о поставке последней крупной партии минтая, для чего произвела предоплату в размере 10,395 млн. руб. Правда, в итоге минтая в Хабаровске не дождались. Потерпевшая обратилась в арбитражный суд. Потребовав возврата денег, добавив к искомой сумме неустойку и процент за пользование чужими деньгами (в течение двух с половиной лет!). Всего на сумму 12,329 млн. руб. Суд признал правоту истицы, «скинув» с суммы иска 500 тыс. Казалось бы, справедливость восторжествовала. Тем более что гендиректор ООО «Фирма «Восток-Импорт» Анатолий Смосюк уже оказался на скамье подсудимых (Нина Дубограй – не единственная его жертва). Но не тут-то было.

Новое руководство ООО «Фирма «Восток-Импорт», которое, кстати, на суде никаких претензий к Дубограй по сумме иска не предъявляло, заявило, что оказывается 870 тыс. руб. из общей суммы предоплаты фирме «Регионрыба» вернули. Мол, в ООО «Фирма «Восток-Импорт» то ли забыли, то ли не знали об этом «благородном» жесте прежнего директора. В итоге Нину Дубограй арестовали, обвинив в мошенничестве, то есть в завышении суммы исковых претензий на эти самые 870 тыс. руб. Правда, вскоре с Дубограй постановлением замгенпрокурора РФ обвинение было снято за отсутствием в ее действиях состава преступления. В последующем было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования с разъяснением права на реабилитацию. К сожалению, она этим правом воспользовалась. «К сожалению», потому что потребовала материальной и моральной компенсации за незаконное преследование. Приморские правоохранители, естественно, признавать свою ошибку не захотели. Следователь в своем рапорте от 19.05.2008 года на имя руководства УВД прямо указывает, что Дубограй обратилась в суд иском о возмещении вреда по реабилитации, что предварительное следствие по уголовному делу № 405722 возобновлено и имеются основания для отмены постановления уголовного преследования в отношении Дубограй, при этом совершенно игнорируется то, что замгенпрокурора РФ Юрий Гулягин 28.06.2007 года вынес постановление об отсутствии в ее действиях состава преступления.

В итоге Дубограй вновь арестована, и это несмотря на то, что каких-либо доказательств в совершении обвиняемой преступления получено не было. Более того, были добыты доказательства полной ее невиновности. Но кто в наше время обращает внимание на такие «мелочи», когда встанет вопрос о чести мундира?

Поэтому хочется спросить, наведет ли Генпрокуратура порядок в надзоре за законностью в Приморье? И какой смысл в громких заявлениях об ответственности следователей за незаконное привлечение к уголовной ответственности невиновных лиц, когда человек из истца превращается в заключенного?


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Накал страстей по Центробанку пытаются снизить

Накал страстей по Центробанку пытаются снизить

Анастасия Башкатова

Природа инфляции и ее восприимчивость к ключевой ставке вызывают ожесточенные споры

0
1098
Проект бюджета 2025 года задает параметры Госдуме-2026

Проект бюджета 2025 года задает параметры Госдуме-2026

Дарья Гармоненко

Иван Родин

Гранты на партийные проекты выданы под выборы только Слуцкому и Миронову

0
776
Всплеск потребления ослабил торможение экономики России

Всплеск потребления ослабил торможение экономики России

Михаил Сергеев

Правительство обещает следить за эффективностью госрасходов

0
880
В парламенте крепнет системный консенсус вокруг президента

В парламенте крепнет системный консенсус вокруг президента

Иван Родин

Володин напомнил депутатам о негативной роли их предшественников в 1917 и 1991 годах

0
935

Другие новости