Сергей Куликов Планы России проложить принципиально новый обходной путь транспортировки газа в Европу – проект «Южный поток» (см. «НГ» от 25.06.07) – вызвали плохо скрываемое разочарование у руководства Турции и Украины, территорию которых он обойдет стороной. Чиновники сожалеют об упущенных их странами возможностях и ищут виноватых в таком повороте событий.
Официальные лица обоих стран в открытую стараются не комментировать невыгодную для них ситуацию. Однако данные на условиях анонимности ведущими информагентствами оценки со ссылками на источники в правительстве и профильных ведомствах Украины и Турции носят в целом негативный характер – терять деньги за транзит не хочется никому. Судя по вчерашнему сообщению Интерфакса, Минтопэнерго Украины даже занялось самокритикой, расценив появление альтернативного проекта «закономерным следствием недальновидной политики». Чиновничью мысль развил, видимо, более свободный в своих комментариях глава управления по связям с общественностью НАК «Нафтогаз Украины» Алексей Федоров. «Украина сегодня пожинает плоды бездарного управления нефтегазовым комплексом в 2005-м и первой половине 2006 года, когда были разрушены партнерские отношения между «Нафтогазом Украины» и «Газпромом», – отметил Федоров. – Как следствие – появляются проектные обходные транзитные маршруты, вроде нефтепровода Бургас–Александруполис или South Stream».
В свою очередь, как сообщил Reuters источник в Министерстве энергетики Турции, там также не испытывают оптимизма от появления обходных путей транспортировки углеводородов. Вероятность того, что «Газпром» не присоединится к лоббируемому Анкарой альтернативному проекту Nabucco, повышается, а шансы Турции стать основным транзитным узлом для энергопоставок из стран Каспийского региона и Центральной Азии в Европу, напротив, с каждым новым обходным проектом снижаются. «Газовые и нефтяные проекты, предложенные Россией с начала этого года, наносят ущерб проектам с участием Турции, – отметил представитель турецкого ведомства. – Чтобы запустить Nabucco, нужно теперь заручиться поддержкой России».
Никакой реакции на новый российский проект пока не последовало только от властей Белоруссии, которая также может проиграть от введения в строй «Южного потока», что, видимо, объясняется более жесткой административной дисциплиной в этой стране.
Судя по комментариям чиновников, Турция и Украина пока не оставляют надежд как-то повлиять на обидные для них планы «Газпрома». В частности, говорится о выгодах украинского маршрута и возможности подключения «Газпрома» к проекту Nabucco. «На сегодняшний день можно обойтись без строительства затратного подводного участка – российский газ в Болгарию можно поставлять по украинской газотранспортной системе через Румынию, и инвестиции в расширение этого направления на несколько порядков меньше, чем строительство нового газопровода, – уверен представитель «Нафтогаза Украины». – Это наиболее оптимальный с экономической точки зрения альтернативный путь российского газа в Южную и Центральную Европу».
Не исключено также, что в скором времени «Газпром» получит предложение поставлять газ по трубопроводу Nabucco. Об этом вчера сообщил вице-президент Nabucco Gas Pipeline International Иоганн Галлисти. Впрочем, инициаторы этого проекта не рассматривают Россию в качестве полноправного его участника. России по-прежнему не предлагается войти в состав его акционеров, ограничившись лишь ролью поставщика. «В качестве поставщика мы предлагаем доступ третьим лицам, таким образом, мы приветствуем «Газпром» и его участие в проекте», – прямо заявил Галлисти.
Как отмечают опрошенные «НГ» эксперты, с момента объявления о планах строительства «Южного потока», который пройдет по дну Черного моря от КС «Береговая» до болгарского побережья, было понятно, что и Турция, и Украина отнесутся к нему отрицательно. «Евросоюз же, в свою очередь, будет только приветствовать строительство альтернативного газопровода: потребности ЕС растут, и одного Nabucco может и не хватить, – отмечает эксперт нефтегазового сектора компании «2К Аудит – Деловые консультации» Владимир Лесков. – При этом Болгария и Греция уже заявили о своем желании поучаствовать в проекте – к тому же за транзит они могут получать около 300 миллионов долларов ежегодно». Вполне возможно, отмечает аналитик, что для того, чтобы как можно дальше отодвинуть сроки реализации «Южного потока», Турция предложит России присоединиться к Nabucco, тем более что инфраструктура для этого уже есть – трубопровод «Голубой поток», который может быть подключен к Nabucco. Есть вероятность, что такой вариант развития событий был заложен изначально». Однако в этом случае строительство «Южного потока» отложится на неопределенный срок, что, учитывая стратегическую важность соглашения, пока кажется маловероятным.
