Надежда Померанцева Международный валютный фонд (МВФ) призывает Россию воздержаться от дальнейшего смягчения денежно-кредитной политики, а также ускорить структурные реформы. Такие выводы содержатся в опубликованном вчера ежегодном докладе о состоянии российской экономики. Действия российских властей по снижению темпов инфляции в первой половине 2006 года западные специалисты одобряют, но предупреждают, что для укрепления этой тенденции «может потребоваться большая гибкость валютного курса». Сама же инфляция в России, по их мнению, в 2006 году вновь превысит планировавшийся правительством уровень в 8,5% и достигнет 9,3%, а в 2007 году снизится до 8%. В этой связи МВФ предостерегает российские власти от дальнейшего увеличения государственных расходов. Однако наибольшую обеспокоенность международных экономистов вызывает активное участие государства в нефтегазовой отрасли, которое может негативно повлиять на темпы ее развития в будущем. При этом политикой России по аккумуляции доходов от продажи нефти, что позволило предотвратить перегрев экономики, совет директоров МВФ вполне доволен.
Комментируя выводы своих западных коллег, российские экономисты приводят свое объяснение происходящим явлениям. «Нефтегазовый сектор является стратегической отраслью экономики и понятно внимание к нему со стороны государства, ≈ объясняет позицию государства директор Центра макроэкономических исследований БДО «Юникон» Елена Матросова. ≈ Тем более что в отрасль можно зайти только с большими деньгами, которых недостаточно у отечественного бизнеса». «Заявления со стороны иностранцев по этому поводу уже были, – напоминает главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова. – Действительно, согласно многочисленным исследованиям, усиление государственного влияния сопровождается снижением эффективности в целом по отрасли. Что же касается инфляции, то их прогноз вполне укладывается в наши планы о 9%. В России мало кто ожидает, что инфляцию можно сократить в предвыборный год, тем более что все чаще идут разговоры о повышении тарифов на газ и электричество». С ней отчасти согласна и Матросова, которая уверена, что инфляцию мгновенно победить нельзя и победой правительства можно считать ее ежегодное замедление, особенно в условиях резкого роста экспортной выручки и иностранных инвестиций в страну, что повышает спрос на рубли. «Принятая модель курсообразования на основе бивалютной корзины позволила ЦБ России более гибко управлять валютным курсом, изменяя рублевую стоимость корзины, что пришло на смену понятию «ревальвация рубля». Это новшество уже принесло свои положительные плоды, и МВФ стоило это отметить», ≈ считает эксперт. При этом она отмечает, что предостережения относительно увеличения госрасходов звучат не совсем логично. «Во-первых, структурные реформы требуют дополнительных расходов, во-вторых, они же требуются и для роста экономики и доходов бюджетов. Тем более что государство имеет возможности для увеличения инвестиционного спроса, – считает Матросова. – И потом, госрасходы вполне соответствуют темпам роста экономики».
