ЮКОСу не оставили и надежды

Вчера Арбитражный суд Москвы отказал ЮКОСу в иске о признании недействительным решения собрания кредиторов о признании компании банкротом. Активное содействие судьям оказала компания «Роснефть», которая подвергла критике оценку активов ЮКОСа, предложенную самой компанией. Представители комитета кредиторов, в свою очередь, раскритиковали план финансового оздоровления ЮКОСа, не оставив НК шанса на выживание. Поскольку таинственный инвестор, слухи о намерениях которого профинансировать долги ЮКОСа и купить компанию целиком, до сих пор не появился, основные активы ЮКОСа после завершения процедуры банкротства скорее всего достанутся «Роснефти» и «Газпрому».

Отрицательный баланс активов ЮКОСа наряду с его неспособностью оперативно расплачиваться с долгами стали главными аргументами при принятии собранием кредиторов решения о банкротстве компании. В ходе собрания кредиторов нынешний конкурсный управляющий Эдуард Ребгун, в то время занимавший должность временного управляющего компании, заявил, что активы ЮКОСа стоят 16,89 млрд. долл., в то время как долги компании превышают эту сумму. Тогда же финансовый директор основного акционера ЮКОСа – Group Menatep Тим Осборн заявил, долги компании составляют 18 млрд. долл. при том, что, по оценке самого ЮКОСа, компания стоит 37,7 млрд. долл. Представители кредиторов, главным из которых является государство, приняли сторону Эдуарда Ребгуна и постановили обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ЮКОСа банкротом. 1 августа суд признал НК банкротом. Оценку ЮКОСа, которую давал Эдуард Ребгун, – 17 млрд. долл. – многие эксперты считают заниженной. Правда, и сам Ребгун признавался, что она была проведена с дисконтом: 15% на общие активы и 40% – на добывающие. В то же время оценка стоимости компании, проведенная в 2004 году западным инвестиционным банком, – 37 млрд. долл. – к моменту проведения собрания кредиторов также была некорректной, она была явно завышена. «Истинная стоимость активов где-то посередине – около 23 миллиардов долларов», – сообщила «НГ» аналитик ИК «БрокерКредитСервис» Екатерина Кравченко.

Апелляция ЮКОСа была основана на том, что собрание кредиторов при принятии решения исходило из неверных данных о стоимости активов НК. Однако представителя комитета кредиторов Антона Устинова такие аргументы не убедили. «Доказательства должником не представлены. Мы видим голословные утверждения. Они никоим образом не соотносятся с российским законодательством», – заявил вчера Устинов на заседании суда. Еще более агрессивно повел себя представитель «Роснефти», который сообщил, что ЮКОС «основывался только на своем утверждении о стоимости активов, предлагая за основу собственную оценку, проведенную в 2004 году, увеличенную в 2,5 раза», в то время как, согласно законодательству, срок оценки активов не может превышать шести месяцев. При этом совсем недавно та же «Роснефть» опубликовала консолидированный отчет по РСБУ за 2005 год, в котором утверждала, что стоимость активов ЮКОСа достаточна для того, чтобы расплатиться с долгами компании. Однако тональность заявлений «Роснефти», сделанных вчера на суде, очевидно, была обусловлена горячим желанием нефтяной госкомпании поучаствовать в распродаже добывающих и перерабатывающих предприятий ЮКОСа.

По мнению экспертов, сейчас играет роль не столько финансовая состоятельность ЮКОСа, сколько конечная цель дела ЮКОСа, поставленная властями. «В принципе ЮКОС вполне мог бы расплатиться со всеми долгами, постепенно продавая свои активы. К тому же и сразу после ареста Михаила Ходорковского были желающие это сделать. Но, видимо, деньги интересуют в меньшей степени, чем сами активы», – рассуждает Екатерина Кравченко. «Скорее всего сегодня идет манипуляция категориями в попытке приобрести добывающие активы компании – например, «Томскнефть» и Ангарский нефтехимический комплекс, – и тут уже все зависит от степени профессионализма юристов с той и с другой стороны», – считает аналитик.