Главу Минфина Алексея Кудрина как будто подменили. До болезни это был один человек, готовый к открытой конфронтации хоть с коллегой-министром, хоть с самим премьером Михаилом Фрадковым. А теперь Кудрин, кажется, совсем другой. Вроде как и не боец больше. Нет, не то чтобы он окончательно смирился с поражением или ослаб после продолжительной болезни. Может, оттого, что мудрее стал, осторожнее, а потому и не вступает наобум в спор с оппонентами, которые на данный момент взяли верх? Не по этой ли причине «лучший» министр финансов всех времен и народов так спокойно воспринимает предложения использовать часть средств Стабилизационного фонда на наиболее перспективные инвестпроекты?
Правда, при этом он позволяет себе критику. Однако это говорится скорее для очистки совести. Задачи заставить своих визави изменить мнение, доказав им свою правоту, глава Минфина явно не преследует. В окружении премьера уверяют, что наступил мир. Однако, похоже, Кудрин, крепко обидевшийся на премьера за то, что тот прилюдно усомнился в его профпригодности, просто ушел в оппозицию. Что ж, шаг мудрый. Министерский портфель сохранен (хотя в любой другой стране это выглядело бы нонсенсом), теперь есть возможность разоблачать просчеты кабинета Михаила Фрадкова.
Примечательно, что премьер, которому до чертиков надоели перманентные конфликты с подчиненными, старается не доводить профессиональные споры до выяснения межличностных отношений. Вместо него главе Минфина оппонирует глава МЭРТа Герман Греф. В очередной раз разведенные Фрадковым по разные стороны баррикад министры-либералы сошлись в схватке вчера на конференции «Модернизация экономики и государство». Кудрин камня на камне не оставил от предложения МЭРТа перейти с потребительски ориентированной экономики на инвестиционно ориентированную. При текущем уровне инфляции такой переход невозможен, авторитетно заявил глава Минфина и уточнил: «Если мы имеем инфляцию не ниже 10–11%, то разговоры об инвестиционно ориентированной экономике просто пустые». Вместе с тем, по его словам, снижение среднегодовой инфляции до 3–4% в ближайшие 2–3 года вполне достижимо.
Со своей стороны, Герман Греф призвал не фетишизировать инфляцию. По его разумению, инфляция в пределах однозначных цифр – от 0% до 9% – вполне соответствует сегодняшнему состоянию нашей экономики. При этом министр сослался на статью известного экономиста Джозефа Стиглица, который считает, что в странах с переходной экономикой уровень инфляции всегда выше, чем в развитых рыночных экономиках, и темпы экономического роста от уровня инфляции вовсе не зависят.
Еще одна тема для вчерашней дискуссии – надо ли увеличивать долю государства в экономике? В последние годы инвестиции в основной капитал прирастают за счет государственных инвестиций. «Можно ли за счет них осуществить прорыв в экономике?» – задался вопросом Кудрин. Его отрицательное отношение к этому известно. Он согласен спонсировать из бюджета только развитие инфраструктуры.
Под этими словами вроде бы готов подписаться и Герман Греф. «Я считаю, что и в дальнейшем необходимо сохранять неприкосновенность средств Стабфонда и сдерживать процентные расходы – именно такая консервативная политика нам нужна», – заявил он, искренне убежденный, что «большинство отраслей, к сожалению, не готовы к большому притоку финансовых средств». Однако иных способов, кроме инвестирования бюджетных средств, сохранения приемлемых темпов экономического развития, глава МЭРТа не видит. Более того, заявляет, что объемы государственного участия не то что чрезмерны (2,1–2,4% ВВП), а даже меньше, чем должны быть. В пример Греф ставит Францию, США, Японию, где инфраструктура развита куда лучше, чем в России, а доля госинвестиций доходит до 3–4% ВВП.