Предприятиям пока еще сложно получить длинные и дешевые кредитные ресурсы.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
Уже несколько лет в стране продолжается кредитный бум. По данным Ассоциации региональных банков «Россия», совокупный объем ссуд, предоставленных нефинансовым предприятиям и населению, с января 2003 года по май 2005 года увеличился примерно в 2,4 раза. «В динамике структуры кредитного портфеля обращает на себя внимание опережающий рост долгосрочных (свыше 1 года) рублевых ссуд предприятиям и организациям, а также розничных кредитов, – отмечает президент Ассоциации «Россия» Александр Мурычев. – Их общий вклад в прирост совокупных активов банковского сектора за указанный период составил около 45%». За первые 5 месяцев этого года, по данным РБК, кредитные портфели банков выросли на 8%, до 3,8 трлн. рублей. Доля юридических лиц в портфелях в среднем составляет 87%.
«В настоящее время финансирование реального сектора экономики является одним из приоритетных направлений для многих российских банков, – считает первый заместитель председателя правления ЗАО «Конверсбанк» Максим Скочко. – Рост потребностей реального сектора экономики и оздоровление инвестиционного климата позволяет расширить спектр и объемы операций на рынке кредитования корпоративных клиентов страны».
О развитии кредитования реального сектора экономики говорит большинство экспертов. «Реальный сектор экономики – это в первую очередь производство, во многих отраслях оно сейчас на подъеме. А производство – желанный заемщик для банков, – считает заместитель управляющего директора департамента среднего и малого бизнеса Банка Москвы Юрий Наумов. – Оно прозрачно для финансового анализа, есть имущественный комплекс для обеспечения кредита». С этой точкой зрения совпадает и мнение начальника кредитного департамента МДМ-банка Олега Машталяра: «Сектор производителей – это основа кредитного портфеля МДМ-банка. Более того, эти клиенты являются наиболее предпочтительными для кредитования, так как имеют основные фонды, более стабильные рыночные условия, более прозрачные финансовые показатели, чего недостает торговым компаниям».
К наиболее привлекательным с точки зрения инвестирования сферам промышленности эксперты относят предприятия связи, транспорта, ТЭКа, строительной и агропромышленной отраслей. «Лидеры – это, безусловно, отрасли, ориентированные на экспорт (добывающие, обрабатывающие и т.д.), – считает зампредседателя правления ОАО «РосДорБанк» Денис Ильчук. – Их развитие стимулирует в первую очередь высокий платежеспособный спрос на кредитные ресурсы, а также увеличивающаяся необходимость инвестиций в основные фонды в связи с их значительным износом и в оборотный капитал предприятий с целью наращивания объемов производства».
Однако темпы роста кредитования реального сектора экономики, на его взгляд, пока что трудно сопоставимы с темпами развития потребительского кредитования. И тому есть немало причин. «Уже много лет остается нерешенной проблема прозрачности российских предприятий, – считает Денис Ильчук. – Банки не могут оперативно и безболезненно востребовать залог. Для крупных заемщиков уровень капитализации банковской системы является тормозом в вопросе привлечения крупных кредитов, а общая неуверенность в экономике не позволяет банкам привлекать и соответственно размещать долгосрочные кредитные ресурсы, в которых очень заинтересованы предприятия реального сектора». Конечно, оценить риски банков возможно. Однако, по мнению Дениса Ильчука, вопрос заключается в точности таких оценок, которая зависит прежде всего от достоверности и полноты данных по макроэкономическому развитию, а также предсказуемости политической ситуации в стране: «Снижение рисков лежит в плоскости государственного регулирования экономики: необходимо создание благоприятных инвестиционных условий и соответствующей этим условиям системы налогообложения. Большую роль играет прозрачность государственного регулирования, стабильность установленных «правил игры», соблюдение, контроль и поддержка принципов честной конкуренции».
Основные сложности при кредитовании предприятий реального сектора экономики возникают из-за недостаточно устойчивого финансового положения предприятий – заемщиков, что приводит к дополнительному резервированию, отмечают в КБ «ГОРОДСКОЙ КЛИЕНТСКИЙ». Рассматривая вопрос о предоставлении кредита, банк отдает предпочтение предприятиям и организациям, успешно работающим в течение продолжительного времени и имеющим положительную кредитную историю.
К тому же до сих пор по-прежнему очень трудно получить кредиты под развитие нового бизнеса. «К сожалению, в России нет технологий кредитования нового бизнеса, венчурных проектов, – говорит Юрий Наумов. – Все банки требуют как минимум 6 месяцев активной деятельности, а лучше год».
«Кредитование того или иного предприятия связано с его кредитоспособностью, – добавляет Олег Машталяр. – Чем больше экономически эффективных предприятий, тем больше банки готовы кредитовать данный сектор. Поэтому расширение кредитования связано только с общим экономическим оздоровлением в секторе производителей. В целом мы видим только позитивное развитие». А что касается рисков, которые несет банк, кредитующий реальный сектор экономики, то они, по мнению Олега Машталяра, достаточно универсальны – отраслевая конкуренция, качество управления, эффективность бизнеса. Все необходимо оценивать для принятия решения.
В свою очередь, Максим Скочко убежден, что риски, которые несут банки при кредитовании реального сектора экономики, значительно ниже, чем при кредитовании торгово-посреднических компаний, так как предприятия, как правило, обладают высокой капитализацией, их деятельность при наличии опытного менеджмента в большинстве случаев прибыльна. Что же касается минимизации рисков, то она, по его словам, достигается за счет предоставления ликвидного обеспечения по данным кредита: «Определяющими факторами при принятии решений о кредитовании будут оставаться эффективность бизнеса заемщика, рентабельность финансируемого проекта, а также активная работа с заемщиком в качестве клиента».
Банки – лидеры по кредитованию юридических лиц за 5 мес. 2005 года
№ |
Банк |
Кредиты юрлицам на 01.06.05, млн. руб. |
Изменение с начала года, % |
Доля кредитов юрлицам, % |
Резервы под кредиты юрлицам, млн. руб. |
Резервы/Кредиты, % |
1 |
Сбербанк |
1 202 900,0 |
8,3 |
86,2 |
25 358,1 |
2,1 |
2 |
Внешторгбанк |
188 654,3 |
27,7 |
97,3 |
2285,5 |
1,2 |
3 |
Газпромбанк |
161 529,5 |
–10,5 |
96,9 |
3539,6 |
2,2 |
4 |
Альфа-банк |
101 295,2 |
23,3 |
98,8 |
8096,4 |
8,0 |
5 |
Банк Москвы |
84 750,1 |
11,8 |
92,7 |
425,3 |
0,5 |
6 |
Международный Московский банк |
52 781,6 |
20,0 |
90,9 |
586,2 |
1,1 |
7 |
Международный Промышленный банк |
51 298,5 |
–24,1 |
98,9 |
8 063,9 |
15,7 |
8 |
Райффайзенбанк |
49 940,0 |
24,9 |
79,1 |
860,1 |
1,7 |
9 |
Промышленно-строительный банк |
46 371,7 |
22,5 |
94,0 |
1 986,8 |
4,3 |
10 |
Росбанк |
40 507,7 |
12,7 |
80,6 |
681,0 |
1,7 |
11 |
Уралсиб |
35 470,0 |
–0,7 |
81,3 |
710,9 |
2,0 |
12 |
МДМ-банк |
34 914,7 |
3,1 |
80,3 |
5317,8 |
15,2 |
13 |
Глобэкс |
34 448,1 |
22,1 |
99,9 |
1 673,9 |
4,9 |
14 |
Промсвязьбанк |
33 634,1 |
29,7 |
97,9 |
3221,7 |
9,6 |
15 |
Ситибанк |
32 356,6 |
9,9 |
84,6 |
79,8 |
0,2 |
16 |
Номос-банк |
30 449,8 |
23,3 |
98,4 |
5833,2 |
19,2 |
17 |
АК Барс |
25 193,2 |
41,3 |
92,7 |
559,8 |
2,2 |
18 |
Зенит |
25 000,4 |
14,6 |
98,4 |
336,4 |
1,3 |
19 |
БИН-банк |
23 682,1 |
14,2 |
97,5 |
396,5 |
1,7 |
20 |
Коммерцбанк (Евразия) |
23 443,9 |
50,4 |
100,0 |
– |
– |
Источник: РБК