Братислава–Хьюстон–Томск...

Вчера стало известно, что в отношении генерального директора дочерней компании ЮКОСа ОАО «Томскнефть» Сергея Шимкевича возбуждено уголовное дело. Ему инкриминируется нарушение лицензионных соглашений, что выразилось в превышении компанией в 2003 году квоты на добычу нефти по 12 месторождениям в Каргасокском и Александровском районах. Незаконный доход составил 7 млрд. 104 млн. 99 тыс. руб. Кроме того, как сообщил пресс-секретарь ЮКОСа Александр Шадрин, в январе «Томскнефти» были предъявлены налоговые претензии за 2001 год в размере 1,174 млрд. руб. По мнению аналитиков, это может свидетельствовать, что никакого компромисса между властями и ЮКОСом не достигнуто и вслед за «Юганскнефтегазом» у компании отберут и другие активы. Претенденты на них все те же – «Газпром», «Сургутнефтегаз», «ЛУКОЙЛ».

Новая атака властей на «Томскнефть», крупнейшую из оставшихся «дочек» ЮКОСа, произошла спустя всего несколько дней после саммита Буш–Путин в Братиславе и решения суда в Хьюстоне не рассматривать иск ЮКОСа о банкротстве и незаконности продажи «Юганскнефтегаза». Складывается впечатление, что правоохранительные органы ждали этих двух событий, чтобы вслед за «Юганскнефтегазом» начать «экспроприацию», как считает ЮКОС, других его предприятий.

Стоит отметить, что продажа «Томскнефти» вполне реальна. Губернатор Томской области Виктор Кресс даже вел переговоры с потенциальными покупателями «Томскнефти» на случай, если встанет вопрос о ее продаже. Однако в январе «Томскнефти» удалось в полном объеме погасить предъявленные ей налоговые претензии за 2002 г. в размере около 3,2 млрд. руб., в результате чего были разблокированы ее счета. Но появление новых дел делает вопрос распродажи активов ЮКОСа весьма острым.

«Мы рассматриваем как реальную возможность того, что остальные активы ЮКОСа тоже будут продаваться, – сказал «НГ» аналитик ИК «Проспект» Дмитрий Мангилев. – Другое дело, что сейчас на рынке есть мнение, что после решения Хьюстонского суда о прекращении рассмотрения иска ЮКОСа, с одной стороны, и рекомендация Высшего арбитражного суда РФ не предъявлять налоговые претензии в размере 19,2 млрд. руб. за 2000 год вследствие истечения срока давности – с другой, свидетельствует о достигнутом равновесии: претензии США прекратились и прекращаются преследования компании в России. Если это действительно так, на что, в общем-то, хотелось бы надеяться, вероятность дальнейшей продажи активов ЮКОСа низка. Если это не так, а, на мой взгляд, это не так, то существует очень высокая заинтересованность властей и лояльных к ним компаний в приобретении активов ЮКОСа. На мой взгляд, было бы несколько нелогично продавать их иностранным компаниям целиком, может быть, стоит продавать долю, но контроль оставлять за российскими компаниями. Набор претендентов стандартный – «ЛУКОЙЛ», «Сургутнефтегаз», «Газпром».

Из этой троицы наибольшие шансы, по мнению экспертов, у «Сургутнефтегаза». Компания имеет миллиарды долларов свободных средств, кроме того, именно ее представители, как считается, участвовали в сделке по покупке «Юганскнефтегаза». Пожалуй, помешать «Сургуту» купить «Томскнефть», если, конечно, она будет выставлена на продажу, может лишь покупка доли во все том же «Юганскнефтегазе». «Акции «Сургута» взлетели в понедельник на 5% на спекулятивных мотивах раздела «Юганска». Некоторые участники полагают, что компания получит долю в предприятии за помощь в проведении аукциона», – отмечают аналитики ИГ «СТМ». При этом они полагают, что рекомендации ВАС по ЮКОСу дают опальной компании шанс выжить. «У компании появляются шансы выжить, и даже возбуждение уголовного дела против генерального директора ОАО «Томскнефть» не может погасить этот позитив», – считают в СТМ.

Между тем и в администрации Томской области, и в «Томскнефти» не исключают того, что компании будут предъявлены новые налоговые претензии. Губернатор Виктор Кресс называл даже их примерный размер – свыше 8 млрд. руб. В минувший понедельник он в ходе аппаратного совещания призвал томских налоговиков сделать все, чтобы ожидаемые налоговые претензии были реструктуризированы и не привели к социально-экономическому коллапсу на севере области. «Если налоговые нарушения сделаны не за один год, может быть, и налоговые санкции не надо применять единовременно, чтобы не остановить работу компании, у которой сейчас есть трудности с покрытием даже текущих расходов», – сказал Кресс.

Услышат или нет губернатора налоговики, неизвестно. Пока же Томск изживает из себя следы присутствия ЮКОСа. С крыши здания (напротив обладминистрации), где размещалась томская штаб-квартира компании, сняли логотип ЮКОСа и сбили соответствующие буквы над центральным входом. Руководитель томского представительства компании Владимир Пономаренко уволился и полностью посвятил себя профессиональной депутатской работе в должности председателя бюджетного комитета областной Думы. А здание, некогда принадлежавшее нефтяникам, теперь принадлежит администрации области.

═

Томск