Вчера правительство рассмотрело предполагаемые изменения в пенсионную систему ввиду большого волнения в обществе и прессе. Математика изменения такова: 14%, которые сейчас отчисляются в Пенсионный фонд, по словам министра здравоохранения и социального развития Михаила Зурабова, вынуждают человека, который уходит на пенсию в 60 лет и хочет получать хотя бы 28% от своего заработка, работать для этого 34 года. А вот 6% добровольной и 2% от государства должны эту проблему решить. «Человек с зарплатой в 8 тыс. руб. может заработать пенсию в 55% от своей зарплаты, тогда как обязательное пенсионное страхование позволит ему получать 37%».
Вице-премьер Александр Жуков (премьер-министр Михаил Фрадков на время рассмотрения пенсионного вопроса покинул заседание) попытался получить у Зурабова прямой ответ на вопрос, сколько потеряют те, кто не захочет участвовать в добровольной системе пенсионного страхования, однако это не удалось. «В общем, они не проиграют, а могут получить существенно большую пенсию», – резюмировал Жуков. Стоит только добавить, что получать 2% от государства к своим 4% смогут только люди с зарплатой не более 8 тыс. руб.
Еще в понедельник Михаил Зурабов заявил президенту, что предложение его министерства по дополнительному пенсионному страхованию согласовано с другими ведомствами. Однако, когда материалы Министерства здравоохранения и социального развития поступили в правительство, в аппарате Белого дома изумились. На предложении нет заключений ни МЭРТа, ни Минфина. Более того, в предложении ведомства Зурабова нет ни одного экономического расчета. В результате кабинет министров одобрил только концепцию, т.е. идею, но отдал материал обратно на двухнедельную доработку.
Михаилу Зурабову возражали глава Федерации профсоюзов Михаил Шмаков и председатель общественного союза по инвестирования пенсионных накоплений Олег Еремеев. «Мы рубим сук, на котором сидим, лишаем экономику длинных денег», – заявил Еремеев. Он отстаивал позицию управляющих компаний, которые до сих пор рассчитывали на 40 млрд. руб. на инвестирование в 2005 году и 500 млрд., которые должны были аккумулироваться за 10 лет. Шмаков же вообще задался вопросом, почему бы не снизить ЕСН не на 10, а всего на 6%. За проект пенсионных изменений вступился Алексей Кудрин. «Если думать о пенсионерах на 20–30 лет вперед, то вообще не нужно было снижать ЕСН», – сказал он. Министр финансов признал также, что не очень хорошо менять правила игры, но заявил, что это единственно возможный вариант. Михаил Зурабов был более эмоционален. «Где этот рынок-то? Механизм инвестирования не идет, поэтому это все муть», – прокомментировал министр здравоохранения и социального развития критику концепции пенсионной реформы. «Работодатели не совсем правильно понимают», – примирительно заметил Жуков и взял обещание с министров встретиться с работодателями в ближайшие 2 недели и обсудить проблему.