Нефть в обмен на заключенных

Оставшиеся на свободе акционеры Group MENATEP считают арестованных Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и Алексея Пичугина заложниками, находящимися в плену у государства. И ради их выхода на свободу они готовы отдать свои доли в ЮКОСе. «Мы сделаем все для освобождения наших друзей, – сказал агентству Bloomberg Леонид Невзлин. – Если будут гарантии их освобождения, мы отдадим свои акции. Гарантия может быть одна – сначала освобождение, затем наш выход». «Я лично немедленно поменял бы акции в обмен на освобождение наших людей, – сказал другой акционер ЮКОСа Владимир Дубов. – Цена не имеет значения, люди – да. Люди ценнее, чем деньги». Сумма выкупа – небывалая не только в России, но и, пожалуй, во всем мире. Ведь стоимость пакета, принадлежащего Group MENATEP в ЮКОСе и составляющая 44%, оценивается почти в 15 млрд. долл.

Представители власти отреагировали незамедлительно. Один из лидеров партии «Единая Россия», вице-спикер Госдумы Олег Морозов, по сообщению агентства РБК, заявил, что данный вопрос – не политический, а сугубо коммерческий. «Если такой ценой покупается свобода конкретного человека – я "за", поскольку выигрывает и государство, и человек», – сказал Олег Морозов. А заместитель председателя думского комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Павел Медведев подчеркнул, что заявление о готовности акционеров ЮКОСа отдать государству свои доли в компании в обмен на освобождение Михаила Ходорковского и Платона Лебедева «не может иметь никаких последствий». Депутат отметил, что нет такого закона, чтобы акции можно было обменять на освобождение человека.

Закона действительно пока нет, и в рамках нынешнего правового поля подобное предложение реализовать невозможно. Во всяком случае, сегодня отдать государству собственность можно либо в рамках национализации (то есть за деньги), либо в соответствии с процедурой банкротства. Закон о национализации Госдумой не принят, а процедура банкротства к гибралтарской компании Group MENATEP неприменима.

Однако заявление одного из лидеров «Единой России» о том, что он поддерживает подобный передел собственности, кардинально меняет ситуацию. Во всяком случае, оно вполне может быть расценено как руководство к законодательным действиям подчиненным по фракции. Вряд ли в такой ситуации у такого закона с условным названием «О деятельном покаянии крупного бизнеса» могут быть в Госдуме проблемы с прохождением.

Но даже эти правовые действия вряд ли необходимы. Если власти действительно согласятся принять участие в программе «Собственность в обмен на заложников», то, уверены эксперты, государство своего добьется. Как рассказал агентству РБК аналитик ИК «Проспект» Дмитрий Царегородцев, «сделка по передаче долей основных акционеров ЮКОСа государству не будет прямой и открытой». «Трудно предположить, как эта сделка может быть оформлена юридически – в виде договора продажи, мены или каким-то иным путем, – отметил эксперт. – Если государство напрямую примет предложение акционеров ЮКОСа, оно тем самым признает, что Михаил Ходорковский является заложником, который может быть освобожден после выкупа». Аналитик банка «ЗЕНИТ» Евгений Суворов также отметил, что «передача государству долей основных акционеров ЮКОСа в обмен на освобождение Михаила Ходорковского и Платона Лебедева возможна». Однако прямого ответа властей на это предложение эксперт не ждет: «Власть попытается сохранить лицо в данной ситуации».

Дмитрий Царегородцев даже назвал несколько возможных, с его точки зрения, вариантов передачи пакета акций, принадлежащих основным владельцам ЮКОСа. Покупателем пакета ЮКОСа может стать одна из близких к государству нефтяных компаний – «Роснефть» или «Сургутнефтегаз». Другой вариант развития событий предполагает, что покупателем акций ЮКОСа в интересах будущего владельца выступит крупный инвестбанк, сказал РБК аналитик. По мнению эксперта, в качестве посредника, представляющего интересы покупателя, может выступить представитель законодательной власти – депутат Госдумы или член Совета Федерации, имеющий отношение к нефтяной отрасли. При этом пакет акций ЮКОСа будет выкуплен в рассрочку на несколько лет, а управление компанией будет осуществляться в интересах государства, прогнозирует аналитик.

Печальные прецеденты в российской практике имеются. В аналогичной программе «Собственность в обмен на свободу» в 2000 году вынужден был принять участие Владимир Гусинский. Напомним, что в соответствии с печально знаменитым соглашением (протокол № 6) между Владимиром Гусинским и «Газпром-Медиа» миллиардер уступал принадлежащие ему доли в компании «Медиа-МОСТ» по существу в обмен на прекращение преследования по «уголовном делу, возбужденному 13 июня 2000 года, перевод в статус свидетеля... предоставление гарантий безопасности, защиты прав и свобод, включая... обеспечение права свободно выезжать за пределы Российской Федерации».

Леонид Невзлин явно решил апеллировать к этому прецеденту. И, по существу, окончательно расставил все точки над «i», поставив диагноз сложившейся в стране системе – в неправовом государстве урегулировать ситуацию правовыми методами невозможно. Расценив ситуацию с арестом Ходорковского и Лебедева как захват заложников, акционеры ЮКОСа решили вести разговор с властями на другом языке.

«Я готов вести переговоры с любым человеком, чьи полномочия могут быть подтверждены Кремлем. Это единственная возможность для них легально получить нашу собственность. Они оказались в тупике, затеяв это безобразие», – сказал Невзлин Интерфаксу. Он также подчеркнул, что о передаче собственности можно будет говорить, когда его коллеги окажутся на свободе. «На российской территории они сильные, мы слабые. Ясное дело, что нас обманут».

Как бы ни развивались события, ясно одно – теперь любой переход собственности будет выглядеть как плата за заложников. Насколько это оскорбительно для государства, власти, похоже, не замечают.