Накануне весны Чубайса опять снимают

Рынок в очередной раз отправляет в отставку Анатолия Чубайса. Дело вовсе не ограничивается курсирующими слухами – на минувшей неделе акции возглавляемого энергохолдинга неожиданно для всех аналитиков резко устремились вниз. Объяснить падение акций РАО «ЕЭС» сугубо корпоративными или макроэкономическими новостями, по единодушному мнению экспертов, невозможно.

Эксперты отмечают неожиданность появившейся информации, однако подтверждают, что сведения о грядущей отставке Чубайса для рынка сегодня актуальны. Начальник аналитического отдела компании «ФИНАМ» Сергей Аринин подчеркнул «НГ», что «слухи об отставке Чубайса ходят постоянно, но он по-прежнему на своем посту». По его словам, сегодня «никто не может объяснить, почему за последнюю неделю акции РАО «ЕЭС» уже дважды падали в цене, несмотря на отсутствие каких бы то ни было корпоративных новостей». Практически о том же говорит Сергей Суверов из банка «ЗЕНИТ»: «Причиной падения котировок стала активизация слухов об отставке председателя правления РАО Анатолия Чубайса».

А аналитик МДМ-банка Антон Затолокин пытается объяснить падение акций энергохолдинга тем, что «государство так и не пришло к единому решению о том, по какой схеме создавать и приватизировать оптовые генерирующие компании (ОГК) (дочки РАО «ЕЭС». – «НГ»)». Напомним, что несколько дней назад министр экономического развития и торговли Герман Греф заявил, что на предстоящих аукционах по продаже оптовых генерирующих компаний (ОГК) можно будет использовать не только акции РАО, но и денежные средства. Герман Греф прямо сказал, что "в аукционах должны участвовать и деньги, и акции. Если деньги не участвуют, то тогда это дележка части доли государства между миноритарными акционерами. Это неправильно".

Один из вариантов стратегии РАО «ЕЭС» действительно предусматривал, что акции тепловых ОГК будут выставляться на аукционы, единственным платежным средством на которых будут акции РАО. Однако совершенно исключено, чтобы «противоречие» между словами Грефа и стратегией РАО могло привести к отставке Чубайса. Тем более что на этой неделе так или иначе позиция государства по этому вопросу будет сформирована, а 27 февраля совет директоров РАО как раз и будет рассматривать проблему формирования ОГК. Источник «НГ» в РАО «ЕЭС» заявил, что менеджмент компании будет выполнять любые решения совета директоров на сей счет.

Сомневаются в том, что противостояние с МЭРТом – достаточный повод для отставки Чубайса и большинство экспертов. Как говорит Сергей Суверов, «трудно представить, кто, кроме Чубайса, способен довести до конца масштабный проект по реформированию электроэнергетики, фактически застрявший на полпути». В любом случае, подчеркивает эксперт, и «официальный представитель РАО «ЕЭС», и независимые источники опровергли информацию» об отставке Чубайса. Сергей Аринин также убежден, что вопрос о приватизации ОГК не настолько принципиален, чтобы дело дошло до отставки Анатолия Чубайса, а стало быть, и разговоры о ней имеют другие корни. «В любом случае положение Анатолия Чубайса довольно прочное, поскольку его отставка может спровоцировать недовольство многих стратегических инвесторов, у которых планы построены «под Чубайса», и вызвать еще большее падение акций холдинга», – добавляет он. Антон Затолокин также указывает на катастрофичность последствий отставки Чубайса: «без него реформа отрасли скорее всего зайдет в тупик».

На прочность положения Чубайса указывает и Сергей Суверов: «Из независимых источников мы получили информацию о том, что президент России недавно встречался с Чубайсом и попросил продолжать работать, более того, попросил помочь в создании правой партии, потребность в которой исключительно велика». Антон Затолокин из МДМ-банка говорит, что «если бы Кремль его деятельность не устраивала, он бы отправил его в отставку еще раньше».

Источники «НГ» в Кремле, впрочем, вероятные намерения отставить Чубайса не комментируют. В самом РАО «ЕЭС» связывают информацию об уходе Чубайса исключительно с игрой на понижение акций компании и категорически отметают их правдоподобность.

Напомним, что весна 2004 года – критический срок для Чубайса. Как заявлял сам глава РАО «ЕЭС» почти два года назад, сроком завершения его работы в энергохолдинге является весна 2004 года. По его словам, весной 2004 года состоится либерализация рынка электроэнергетики, «а значит, и завершения работы самого А.Чубайса в РАО «ЕЭС». Если эти слова по-прежнему справедливы (а, судя по ходу реформы, оснований в них сомневаться пока нет), сегодня вопрос о преемнике уже более чем актуален.

Наблюдатели отмечают, что сменить Чубайса на посту главы РАО может, например, первый заместитель Грефа Андрей Шаронов. Резоны для этого есть – именно Шаронов курировал реформу электроэнергетики в МЭРТе, а с приходом в ведомство Грефа «яблочника» Игоря Артемьева (см. «НГ» от 26.01.03) эта сфера скорее всего отойдет под кураторство последнего. В самом министерстве судьбу Андрея Шаронова не комментируют.

Среди потенциальных «претендентов на наследство» также называют одного из лидеров фракции «Единая Россия» Владимира Пехтина. Однако и он отрицает вероятность своего назначения: «Новые слухи о моем назначении в РАО «ЕЭС» – это продолжение бесконечного сериала. Впервые меня предложили на эту должность в 1997 году – перед назначением Бревнова. В 1998 году, когда был назначен Чубайс, история с моим «назначением» продолжилась. Подобные слухи вообще возникают по крайней мере раз в год. Все это несерьезно».