Петр Орехин
Чем бы ни завершился конфликт 'ВымпелКома' с Госсвязьнадзором, реклама 'Би Лайна' с улиц города не исчезнет.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
Конфликт между одним из крупнейших операторов сотовой связи "ВымпелКомом" (владелец торговой марки "Би Лайн") и Министерством связи в лице Госсвязьнадзора набирает обороты. Некоторое время назад Госсвязьнадзор по запросу ГУБЭПа Центрального округа Москвы провел внеплановую проверку, в ходе которой обнаружил ряд нарушений. В частности, проверяющие "неожиданно" выяснили, что у самого "ВымпелКома" нет лицензии на предоставление услуг сотовой связи, а действует компания на основе генерального соглашения со своей дочерней фирмой "КБ Импульс", которая и имеет нужную лицензию. Госсвязьнадзор решил, что такая схема незаконна, и предписал устранить нарушения. На деле это означает, что "ВымпелКому" надо перезаключить примерно 5,5 млн. договоров с абонентами "Би Лайна". Естественно, что идти на такой шаг "ВымпелКом" не собирается и отвергает все обвинения в свой адрес. Вчера же компания официально объявила о своем решении обратиться в суд. Иск к Госсвязьнадзору будет подан от имени "КБ Импульс".
Пикантность данной конфликтной ситуации состоит в том, что "ВымпелКом" работает по данной схеме уже несколько лет, а тот же самый Госсвязьнадзор постоянно проводил проверки и ничего криминального не находил. Поэтому сегодня активно обсуждается версия о том, что к проблемам "ВымпелКома" причастны конкуренты.
"В принципе версия о конкурентах вполне вероятна, поскольку сложившаяся ситуация выглядит достаточно абсурдной - "ВымпелКом" уже многие годы подключает абонентов по этой схеме, Госсвязьнадзор проводил регулярные проверки и никаких претензий не было, - говорит аналитик компании "НИКойл" Владимир Богданов.
- Сложно предположить, что Госсвязьнадзор не замечал раньше такого пробела, как отсутствие лицензии, тем более что "ВымпелКом" не мелкая местечковая компания".
Большинство аналитиков на вопрос, кто мог бы быть инициатором атаки на "ВымпелКом", дают практически одинаковый ответ. Наиболее вероятно, что это "МегаФон" и часть его акционеров. Ведь сегодня для них "ВымпелКом" не только один из основных конкурентов, но еще и компания, в которую "МегаФон" может влиться, поскольку сегодня у этих сотовых операторов один акционер - "Альфа-групп" (напомним, что "ВымпелКом" фактически принадлежит "Альфе", а некоторое время назад "альфовцы" приобрели 25% акций "МегаФона"). К тому же представители "Альфы" уже заявляли о возможности объединения двух операторов.
"Сейчас активно говорят и обсуждают версию о причастности к проблемам "ВымпелКома" его конкурентов. Например, логично было бы предположить, что это может быть "МегаФон", недовольный покупкой "Альфа-групп" своих 25% акций, - считает аналитик компании "Атон" Надежда Голубева. - Тем более что, по слухам, "МегаФон" тесно связан с регулирующими органами, с Министерством связи. Хотя, конечно, доказательств никаких этому нет и утверждать, что так оно и есть, нельзя".
Конфликт "ВымпелКома" и Госсвязьнадзора выходит за рамки простого спора, поскольку косвенно касается миллионов абонентов "Би Лайна". Правда, аналитики уверены, что пока угрозы для абонентов нет. "У абонентов никаких проблем, если не предположить совсем уже фантастическую ситуацию отзыва лицензии. Самое плохое, что может быть, - это предложение перезаключить договор", - считает Владимир Богданов. Кроме того, аналитики убеждены, что и на положении самого "ВымпелКома" эта атака никак не скажется. "ВымпелКом", вероятно, понесет минимальные потери. Пока сложно оценить их размер, но сейчас кажется, что они не будут представлять угрозы финансовому благополучию компании", - уверена Надежда Голубева.
Когда и чем закончится разбирательство между "ВымпелКомом" и Госсвязьнадзором, сказать трудно, но очевидно, что дело может затянуться на неопределенный срок. "Говорить о том, когда разрешится конфликт, сложно. Если принять версию о причастности к нему конкурентов, многое будет зависеть от того, кто эту ситуацию заказывал", - отмечает Владимир Богданов.
